SonyUserforum - SONY vs Tamron 55-200

rainer hess · 31.12.2008, 21:13

Hat jemand beide, oder beide gehabt? Stehen Vergleichsaufnahmen zur Verfügung?
Der Preisunterschied ist ja dramatisch. Ist das Sony besser?
Weiß jemand was Definitives, kein Hörensagen, zur Serienstreuung bei Tamron?
Wie groß ist ist der Unterschied zwischen dem 16-105 zum 18-200.

Rainer Hess

Schönes neues Jahr

Stempelfix · 31.12.2008, 21:37

Das Tamron 55-200 LD Di II ist für die lachhaften 99 Euro ein schweinegutes Objektiv. Nein, ich denke nicht, daß das Sony 55-200 irgendetwas besser kann. Ja, ich glaube sogar, daß das Sony ein Tamron im anderen Kleide ist.

Stempelfix

Thomas F. · 01.01.2009, 00:10

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Das Tamron 55-200 LD Di II ist für die lachhaften 99 Euro ein schweinegutes Objektiv. Nein, ich denke nicht, daß das Sony 55-200 irgendetwas besser kann. Ja, ich glaube sogar, daß das Sony ein Tamron im anderen Kleide ist.

Stempelfix

Na so gut ist es nun auch wieder nicht

Bei 200 mm hat das schon heftige CA`s

Und ob die baugleich sind wage ich zu bezweifeln. Imerhin hat das Sony ein 55 mm und das Tamron nur ein 52 mm Filtergewinde und das Sony ist auch etwas länger.

Ich würde trotzdem das Tamron nehmen denn soviel besser kann das Sony nicht sein

Guten Rutsch
Thomas

Jens N. · 01.01.2009, 02:27

Die beiden kenne ich nicht und kann daher auf zur eigentlichen Frage nichts sagen. Aber ich kann weiter zur Verunsicherung beitragen, indem ich noch das Sigma 55-200mm ins Spiel bringe. Habe ich mir kürzlich gekauft und find's sogar ganz gut (für's Geld). Es hat -und das finde ich positiv- ein 55mm Filtergewinde und ein richtiges Metallbajonett, bei den anderen beiden sind das so kunstoffummantelte, finde ich wegen möglichem Abrieb nicht so glücklich. Der AF ist eher gemütlich und es ist ein bisschen teurer als das Tamron - neu zumindest, ich glaube gebraucht eher umgekehrt.

Stempelfix · 01.01.2009, 07:57

Also ich finds für den Preis völlig unschlagbar... http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...potten+scherbe

Und ich hab das wohl übersehen, daß Tamron und Sony unterschiedliche Filtergewinde und andere Frontlinsendurchmesser haben... Sorry.

Gruß, Stempelfix

caspa0202 · 02.01.2009, 00:00

Fand das 55-200 völlig ok bevor ich es durch etwas lichtstarkes ersetzt habe.... Geht bei ebay übrigens häufig für unter 100 Euro raus (musste mein eigenes für 77 Euro abgeben)

Das Tamron 70-300 kostet übrigens auch nur 130 Euro und soll vonner Bildquali her an das Sigma 70-300 APO ran kommen....

31.12.2008, 21:13	#1
rainer hess Registriert seit: 28.12.2007 Beiträge: 82	SONY vs Tamron 55-200 Hat jemand beide, oder beide gehabt? Stehen Vergleichsaufnahmen zur Verfügung? Der Preisunterschied ist ja dramatisch. Ist das Sony besser? Weiß jemand was Definitives, kein Hörensagen, zur Serienstreuung bei Tamron? Wie groß ist ist der Unterschied zwischen dem 16-105 zum 18-200. Rainer Hess Schönes neues Jahr

31.12.2008, 21:37	#2
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Das Tamron 55-200 LD Di II ist für die lachhaften 99 Euro ein schweinegutes Objektiv. Nein, ich denke nicht, daß das Sony 55-200 irgendetwas besser kann. Ja, ich glaube sogar, daß das Sony ein Tamron im anderen Kleide ist. Stempelfix __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

01.01.2009, 02:27	#4
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Die beiden kenne ich nicht und kann daher auf zur eigentlichen Frage nichts sagen. Aber ich kann weiter zur Verunsicherung beitragen, indem ich noch das Sigma 55-200mm ins Spiel bringe. Habe ich mir kürzlich gekauft und find's sogar ganz gut (für's Geld). Es hat -und das finde ich positiv- ein 55mm Filtergewinde und ein richtiges Metallbajonett, bei den anderen beiden sind das so kunstoffummantelte, finde ich wegen möglichem Abrieb nicht so glücklich. Der AF ist eher gemütlich und es ist ein bisschen teurer als das Tamron - neu zumindest, ich glaube gebraucht eher umgekehrt. __________________ Gruß Jens

01.01.2009, 07:57	#5
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Also ich finds für den Preis völlig unschlagbar... http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...potten+scherbe Und ich hab das wohl übersehen, daß Tamron und Sony unterschiedliche Filtergewinde und andere Frontlinsendurchmesser haben... Sorry. Gruß, Stempelfix __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt! Geändert von Stempelfix (01.01.2009 um 11:55 Uhr) Grund: Tippfehler entdeckt...

02.01.2009, 00:00	#6
caspa0202 Registriert seit: 19.09.2008 Ort: Velbert Beiträge: 256	Fand das 55-200 völlig ok bevor ich es durch etwas lichtstarkes ersetzt habe.... Geht bei ebay übrigens häufig für unter 100 Euro raus (musste mein eigenes für 77 Euro abgeben) Das Tamron 70-300 kostet übrigens auch nur 130 Euro und soll vonner Bildquali her an das Sigma 70-300 APO ran kommen....

Sponsored Links

Sponsored Links