[bibidanny]

Mein altes (vererbtes) 3-Bein-Stativ ist nicht mehr das Zuverlässigste.
Und da ich mit dem Gedanken spiele mir komplett neues Equipment zu zu legen,
wäre ein vertrauenwürdiges Stativ auch von nöten.
Das vorraussichtliche Equipment sieht folgendermaßen aus:
Alpha 900
24-70 / 2,8
70-200 / 2,8
100 / 2,8 Makro

Erschwerender Weise würden dann nur noch Filter, LCD-Schutz und Blitz inkl. Diffusor kommen :-)

Die Priorität lege ich hauptsächlich auf die Belastbarkeit/Stabilität des Stativ und nicht auf das Gewicht oder eine kompakte Größe.
Auch der Preis spielt selbstverständlich eine Rolle :-),
denn viel Spielraum habe bei der großen Investition leider nicht mehr.

Hat jemand vielleicht eine Empfehlung für mich?

[emanon]

Zitat von bibidanny

Das vorraussichtliche Equipment sieht folgendermaßen aus:
Alpha 900
24-70 / 2,8
70-200 / 2,8
100 / 2,8 Makro

Auch der Preis spielt selbstverständlich eine Rolle :-),
denn viel Spielraum habe bei der großen Investition leider nicht mehr.

Ich persönlich würde noch das SAL-300F28G dazu nehmen und mir dann lieber dieses Stativ kaufen,dann ist es ein schön ausgeglichenes System

[Moritz F.]

Zitat von bibidanny

Auch der Preis spielt selbstverständlich eine Rolle :-),
denn viel Spielraum habe bei der großen Investition leider nicht mehr.

Dies sehe ich bei deiner (Groß-)Investition als Problem. Besser erst mal wieder sparen und kein Stativ, als ein wackeliges Billigstativ. Für gute Fotos mit schwerer Techik würde ich mindestens ein gutes Manfrotto 055er, vielleicht sogar Carbon, empfehlen. Sowas geht natürlich noch mal richtig ins Geld (klick, mit Kopf über 500€), ist aber besser als Unzufriedenheit, die dann doch in solch einem Kauf endet. Wenn das Stativ nämlich wackelt oder einfach unpraktisch ist, hilft selbst die beste Kamera mit Zeissoptik nichts mehr.

LG, Moritz

[mintracer]

Moin...

also ich denk immer das das Stativ durchaus so schwer sein darf wie die Kombi die oben drauf geschraubt wird...

Ich benutze für meine zwecke (A700, 70-200 F4, und ab und an Blitz 56er) das
Combi II von Bilora und bin damit sehr zufrieden... Mit ca. 3 kg eigengewicht steht es sicher und stabil auch bei Wind... und man ist flexible mit den Beinen...
Grade der Kopf ist für mich wichtig... denn in der hochkantposition ist er sehr genau, da er aus metal ist und auch den Anschlag erkennt... was leider bei dem Hama (Ich hatte auch das Gamma 72) nicht der fall ist, sprich es "dehnt" sich über den Anschlag hinaus... durch das entsprechende Gewicht... ziemlich federnd alles...

Meiner meinung nach kann man für alles viel Geld ausgeben... aber ob es nun auch sinn macht muss natürlich jeder selbst entscheiden... Ich gebe lieber Geld für Linsen aus ...

Lg mini

[emanon]

Jetzt mal im Ernst,
wirf mal einen Blick auf das Velbon DV-7000 das ist zwar als Videostativ gedacht,jedoch kannst du den (Fluid)Kopf abschrauben und gegen nen x-beliebigen austauschen. Das Stativ ist mächtig stabil und gut verarbeitet-für das Geld wirst du nicht entäuscht werden-alleine der Kopf ist schon das Geld wert!
Ich würde es in die Liga Manfrotto 055 einstufen

[bibidanny]

Danke für eure Hilfe, das Hama und das Bilora sind natürlich preislich unschlagbar,
aber ich glaube ein Velbon ist bei dem schweren Geschütz eher das Richtige für mich.
Neben dem 7000er bin ich bei Amazon auf das ca. 5 Euro teurere 6000er gestoßen,
welches mir (rein vom Foto) besser gefallen hat, da es für die Mittelsäule eine Kurbel hat.
Oder täusche ich mich und das 7000er ist insgesamt doch das bessere?
Könnt ihr mir denn zu guter letzt auch noch einen Kopf empfehlen?

[emanon]

Ich würde doch zum 7000er greifen,es ist grösser und Stabiler -es hat auch eine Kurbel - habe es selber und bin damit absolut zufrieden

Köpfe sind Geschmackssache,ich würde zu nem Manfrotto 804RC4 oder nem Kugelkopf 486RC2 tendieren

[binbald]

Zitat von bibidanny

Die Priorität lege ich hauptsächlich auf die Belastbarkeit/Stabilität des Stativ [...]
Auch der Preis spielt selbstverständlich eine Rolle :-),

diese beiden Variablen sind aber direkt proportional (wenn nicht gar exponential...)
non-plus-ultra ist nach wie vor Berlebach (oder ein anderes qualitatives Holzstativ), bzw. Linhof.
Ansonsten interessant ist noch die Velbon Sherpa Reihe.
Ein guter und stabiler Kopf ist allerdings fast wichtiger als das Stativ. Hier kannst Du locker mehr als 200,- ansetzen (Linhof Universal Köpfe, bzw. der Novoflex Classic Ball ist auch nicht so schlecht); nur welche mit einstellbarer Friktion!!

Kauf Dein Stativ bloß nicht danach, wie es aussieht, oder was Du in den Prospekten liest. Geh in den Laden und frage, ob Du es runterschmeißen darfst, verdrehen darfst oder Dich mit Deinem vollen Gewicht draufstützen darfst. Darfst Du das nicht, vergiss es, weil der Händler dann kein Vertrauen in die Qualität hat. Darfst Du es, und es bleibt stabil, dann klopfe dran. Je nachdem wie sich die Vibrationen ausbreiten kannst Du auch ganz schnell Qualitätsunterschiede feststellen.