[baerlichkeit]

Soderle,
da ist er also, der neue Monitor. Mit dem Monitor wurde Spyder 3 Pro angeschafft, da man doch öfters lesen konnte, dass der Lenovo L220x erst dann so richtig gut wird.

Also, heute morgen hingesetzt und kalibriert.

1. Frage - habe ich das richtig gemacht?
- Monitor zurückgesetzt, SRGB geladen (hatte ich bei Prad als beste Ausgangsstellung gelesen) und Helligkeit runtergefahren. (War mir vieeeel zu hell)
- Kalibriert mit Spyder 3 Pro

2. Frage - warum sehe ich jetzt unterschiedliche Farben?
Nach der Kalibrierung (das Bild gefällt mir jetzt sehr gut) also mal ein Bild bearbeitet. Alles wie immer fertig gemacht, aus LR mit sRGB-Profil exportiert, und in PS nachgeschärft. Alles sieht gut aus.
Öffne ich das Bild mit IrfanView hat das Bild einen minimalen Rotstich. In der Bridge ist alles OK. IrfanView ist mit Plugins entsprechend fit gemacht, sollte das Profil also eigentlich lesen.
(hoffe man erkennt es)
Warum ist das so? Helft mir mal auf die Sprünge Mit anderen Programmen ist das ähnlich. Unterstützen die Programme das neue Monitorprofil irgendwie nicht?
Habe ich vergessen es irgendwo zusätzlich festzulegen? (Vista 64bit)

Übt Nachsicht mit mir, diese Farbmanagement-Nummer ist ziemlich anstrengend und unübersichtlich

Viele Grüße
Andreas

[WinSoft]

IrfanView unterstützt (noch immer) KEIN Farbmanagement!

Sie aber sehen sich das Bild in LightRoom an. Das geht dann mit kein Farbmanagement unterstütztenden Programmen schief.

Stimmen denn die Farben in Bridge und in Photoshop CS überein?

Haben Sie das Adobe Gamma im Startmenü vollständig deaktiviert bzw. deinstalliert?

[baerlichkeit]

Hallo,
vielen Dank für die Antwort.

Ich versuche weiter zu begreifen (das ist echt irgendwie kompliziert).

Einem Bild kann ich einen Farbraum verpassen (meist sRGB). Diese Information wird von den gängigen Programmen entsprechend ausgelesen (das müsste auch IrfanView können, oder auch Firefox 3) und ausgewertet.

Dem System schiebe ich mit dem neu erstellten Monitorprofil/Farbprofil systemweit eine Einstellung unter. Das ist das Farbmanagement? Wenn ein Programm wie IrfanView damit nix anfangen kann, wird das Bild entsprechend falsch dargestellt?

Wie verhält es sich denn nun auf Fremdrechnern? Ich bin etwas verwirrt

AdobeGamma ist aus, auch in der Grafikkarteneinstellung wird nix nachjustiert.
Bilder sind egal ob in LR, Bridge oder Photoshop gleich. Gibt es denn einen Viewer fürs schnelle Öffnen der das auch kann?

[real-stubi]

Hmmm,

also ich hab das mit dem Spyder kalibriert und lade mit dem Spyderutility beim Systemstart die Profile direkt in die Grafikkarte - das funktioniert doch systemweit, wenn ich alle Programme auf Standard stelle (sRGB) - oder habe ich da was falsch verstanden? Im Photoshop wie im Browser oder Irfanview sehen meine Bilder so alle gleich aus...

MfG
Stubi

[baerlichkeit]

Also,
es scheint definitiv an der Software zu liegen. Ich habe gerade mal eine Testversion von Thumbsplus installiert, und da ist es richtig, wie in Photoshop etc. Hier kann ich das Monitorfarbprofil auch wählen.

Ich glaube auffallen tut es mir, weil es sich um einen Monitor mit erweitertem Farbraum/Wide Gamut handelt?

[WinSoft]

Ich habe mal eine DNG-Datei in
- Photoshop CS3 (Farbraum AdobeRGB)
- ThumbsPlus Pro 7xx (Farbraum AdobeRGB)
- PhaseOne CaptureOne 4.0 (Farbraum AdobeRGB)

auf meinem hardwarekalibrierten AdobeRGB-Monitor gleichzeitig geöffnet und nebeneinander gestellt.

Alle drei Ansichten differierten! Auch wenn ich den Monitor auf sRGB umgeschaltet hatte! Der Teufel soll den Kram holen!

Frage:
Sind die RAW/DNG-Konverter derart verschieden? Das wäre im Grunde eine Katastrophe!

[abc]

Zitat von baerlichkeit

2. Frage - warum sehe ich jetzt unterschiedliche Farben?
Nach der Kalibrierung (das Bild gefällt mir jetzt sehr gut) also mal ein Bild bearbeitet. Alles wie immer fertig gemacht, aus LR mit sRGB-Profil exportiert, und in PS nachgeschärft. Alles sieht gut aus.
Öffne ich das Bild mit IrfanView hat das Bild einen minimalen Rotstich. In der Bridge ist alles OK. IrfanView ist mit Plugins entsprechend fit gemacht, sollte das Profil also eigentlich lesen.
(hoffe man erkennt es)
Warum ist das so? Helft mir mal auf die Sprünge Mit anderen Programmen ist das ähnlich. Unterstützen die Programme das neue Monitorprofil irgendwie nicht?
Habe ich vergessen es irgendwo zusätzlich festzulegen? (Vista 64bit)

Übt Nachsicht mit mir, diese Farbmanagement-Nummer ist ziemlich anstrengend und unübersichtlich
Viele Grüße
Andreas

Sind die Aufnahmen bereits mit sRGB gemacht oder ursprünglich mit Adobe RGB?

Bei mir sieht es nämlich so aus, daß ich mit Adobe RGB aufnehme und bei Bedarf
in sRGB mit "In Profil umwandeln..." konvertiere (in PS).
Da gibt es unter "Konvertierungsoptionen" (Die Art wie die nicht mehr darstellbaren
Farben des Adobe RGBs im sRGB ersetzt werden.) verschiedene Möglichkeiten.
Nehme ich "Perzeptiv" ist alles ok. Bei z.B. "Relativ Farbmetrisch" kommt es zu
genau dem Effekt der unterschiedlichen Darstellung zwischen PS und anderen Programmen,
den du beschrieben hast.
Keine Ahnung was LR da macht, habe es nicht. Aber evtl. ist das ja ein Ansatzpunkt.

Gruß
Thomas

[baerlichkeit]

Soooooo,
jetzt habe ich endlich wieder etwas mehr kapiert.

1. In Firefox muss man das Farbmanagement erst aktivieren... entweder per GUI-Plugin oder über about:config gfx.colormanagement oder so ähnlich.
2. Die JPGs stimmen jetzt, aber das Forum etwa ist mausgrau (mini-Bildchen, Smileys etc.). Sehe ich das richtig, alles was jetzt nicht mit ordentlichem Farbprofil daher kommt wird anders angezeigt als früher? Kann ich da irgendwo Standars festlegen?
3. Die Vista Farbverwaltung ist ja, ähm, merkwürdig. Lässt man da besser die Finger von?

Danke euch
Grüße Andreas