![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
zwei weitere, A300 voll OK
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
|
Hallo,
gute Fotos! Ich habe auch die A300, finde aber, dass die Automatik ein gutes Stück überbelichtet, was mich ein bisschen enttäuscht. Klar, dass es von der Helligkeit und Art des Motivs abhängt, aber wenn ich durchgängig die Belichtung um 0,7-1.0 Lichtstufe in den Minusbereich setze, passt es bei allen so gemachten Fotos von vorneherein besser. Wie war das hier bei dir? Hast du auch vor dem Fotografieren die Belichtung herabgesetzt oder steckt hast du bei der Nachbearbeitung Helligkeit, Kontrast, Sättigung und Schärfe nachkorrigiert? Rudolf |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 14.12.2007
Ort: Österreich, Steiermark, Knittelfeld
Beiträge: 1.207
|
Hallo,
tolle Bilder ![]() Zitat:
Gruß Andreas
__________________
wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten!! ![]() BURCA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Wobei das auch viel Geschmackssache ist, ich hatte noch keine Kamera die nicht bei -0,7 bis -1 festgeballert war.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
|
Ich will die Kamera nicht so gerne auf Verdacht wegschicken. Nachher bekomme ich sie unverändert wieder, weil alles innerhalb der Toleranzen ist.
Gibt es einen Test, der über das Subjektive hinaus Anhaltspunkte über eine Fehljustierung liefert? Überhaupt: gibt es bei der heutigen Technik eigentlich noch Toleranzspielräume? Die gelieferten Messwerte sind doch digital. Ich denke, man muss sich davon freimachen, dass da noch mit kleinen Schraubenzieherchen Potentiometerchen feinjustiert werden, oder täusche ich mich da? Wie ist das bei euch? Tendiert ihr auch dazu, die Belichtung etwas herabzusetzen, auch im Hinblick auf spätere Nachbearbeitung? Früher zu Analogzeiten galt ja immer der Grundsatz: Negative etwas reichlicher und Dias etwas knapper zu belichten. Aber was ist heute besser? Rudolf |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi
wenn Du eine Graukarte (die es im Fotofachhandel gibt) formatfüllend fotografierst, (ISO 200, mittlere Blende, Mehrfeldmessung) dann sollte die nicht wesentlich heller oder dunkler belichtet werden als sie im original aussieht. Das ist ein grober Anhaltspunkt, wenn die Belichtung deiner Kamera gröber dejustiert ist, wird man den Unterschied deutlich sehen. Die neueren Sonys belichten aber tendenziell alle etwas heller als noch die KoMis, weil man damit ganz offenbar den höheren Kontrastumfang der neueren Sensoren nach oben hin ausreizt. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
Die Bilder sind super Norbert,
ich muss jetzt auch mal endlich den Nachziehfokus der 700er testen, ich bin gespannt was da geht, hätte mir das von der 300er nicht unbedingt erwartet, was wieder beweisst , es kommt auf das Maxerl hinter der Kamera an ![]()
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|