zwei weitere, A300 voll OK
 

Hallo,
habe die A300 nun ausgiebig gesteste und finde sie voll OK :top:

Die Vorhut vor den Radprofis:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../853/Biker.jpg

Und Abend`s vor der Schwangere Auster:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ere_Auster.jpg

Hallo,

gute Fotos!

Ich habe auch die A300, finde aber, dass die Automatik ein gutes Stück überbelichtet, was mich ein bisschen enttäuscht. Klar, dass es von der Helligkeit und Art des Motivs abhängt, aber wenn ich durchgängig die Belichtung um 0,7-1.0 Lichtstufe in den Minusbereich setze, passt es bei allen so gemachten Fotos von vorneherein besser.

Wie war das hier bei dir? Hast du auch vor dem Fotografieren die Belichtung herabgesetzt oder steckt hast du bei der Nachbearbeitung Helligkeit, Kontrast, Sättigung und Schärfe nachkorrigiert?

Rudolf

Hallo,

tolle Bilder :top:, besondern das zweite gefällt mir sehr gut.



vielleicht muss die Automatik neu justier werden?

Gruß
Andreas

Wobei das auch viel Geschmackssache ist, ich hatte noch keine Kamera die nicht bei -0,7 bis -1 festgeballert war. ;)

Ich will die Kamera nicht so gerne auf Verdacht wegschicken. Nachher bekomme ich sie unverändert wieder, weil alles innerhalb der Toleranzen ist.
Gibt es einen Test, der über das Subjektive hinaus Anhaltspunkte über eine Fehljustierung liefert?

Überhaupt: gibt es bei der heutigen Technik eigentlich noch Toleranzspielräume? Die gelieferten Messwerte sind doch digital. Ich denke, man muss sich davon freimachen, dass da noch mit kleinen Schraubenzieherchen Potentiometerchen feinjustiert werden, oder täusche ich mich da?

Wie ist das bei euch? Tendiert ihr auch dazu, die Belichtung etwas herabzusetzen, auch im Hinblick auf spätere Nachbearbeitung?

Früher zu Analogzeiten galt ja immer der Grundsatz: Negative etwas reichlicher und Dias etwas knapper zu belichten. Aber was ist heute besser?

Rudolf

Dann scheint das wohl normal zu sein. Trotzdem seltsam, denn 1 Lichtstufe ist ja schon recht viel.

Rudolf

Hi

wenn Du eine Graukarte (die es im Fotofachhandel gibt) formatfüllend fotografierst, (ISO 200, mittlere Blende, Mehrfeldmessung) dann sollte die nicht wesentlich heller oder dunkler belichtet werden als sie im original aussieht.
Das ist ein grober Anhaltspunkt, wenn die Belichtung deiner Kamera gröber dejustiert ist, wird man den Unterschied deutlich sehen.

Die neueren Sonys belichten aber tendenziell alle etwas heller als noch die KoMis, weil man damit ganz offenbar den höheren Kontrastumfang der neueren Sensoren nach oben hin ausreizt.

Gruß
Peter

Die Bilder sind super Norbert,

ich muss jetzt auch mal endlich den Nachziehfokus der 700er testen, ich bin gespannt was da geht,

hätte mir das von der 300er nicht unbedingt erwartet, was wieder beweisst , es kommt auf das Maxerl hinter der Kamera an:top:

Supi, Farbe, Technik, Rahmen, alles klasse!

Ha,
dem Norbert könnte man auch nur nen Stück Pappe mit Loch geben und die Käfer wären immer noch scharf :mrgreen:

Im Ernst, das Austernbild sieht gut aus, fehlt dir der SVA also nicht?

Grüße Andreas