[Irmi]

Hallo zusammen,

da ich mich gerade ausgiebig mit Fotoversicherungen beschäftige, wollte ich mal fragen, was ich denn wohl für einen Neuwert für das Minolta 28-135 1:4-4,5 ansetzen kann. Gebrauchtdurchschnittspreis hier im Forum 158 Euro.
Wer kann helfen?
Welches z.zt. lieferbare Objektiv käme dem Objektiv in etwa gleich?
Hab mal in der Datenbank geforscht:
Sigma 28-135 1:3,8-5,6 229 Euro (weniger Lichtstark)
Sigma 24-135 1:2,8-4,5 4?? Euro

Was kann ich denn der Versicherung nun angeben?
Für alle anderen alten Teile ab ich passende Neue gefunden, nur hier nicht.

[PeterHadTrapp]

Ich kuck mal nach, ob meine alten Preislisten weit genug zurückgehen, ich fürchte aber so weit reichen sie nicht. Falls doch sag suche ich Dir die damalige Händler UVP raus.

[frame]

es geht ja um ein zur Zeit lieferbares Objektiv? Das Sigma 24-135 ist meines Wissens auch ausgelaufen. Ich würde auf das Tamron 24-135 gehen.

Aber generell, ich habe diese Versicherungen die unbedingt alles zum Neuwert versichern wollen für mich ausgeschlossen - habe damals eine angeschrieben, gesagt was ich für mein Minolta 85G bezahlt habe und was es neu gekostet hat und dass ich es ungern für den Preis eines Cz85 versichern würde (wäre ja auch Quatsch, da häte ich ja einen Anreiz die Versicherung in Ansrpcuh zu nehmen). Nichtmal eine Antwort bekommen. Ganz toller Kundenservice, ab in die Tonne.
Muss man denn unbedingt alles versichern was man hat? Würde es nicht reichen nur die teuren/neueren Teile aufzunehmen?
ciao
Frank

[PeterHadTrapp]

meine älteste Liste ist von 2000. Ich dachte wirklich ich hätte noch ältere
Ich glaub da muss ich mich mal bemühen noch was aufzutreiben, das fehlt mir jetzt selber, nachdem Du mich drauf aufmerksam gemacht hast.

[Irmi]

Zitat von frame

...
Muss man denn unbedingt alles versichern was man hat? Würde es nicht reichen nur die teuren/neueren Teile aufzunehmen?
ciao
Frank

Das wäre natürlich zu überlegen.
Wobei ich es als eines meiner wichtigen Objektive ansehe.

@ Peter,

danke für´s nachschauen.

[holly]

Hallo Irmi

Hat zwar nichts mir deiner Frage zu tun, aber ich muss es trotzdem sagen:
Das olle Minolta 28-135 ist eine geniale scharfe Linse. Ich hole es immer mal wieder raus und beim betrachten der damit gemachten Fotos frage ich mich, warum benutze ich es nicht öfters
Ist wirklich ein sehr schönes Teil

Schönen Abend noch!
Gruß Holly

[Michi]

Der Neupreis des Minolta 28-135 lag damals über 1000 DM, so etwa bei 1300 DM. Ganz genau kann ich es aber auch nicht sagen.

Gruß
Michi

[Tobi.]

Zitat von Irmi

Das wäre natürlich zu überlegen.
Wobei ich es als eines meiner wichtigen Objektive ansehe.

Aber trotzdem kriegst du es im Zweifelsfall von der Versicherung nicht zurück. Ich würde daher an deiner Stelle entweder ein Objektiv, das dein olles wirklich vollständig ersetzen kann, aufführen oder einfach jetzt ohne Stress ein Backup suchen und ins Regal stellen.

Tobi

[tom68]

Gelöscht!

[Irmi]

Ich denke mal, daß ich es nicht mit versichern werde.
Hab einfach mal die Summe zusammengerechnet und bei verschiedenen Versicherungen den Beitrag ausgerechnet, von daher muß ich ausdünnen, sonst wird´s zu teuer.

Ich denke der Thread ist damit erledigt. Dank Euch für die Antworten.