Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta 300/2.8 APO HS
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.03.2008, 14:45   #1
KurtH
 
 
Registriert seit: 02.06.2006
Ort: Mörfelden-Walldorf
Beiträge: 463
Minolta 300/2.8 APO HS

Hi,

was würdet ihr denn für ein solches Objektiv ausgeben. Wie sind denn die Marktpreise? Bei DYXUM steht es im REVIEW für 1950€. Die nicht HS Version ging die Tage für 1400€ bei EBAY über den Tisch.

Danke und Gruß
Kurt
KurtH ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.03.2008, 14:54   #2
real-stubi
 
 
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
Also auf Ebay ist alles möglich...
Die Preise schwanken von 1200-2x00 Euro, je nach Wetterlage. Ich persönlich würde wohl bis 1800 für die HS-Version in gutem Zustand! hinlegen. Also wenn ichs hätte und mir sicher wäre, das 2,8/300 HS (bezahlen) zu wollen
Überlegen tu ich schon ne ganze Weile...

MfG
Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber!
real-stubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 14:58   #3
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
Überlegen tu ich schon ne ganze Weile...

MfG
Stubi
Sollte doch nicht schwer fallen wenn man sich die Preise des 300er SSM bei Sony anschaut . Wird auch nicht oft angeboten, das Minolta.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 15:02   #4
real-stubi
 
 
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Sollte doch nicht schwer fallen wenn man sich die Preise des 300er SSM bei Sony anschaut . Wird auch nicht oft angeboten, das Minolta.
Irgendwie fallen mir auch 1800 schwer
Und das 4,5/400 gibts ja auch noch...

MfG
Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber!
real-stubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 15:06   #5
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
Irgendwie fallen mir auch 1800 schwer
Und das 4,5/400 gibts ja auch noch...

MfG
Stubi
Versteh ich vollkommen, ich brauchte mir die Frage nach einem solchen Objektiv garnicht stellen (nutzungsbedingt), aber klingt doch besser wie 6000€, oder?
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.03.2008, 15:27   #6
frame
 
 
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
Irgendwie fallen mir auch 1800 schwer
Und das 4,5/400 gibts ja auch noch...
schon richtig, aber mit dem 300/2.8 kann man auch noch einen 2x-Konverter mit AF nutzen, beim 400er nicht mehr. Irgendwie scheint mir das 300er den besten Nutzwert zu haben ,)
ciao
Frank
__________________
Some say I don’t play well with others…
frame ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 15:29   #7
real-stubi
 
 
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
Zitat:
Zitat von frame Beitrag anzeigen
schon richtig, aber mit dem 300/2.8 kann man auch noch einen 2x-Konverter mit AF nutzen, beim 400er nicht mehr. Irgendwie scheint mir das 300er den besten Nutzwert zu haben ,)
ciao
Frank
Aber das 400 mit dem 1,4x Konverter gibt doch auch 560mm.
Und nen 1,4x Konverter is mir irgendwie sympatischer als nen 2x.
Der AF sollte doch auch noch funktionieren, oder?

MfG
Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber!
real-stubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 15:32   #8
Schmiddi
abgemeldet
 
 
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
Aber das 400 mit dem 1,4x Konverter gibt doch auch 560mm.
Und nen 1,4x Konverter is mir irgendwie sympatischer als nen 2x.
Der AF sollte doch auch noch funktionieren, oder?

MfG
Stubi
Jepp, tut er - habe beides (also 4,5/400 + 1,4-er Konverter). An D7D...

Viele Grüße,
Andreas
Schmiddi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 15:34   #9
frame
 
 
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
Aber das 400 mit dem 1,4x Konverter gibt doch auch 560mm.
Und nen 1,4x Konverter is mir irgendwie sympatischer als nen 2x.
Der AF sollte doch auch noch funktionieren, oder?
Das gibt Blende 6.3 und funktioniert meines Wissens.
Der 2x wäre ja nur für "Notfälle" wo man die 600mm braucht, ansonsten bieten das 300er natürlich auch die 420/4 mit dem 1.4x-Konverter und sehr guter Qualität. Der AF dürfte dann halt merklich lahmer sein als beim 400/4.5
ciao
Frank
__________________
Some say I don’t play well with others…
frame ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2008, 19:20   #10
KurtH

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.06.2006
Ort: Mörfelden-Walldorf
Beiträge: 463
... so gesehen gibt es auch noch das Minolta 600/4.0 dafür müßte ich dann 3400 Euro hinlegen
Also wer hat eine 300/2.8 und wie ist die Marktlage????

Gruß
Kurt
KurtH ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta 300/2.8 APO HS


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:42 Uhr.