SonyUserforum - Nikon D 300 mal nicht ganz so gut im Test beurteilt

RoDiAVision · 24.02.2008, 17:23

Hallo liebes Forum,

ich kann es kaum glauben, aber die D 300 ist in der aktuellen Photographie nicht mit der gewohnten Lobhudellei bekleckert worden.

Das Rauschverhalten wird hier mit einem gemischten Eindruck beurteilt, so auch bei der Olympus E-3.

Die Autofokusgeschwindigkeit ist bei der D 300 auch nicht ganz so gut weggekommen.

In der nächsten Ausgabe, erscheint am 8. März, wird der Lesertest der Alpha 700 veröffentlicht, ich bin gespannt wie ne´Wäscheleine

Jerichos · 24.02.2008, 17:26

-> Tellerrand.

WB-Joe · 24.02.2008, 17:31

Hey Jürgen ist bei deiner D300 der AF auch so mies?????

Zitat:

Die Autofokusgeschwindigkeit ist bei der D 300 auch nicht so gut weggekommen.
In der nächsten Ausgabe, erscheint am 8. März, wird der Lesertest der Alpha 700 veröffentlicht, ich bin gespannt wie ne´Wäscheleine

Naja, der D300-AF ist jedenfalls noch einen guten Zacken schneller als der A700-AF. Treffsicherer ist er auch......

Zitat:

Das Rauschverhalten wird hier mit einem gemischten Eindruck beurteilt, so auch bei der Olympus E-3.

Wer hat denn dann den Rauschtest gewonnen? Die 40D?

Jerichos · 24.02.2008, 17:40

Zitat:

Zitat von Dynax 79

Hey Jürgen ist bei deiner D300 der AF auch so mies?????

Ich fokussiere seit der D300 nur noch manuell. Das geht schneller.

RoDiAVision · 24.02.2008, 17:42

Zitat:

Zitat von Dynax 79

Wer hat denn dann den Rauschtest gewonnen? Die 40D?

Ne, hier wurden nur die D300 und die E-3 miteinander verglichen.

Ich könnte mir allerdings auch vorstellen das die Treffsicherheit der Nikon der Alpha 700 überlegen ist, die Betonung liegt auf vorstellen, selbst habe ich es ja nicht testen können

WB-Joe · 24.02.2008, 17:52

Zitat:

Zitat von Jerichos

Ich fokussiere seit der D300 nur noch manuell. Das geht schneller.

Seit der D300???

Ich dachte bereits seit der D200, vor allem mit dem Forumstele......

Zitat:

Ne, hier wurden nur die D300 und die E-3 miteinander verglichen.

Eine E3 hab ich nicht zum Vergleich.

Aber die A700 und die D300.

ansisys · 24.02.2008, 19:30

Ich hab' mal gelesen, daß sich der AF der D300 sehr gut für Sportaufnahmen von Faultieren eignet.

WB-Joe · 24.02.2008, 19:58

Zitat:

Zitat von ansisys

Ich hab' mal gelesen, daß sich der AF der D300 sehr gut für Sportaufnahmen von Faultieren eignet.

Ja, Faultiere mit ihren blitzschnellen Bewegungen stellen jeden AF vor große Probleme, dafür ist der D300-AF hervorragend geeignet.

A2Freak · 24.02.2008, 19:58

Hat die D300 nicht den Fix-Focus von der Fuji-Quicksnap bekommen?

24.02.2008, 17:23	#1
RoDiAVision Registriert seit: 02.03.2006 Ort: Siegerland Beiträge: 1.662	Nikon D 300 mal nicht ganz so gut im Test beurteilt Hallo liebes Forum, ich kann es kaum glauben, aber die D 300 ist in der aktuellen Photographie nicht mit der gewohnten Lobhudellei bekleckert worden. Das Rauschverhalten wird hier mit einem gemischten Eindruck beurteilt, so auch bei der Olympus E-3. Die Autofokusgeschwindigkeit ist bei der D 300 auch nicht ganz so gut weggekommen. In der nächsten Ausgabe, erscheint am 8. März, wird der Lesertest der Alpha 700 veröffentlicht, ich bin gespannt wie ne´Wäscheleine __________________ Schöne Grüße aus dem Siegerland Dirk YouTube DiVision871 Geändert von RoDiAVision (24.02.2008 um 17:43 Uhr)

24.02.2008, 17:26	#2
Jerichos Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 16.883	-> Tellerrand. __________________ Gruß Jürgen Neue Bilder \| Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY

24.02.2008, 19:30	#7
ansisys Registriert seit: 30.05.2007 Ort: Berlin Beiträge: 2.298	Ich hab' mal gelesen, daß sich der AF der D300 sehr gut für Sportaufnahmen von Faultieren eignet. __________________ Gruß aus Berlin Andreas

24.02.2008, 19:58	#9
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Hat die D300 nicht den Fix-Focus von der Fuji-Quicksnap bekommen?

Sponsored Links

Sponsored Links