Nikon D 300 mal nicht ganz so gut im Test beurteilt
 

Hallo liebes Forum,

ich kann es kaum glauben, aber die D 300 ist in der aktuellen Photographie nicht mit der gewohnten Lobhudellei bekleckert worden.

Das Rauschverhalten wird hier mit einem gemischten Eindruck beurteilt, so auch bei der Olympus E-3.

Die Autofokusgeschwindigkeit ist bei der D 300 auch nicht ganz so gut weggekommen.

In der nächsten Ausgabe, erscheint am 8. März, wird der Lesertest der Alpha 700 veröffentlicht, ich bin gespannt wie ne´Wäscheleine :D

-> Tellerrand. ;)

Hey Jürgen ist bei deiner D300 der AF auch so mies?????:lol::lol:

Naja, der D300-AF ist jedenfalls noch einen guten Zacken schneller als der A700-AF. Treffsicherer ist er auch......;)

Wer hat denn dann den Rauschtest gewonnen? Die 40D?:roll:

Ich fokussiere seit der D300 nur noch manuell. Das geht schneller. :D

Ne, hier wurden nur die D300 und die E-3 miteinander verglichen.

Ich könnte mir allerdings auch vorstellen das die Treffsicherheit der Nikon der Alpha 700 überlegen ist, die Betonung liegt auf vorstellen, selbst habe ich es ja nicht testen können ;)

Seit der D300???:shock::D
Ich dachte bereits seit der D200, vor allem mit dem Forumstele......

Eine E3 hab ich nicht zum Vergleich.;)

Aber die A700 und die D300.

Ich hab' mal gelesen, daß sich der AF der D300 sehr gut für Sportaufnahmen von Faultieren eignet. :top::top::top:

:lol:
Ja, Faultiere mit ihren blitzschnellen Bewegungen stellen jeden AF vor große Probleme, dafür ist der D300-AF hervorragend geeignet.:D

Hat die D300 nicht den Fix-Focus von der Fuji-Quicksnap bekommen? :lol: