![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Polfilter für Tamron 17-50 – Slim erforderlich?
Hallo Leidensgenossen,
weiß jemand aus eigener Erfahrung oder vergleichbar zuverlässiger Informationsquelle, ob Pol-Filter am Tamron 2,8/17–50 Slim-Versionen sein müssen, um Vignettierungen zu vermeiden? Vielen Dank im Voraus!
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Würde ich empfehlen, da es sich ja um ein Objektiv mit reduziertem Bildkreis und rel. weitem Bildwinkel handelt - ohne es ausprobiert zu haben, würde ich davon ausgehen, daß da ein Filter mit schmaler Fassung angesagt ist.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hallo Userteam,
das hatten wir doch vor kurzem erst hier -> Der andere Thread Könnt Ihr diesen nicht dort anpappen. So zwecks Übersichtlichkeit? Danke ![]() See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Ich hätte nichts gegen das Anpappen, wollte einfach nicht eigenmächtig einen fremden Thread kapern.
Vielleicht habe ich es überlesen, aber einen Filter mit normaler Fassung scheint noch keiner an dem Objektiv auf Vignettierung praktisch getestet zu haben, oder?
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
|
Keininformationsaussage von Tamron
Ich hatte inzwischen über den Service-Link bei Tamron nachgefragt und heute die Antwort erhalten. Sinngemäß: Von Vignettierung durch Pol-Filter ist ihnen nichts bekannt. Ich solle es aber lieber ausprobieren.
![]() Das wäre natürlich auch kein Problem, wenn ich mir nicht vorgenommen hätte, auf ein B+W- oder Heliopan-Schnäppchen bei ebay zu hoffen. Ich werde es beizeiten mal riskieren und dann von meinen Erfahrungen hier berichten.
__________________
Viele Grüße, Ulrich |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.02.2006
Ort: Dortmund
Beiträge: 59
|
Ich weiß, es handelt sich um unterschiedliche Objektive, aber man könnte ja trotzdem mal vergleichen:
Ich habe ein KoMi 17-35mm 2.8-4. Beim Kauf eines Pol-Filters habe ich daran gedacht und ein paar € mehr für die Slim-Version ausgegeben. Als ich dann einen Graufilter gekauft habe, ist mir das WW-Problem völlig aus dem Sinn geblieben und ich habe einen ganz normalen bestellt. Mittlerweile habe ich so einige aufnahmen mit dem Graufilter hinter mir, an der D7D sieht man keine beeinträchtigungen durch die Größe des Graufilters. An der analogen D7 habe ich es aber noch nicht ausprobiert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Da das 17-35mm für den vollen KB-Bildkreis gerechnet ist, könnte man daran per Adapter wahscheinlich auch noch 62mm Filter verwenden (an einer APS-C DSLR versteht sich), leider kann man das wirklich nicht vergleichen.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
Ausserdem kann man auf einem slimeline Polfilter keine zusätzlichen Filter aufschrauben weil das Gewinde dazu fehlt. mfg Thomas Geändert von Thomas F. (31.12.2008 um 14:27 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
@ Thomas F.
Vielen Dank nochmal ![]() Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|