SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Dreht Pentax durch??
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.01.2008, 23:27   #1
Rainer Duesmann
 
 
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
Dreht Pentax durch??

Das soll angeblich die neue Pentax K20D können:

* ISO 100 bis 6400
* 14,6 Megapixel – effektiv
* Burstmodus 20 Bilder pro Sekunde bei niedrigster Jpeg-Einstellung
* DRE
* Display Kalibrierung
* Intervallaufnahmen bis 24 Std.
* Individuelle Dateinamen
* Blitzsynchronbuchse
* Eingebauter Intervalltimer
* Fokusfehlerkorrektur integriert
* Vorschaubild nun speicherbar
* Live-View

"Mit der Funktion „AF-Adjustment“ kann jedes Objektiv speziell optimiert werden, oder auf Wunsch alle Objektive um einen bestimmten, frei einstellbaren, Faktor korrigiert werden. Front- oder Backfocus-Probleme gehören damit der Vergangenheit an."
Wenns stimmt, wäre das für mich das Killerfeature in der 1000-Euro-Klasse.

Ist es ein Fake oder nicht?
Noch weiß mans nicht genau.
Morgen solls genaueres geben.

Beste Grüße,
Rainer
Rainer Duesmann ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.01.2008, 23:31   #2
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Machbar ist es, ohne Zweifel, aber ob es auch in dieser Klasse kommt?
Zutrauen würde ich es Pentax, die müssen ja aggressiv reingrätschen, damit sie überhaupt jemand wahrnimmt (ähnlich wie Sony). Ich drück Dir mal die Daumen
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2008, 23:37   #3
Rainer Duesmann

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
Hallo Michael,

hier der Katalog Download: Pentax K20D

Soll Start mit kleinem 18-55 IIer Kitobjektiv 1200 Euro kosten. Sprich 1000 Euro Straße nach ein paar Monaten...

Beste Grüße,
Rainer
Rainer Duesmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2008, 23:43   #4
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
... und führe uns nicht in Versuchung
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2008, 23:45   #5
frank.ho
 
 
Registriert seit: 07.01.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 308
Hallo

das ist wohl der neue Samsung Sensor.

Und die AF-Justierung hatte Nikon mit der D300/D3 etwas früher auf dem Markt.
Ist doch super. Keine endlosen Back-und Frontfocus Threads mehr...
Dafür "Hilfe - ich finde meine Grundeinstellung nicht mehr "...

Grüsse
Frank
__________________
Helmut Newton ist im Restaurant.
Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera"
- Newton nach den Essen "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe"
frank.ho ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.01.2008, 23:51   #6
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von frank.ho Beitrag anzeigen
Und die AF-Justierung hatte Nikon mit der D300/D3 etwas früher auf dem Markt.
Ist doch super. Keine endlosen Back-und Frontfocus Threads mehr...
Dafür "Hilfe - ich finde meine Grundeinstellung nicht mehr "...
lol
Idee und erste Durchführung der eigenen AF-BF-FF-Justierung stammt allerdings von Canon
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2008, 23:52   #7
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Hi,

ich hab die von dir zitierten Daten mir auch schon bei DFN zu Gemnüte geführt und für einen kleinen Moment gezuckt:

- 200mm 2.8 SWD
- 300mm 4 SWD

in "flammneu" (wie hier manche user zu sagen pflegen)! :roll

Die Daten der K20D hören sich ebenfalls gut an aber 2,8 fps!?

Das kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, denn für Sport in maximaler Auflösung wäre das ein echter Pferdefuß!
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2008, 23:56   #8
Rainer Duesmann

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
Stimmt. Für Sport ist das zu wenig.
Rainer Duesmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2008, 00:12   #9
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Sieh an, Pentax. Die hatte ich (nach meiner Liebäugeleien mit der K10D vorm guten Jahr) gar nicht mehr in der Optik.
Respekt, was die da mit der K20D vorgelegt haben - gerade auch bei dem Preis. Die 2,8 fps sind sicher deutlich langsamer als die 5,5 fps der A700. Ansonstens liest sich das Datenblatt der K20D doch nicht schlecht - die Pentax-Jünger wird's bestimmt freuen. Jetzt kommt's natürlich darauf an, wie sich der neue Samsung-Sensor (hat Pentax bislang nicht Sony-CCDs verbaut?) bei der Bildqualität schlägt.

Martin

PS: Schaut euch mal die Objektive an: ein 16-50/2.8 und ein 50-135/2.8, beide mit Ultraschallantrieb - das könnte mir für meine A700 auch gefallen .

Geändert von Anaxaboras (24.01.2008 um 00:16 Uhr)
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2008, 00:19   #10
jrunge
 
 
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
Zitat:
Zitat von Rainer Duesmann Beitrag anzeigen
Das soll angeblich die neue Pentax K20D können:
...
Morgen solls genaueres geben.

Beste Grüße,
Rainer
Hier gibt's das heute schon. Ist allerdings momentan etwas laaaangsam.
__________________
Gruß Jürgen
Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst
jrunge ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Dreht Pentax durch??


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:52 Uhr.