![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Luftakrobaten in neuem Layout
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Frank
Du hast Dir also tatsächlich eine 1er Canon geleistet, ist das neu oder habe ich was verpasst ![]() Glückwunsch zum Profigerät. Die Flugbilder zeigen ja auch, dass das eine deutliche Verbesserung zu sein scheint, die sind ja knackescharf. Am besten gefällt mir der unter Bildnummer 1072. Allerdings fällt mir auf, dass viele überschärft erscheinen. Kuck Dir mal die Konturen der Vögel bzw. deren Übergang zum Himmelsblau an, da "treppt und halot" es teilweise ganz ordentlich. gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Zitat:
vor ca. vier Wochen ist der Entschluss gefallen das Sytem zu wechseln. Seit dem warte ich auf die bestelle 1D Mark III. Die Mark IIn hat mir der Händler zur Überrückung der Wartezeit zur Verfügung gestellt. So kommen die bereits erworbenen Objektive zum Einsatz. Von daher ist es schon klar, dass die Bilder noch nicht perfekt sind. Die Kamera ist so ganz anderes als es meine D200 war. Es mangelt noch an der nötigen Kenntnis für die umfangreichen Einstellungen dieser Kamera. Es macht aber sehr viel Spaß damit zu fotografieren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Jena
Beiträge: 1.576
|
Da hast du ja einen (finanziell und zeitlich) sehr aufwändigen Systemwechsel vollzogen, aber die ersten Ergebnisse zeigen mE sehr gut, dass du keine Probleme hast, die erweiterten Möglichkeiten dieser Kameras auszunutzen. Ich wünsche dir, dass du nicht wie andere hinterher die 1dIIn der 1dIII doch vorziehst wegen irgendwelcher Autofocus-Querelen, Rauschverhalten und sonstige Features der neuen sind schon zum Verlieben.
Erstaunt bin ich auch über das tolle Bokeh bei recht geschlossenen Blenden. Welcher Grund war es bei dir eigentlich, hauptsächlich Lichtstärke 4 zu nehmen? Gibt ja verschiedene vom Geld über die bei 2,8 eh oft schlechtere Schärfe, manchmal sogar bei 4 bis hin zum Gewicht. Wie findest du das Handling der 1D? Ich habe bei meiner ja die Geißel des exorbitanten Rauschens, aber was soll ich machen? Immer wenn ich genug Licht habe, will ich keine andere Kamera in der Hand haben, wenn das Licht knapp wird, wirds aber schnell problematisch. Naja obwohl ich sie schon öfter mit BG in der Hand hatte kommt die 30D für mich nicht mehr in Frage und so muss ich halt weiter auf die 1dII sparen. Ach mann, was ich schreibe gehört eh nicht in die Fotokiste sondern in einen Erfahrungsbericht über deinen Wechsel, mach' mal bitte einen entsprechenden Thread auf ![]() Jedenfalls wirklich tolle Bilder ![]()
__________________
The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. - Robert Frost
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Zitat:
Beim 300/4 ist es die kurze Nahgrenze und das Gewicht gegenüber den 2,8er Kollegen. Zudem waren mir die schlicht zu teuer. Das Geld wird noch für ein 500er gebraucht ![]() ![]() ![]() Das Handling ist gut. Mir gefällt es. Das hohe Gewicht der Kamera stört mich nicht. Sehr reizvoll ist die hoche Geschwindigkeit und das gute Rauschverhalten. Aber all das soll bei der Mark III noch viel besser sein. Aber das gehört hier nun wirklich nicht hin!! Sonst kommt gleich der grobe Schieber ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.10.2004
Ort: D-31535 Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 202
|
Hallo Frank,
da hast Du die Latte ja mächtig hoch gelegt. Echt klasse Bilder ![]() Viele Grüße Ulli |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Dabei konnte ich in Hellenthal nicht mal ordentlich üben
![]() ![]() Aber das ist ein anderes Thema...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() ...aber hier scheint sich ja wirklich der sehr flotte AF der dicken Canon bemerkbar zu machen. Da sind ein paar sehr gute Treffer in Deiner Galerie (übrigens schön, dass die animierte D200 noch am "Start" ist ![]()
__________________
Gruß Udo ![]() ...neuerdings wieder im Nikon-Universum... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Hallo Udo,
der Ausschuss ist dennoch hoch. Aber bei 8 Bildern/s ist prozentuale Trefferquote etwas höher. Das verwendete Objektiv hat ein übriges dazu beigetragen. Die Kombination aus 1D und 70-200 ist schon klasse. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.683
|
Wow, da sind starke Sachen dabei. Haste bei Nikon doch was gelernt.
![]() Gruß Echidna
__________________
Unsere Fotogalerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|