SonyUserforum - Photozone testet CZ 16-80

Falk · 02.04.2007, 12:39

Der Review ist online: klick.

Sieht ziemlich gut aus!

Sunny · 02.04.2007, 12:41

Zitat:

Zitat von Falk

Der Review ist online: klick.

Sieht ziemlich gut aus!

Jetzt geht sicherlich die Expertendebatte wieder los

Danke für den Link

baerlichkeit · 02.04.2007, 12:47

Hört sich doch wirklich gut an

Soviel übrigens zu dem beigelegten "Ich wurde geprüft" Zettelchen

Zitat:

A nice thought but unfortunately the friendly Japanese QC fellow had a bad day in my case because the tested lens showed an optical defect at the wide-end of the zoom range.

Grüße Andreas

RainerV · 02.04.2007, 12:52

Zitat:

Zitat von Sunny

Jetzt geht sicherlich die Expertendebatte wieder los

Hatten wir doch schon in drei Threads!

Rainer

Falk · 02.04.2007, 12:55

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Soviel übrigens zu dem beigelegten "Ich wurde geprüft" Zettelchen

Wobei er nicht erläutert, worin das Problem bestand. Deshalb würde ich da mal noch nicht so viel hineininterpretieren.

baerlichkeit · 02.04.2007, 12:59

Zitat:

As mentioned above the tested sample showed a problem at 16mm which is why I don't publish any sample images at this stage.

Nur er weiß wohl was damit gemeint sein soll... Nun ja

Grüße

Jens N. · 02.04.2007, 13:10

Sehr schön, einzig die Verzeichnung bei 16mm ist doch recht ausgeprägt (mit den CA und Vignettierungen kann man hingegen leben denke ich) - bleibt zu hoffen, daß es dafür bald ein Ptlens Profil gibt und das der Preis schnell und deutlich nachgibt.

modena · 02.04.2007, 13:27

Die Verzeichnung würd ich bei 16mm schon mit recht stark betiteln, die Auflösung scheint aber wirklich klasse zu sein, dafür gibts auch ordentlich Vignettierung.

Dass "ich wurde geprüft von" nur ein Marketing-Scherz ist, hat spätestens jetzt hoffentlich jeder begriffen.

MFG

eiq · 02.04.2007, 13:32

Wenn das Objektiv gut genug ist, um einen Test zu veröffentlichen, kann es ja nicht so schlecht gewesen sein. Selbst bei 16mm finde ich keine übermäßig schlechten Werte, zumindest keine, die ich nicht erwarten würde.
Außerdem traut er sich ja nicht mal zu sagen, wo genau der Fehler des Objektivs lag. Irgendwie seltsam...

Gruß, eiq

HolgerN · 02.04.2007, 13:43

Sony/Zeiss und Nikon scheinen bei den APS-C Objektiven den gleichen Weg zu gehen: Schärfe über alles. Wie beim Nikkor 18-135 hat man beim 16-80 wohl alle anderen Parameter zugunsten der maximalen Schärfe als unwichtig eingestuft. Da kommen dann schon echte Auflösungswunder heraus...

Wenn das wirklich ein dejustiertes Exemplar war, wie gut muß dann erst ein korrekt arbeitendes Objektiv sein?

Für ein 5x Zoom schon so eine wirklich gute Leistung, allenfalls die Vignettierung bei 16mm hätte etwas niederiger sein können.

Insgesamt ein sehr schönes Objektiv, mit 500€ wäre es wohl richtig eingepreist.

02.04.2007, 12:39	#1
Falk Registriert seit: 21.07.2006 Ort: Süden Beiträge: 761	Photozone testet CZ 16-80 Der Review ist online: klick. Sieht ziemlich gut aus! __________________ Grüße Falk

02.04.2007, 13:10	#7
Jens N. Registriert seit: 15.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Sehr schön, einzig die Verzeichnung bei 16mm ist doch recht ausgeprägt (mit den CA und Vignettierungen kann man hingegen leben denke ich) - bleibt zu hoffen, daß es dafür bald ein Ptlens Profil gibt und das der Preis schnell und deutlich nachgibt. __________________ Gruß Jens

02.04.2007, 13:27	#8
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Die Verzeichnung würd ich bei 16mm schon mit recht stark betiteln, die Auflösung scheint aber wirklich klasse zu sein, dafür gibts auch ordentlich Vignettierung. Dass "ich wurde geprüft von" nur ein Marketing-Scherz ist, hat spätestens jetzt hoffentlich jeder begriffen. MFG

02.04.2007, 13:32	#9
eiq Registriert seit: 18.08.2005 Beiträge: 2.604	Wenn das Objektiv gut genug ist, um einen Test zu veröffentlichen, kann es ja nicht so schlecht gewesen sein. Selbst bei 16mm finde ich keine übermäßig schlechten Werte, zumindest keine, die ich nicht erwarten würde. Außerdem traut er sich ja nicht mal zu sagen, wo genau der Fehler des Objektivs lag. Irgendwie seltsam... Gruß, eiq

02.04.2007, 13:43	#10
HolgerN Registriert seit: 20.07.2005 Beiträge: 769	Sony/Zeiss und Nikon scheinen bei den APS-C Objektiven den gleichen Weg zu gehen: Schärfe über alles. Wie beim Nikkor 18-135 hat man beim 16-80 wohl alle anderen Parameter zugunsten der maximalen Schärfe als unwichtig eingestuft. Da kommen dann schon echte Auflösungswunder heraus... Wenn das wirklich ein dejustiertes Exemplar war, wie gut muß dann erst ein korrekt arbeitendes Objektiv sein? Für ein 5x Zoom schon so eine wirklich gute Leistung, allenfalls die Vignettierung bei 16mm hätte etwas niederiger sein können. Insgesamt ein sehr schönes Objektiv, mit 500€ wäre es wohl richtig eingepreist.

Sponsored Links

Sponsored Links