|
|
|||||||||||||||
|
19.03.2007, 03:57 | #1 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
IR-Sperrfilter ausbauen???
Hallöchen,
Ich habe da mal ein paar Fragen zum IR-Sperrfilter. Wegen des IR-Sperrfilters in DSLR-Kameras ist es ja nicht oder fast nicht möglich diese IR Aufnahmen in denen z.B. Blattgrün weiss erscheint zu machen. Nun habe ich gehört das man den IR-Sperrfilter ausbauen lassen kann, aber was passiert dann mit der Kamera??? Denn der IR-Sperfilter (der Sperrfilter???? ... das Sperrfilter????) ist ja nicht umsonst eingebaut. Was passiert bei normalen Aufnahmen ohne einen IR-Filter auf dem Objektiv, leidet da die Bildqualität? Wie sieht es mit dem Sensor aus? Leidet der darunter oder könnte sogar erheblichen Schaden erleiden? Und wo kann man den IR-Sperrfilter ausbauen lassen und vor allem was kostet so ein Eingriff??? Greets, Edwin.
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane" |
Sponsored Links | |
|
19.03.2007, 04:14 | #2 | |||||
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die Glasscheibe kann man -um die "Fehlsichtigkeit" zu korrigieren- durch ein farbloses Teil ersetzen und dann -um Bilder mit vernünftigen Farben zu erhalten, aber wahlweise auch IR-Fotos ohne Beschränkungen machen zu können- auf die Frontlinse wahlweise ein IR-Sperr- oder Durchlassfilter (letzteres ist dann ein Sperrfilter für sichtbares Licht) aufschrauben. Ersatz für das interne Sperrfilter und Sperrfilter zum Aufschrauben sind jedoch nicht billig und vor allem nicht an jeder Ecke zu finden. Alternativ kann man das interne Sperrfilter auch gleich gegen ein IR-Durchlassfilter tauschen, aber dann sind mit der Kamera keine "normalen" Aufnahmen mehr möglich. Dann gibt es noch das Problem, daß nicht alle Objektive für IR-Fotografie tauglich sind (manche erzeugen einen Fleck in der Bildmitte, den sog. "hotspot"). Ob der AF noch funktioniert hängt auch noch von einigen Faktoren ab und manuell fokussieren ist schwierig, da man bei aufgesetztem IR-Filter durch den Sucher natürlich nicht viel bis nichts (je nach Auslegung des Filters) mehr sieht. Zitat:
Zitat:
Ich habe mir u.a. für Infrarotaufnahmen (und Video und als "Immerdabei") jetzt eine Sony DSC-V3 zugelegt, die kann -wie einige andere Sonys- im sog. "Nighshot-modus" das Sperrfilter auf Knopfdruck wegschwenken und erlaubt so IR Fotos bei schnelleren Zeiten. Leider hat Sony aber auch bei allen Kameras mit dieser Funktion ärgerliche künstliche Beschränkungen eingebaut, so ist z.B. bei meiner V3 nur Programm- oder Vollautomatik mit einer kürzesten Zeit von 1/30 und ohne Blendensteuerung und nette Sachen wie livehistogramm möglich Das wusste ich aber vorher, außerdem ist das allemal besser, als sich mit dem Sperrfilter rumzuschlagen oder die teure DSLR für noch teureres Geld umbauen zu lassen. IR geht meiner Erfahrung nach zwar prinzipiell auch mit der D5D, aber nur bei guten Wetterbedingungen (viel Sonne, kein Wind, geeignetes Motiv) und mit Stativ.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (19.03.2007 um 04:29 Uhr) |
|||||
19.03.2007, 04:39 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
wow...
vielen vielen DANK für die ausführliche Antwort!!!!!! Mich haben die IR-Aufnahmen ja gereizt, aber wenn das so ein Aufwand ist und ich danach eine Kamera habe die fast nur noch IRs machen kann, verzichte ich doch lieber. Ich habe im Scheibel Foto Digital zur Sony Alpha gelesen das die Alpha wohl doch einen kleinen Bereich im nahen IR durchlässt und man mit einem B+W IR-Filter 092 und etwas Bildbearbeitung recht gute Ergebnisse erzielen kann. Ich werde es mal auf diesem Weg versuchen, mal gucken was dabei raus kommt Vielen Dank nochmals für Deine sagenhafte Erklärung!!!! Edwin P.S.: scheinst wohl auch ein Nachtmensch zu sein
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane" |
19.03.2007, 10:30 | #4 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Berlin StegZeh
Beiträge: 325
|
Die Sony H9 hat auch wieder NightShot. Bei der sollte man sehr viel manuell einstellen können.
__________________
meine Galerie |
19.03.2007, 11:14 | #5 |
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Lörrach
Beiträge: 870
|
Es handelt sich sicher um den Tiefpassfilter vor dem Sensor.
Den ausbauen macht in der Astrofotografie sogar sehr viel Sinn. Das Filter wird durch ein anderes mit anderen Filtereigenschaften ersetzt. Somit sind Aufnahmen mit sogen. H-alpha Filtern moglich. Canoncameras werden schon seit einiger Zeit so umgebaut. Ich werde mir eine zweite Sony a100 so umbauen (muß nicht immer Canon sein) Allgemeine Fotografie ist immer noch möglich. Es muß nur ein UV/IR Filter aufs Objektiv. Was das kostet, schau mal bei Baader Planetarium nach. zur Zeit bieten die es für Canon und Nikon an. Gruß WoBa Geändert von WoBa (19.03.2007 um 11:19 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
19.03.2007, 11:47 | #6 |
Registriert seit: 04.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Und immer schön an die Garantie denken!
Mir wäre es den Verlust der selbigen nicht wert...
__________________
Gruß, Tobias
|
19.03.2007, 12:05 | #7 | |||
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Seit der 707 warten alle auf einen Firmware hack, aber da kann man wohl lange warten. Ich habe im Netz von jemandem gelesen, der bei der V3 einen kleinen Schalter eingebaut hat, mit dem er das Sperrfilter in allen Modi wegschwenken kann, ohne dann die Beschränkungen zu haben. Leider finde ich keine Anleitung dazu, sonst würde ich meiner V3 wohl auch an die Wäsche gehen. Ist hier zwar OT, aber wenn jemand sowas kennt, würde ich mich sehr über einen Link freuen.
__________________
Gruß Jens |
|||
19.03.2007, 13:09 | #8 |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.033
|
|
19.03.2007, 13:40 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
@ Jens N.
Welches IR-Filter für die Alpha würdest Du denn empfehlen??? Ich habe hier noch eine Sony F717 mit Nighshot- und Nightframefunktion. Die müsste doch auch für IR-Aufnahmen geeignet sein, oder??? @ Stuessi Danke für die vielen Beispielbilder, da hat man ja mal ein paar Anhaltspunkte. Am besten gefällt mir das letzte Bild mit der Dynax 7D und IR-Filter R 72. Edwin
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane" Geändert von EdwinDrix (19.03.2007 um 14:18 Uhr) |
19.03.2007, 14:37 | #10 | |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Schwer zu sagen, da es vom persönlichen Geschmack abhängt. Je restriktiver das Filter, desto stärker der IR-Effekt. Mit schwächeren Filtern kommt mehr sichtbares Licht durch und so kann man auch noch ein wenig mit den Farben spielen (Channelshift usw.). Das Hoya R72 (50% Sperrung ab 720nm) gilt als guter Mittelweg und ist daher sehr beliebt. Für den Anfang also vielleicht keine schlechte Wahl.
Zitat:
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (19.03.2007 um 14:43 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|