SonyUserforum - SR-Bajonett ( MC, MD )

Integral · 21.08.2006, 23:06

Ich habe mich mit AF-Objektiven schon
reichlich eingedeckt

und suche nun mein Glück
( Sammlertrieb !! ) bei den Minolta MC / MD Objektiven.

Mein Händler bietet mir dazu 2 verschiedene Adapter an,
die ich beide leider NICHT

vor Ort testen darf:

Original ( !!! ) Minolta AF->MD Konverter um Euro 280.-

Diverse NO_NAME AF-> MD Konverter um Euro 35.- bis 70.-

Der Händler meint dazu:

Minolta-Adapter -> hochwertige Zwischenlinse
NO_NAME-Adapter -> Fensterglas-Zwischenlinse

Habt Ihr Erfahrungen und Beispiel-Bilder bzw. Links zu solchen,
damit ich abschätzen kann, wie die Bildqualität tatsächlich
unter so einen Adapter/Konverter leiden muß ?

ManniC · 21.08.2006, 23:09

Zitat:

Zitat von Integral

die ich beide leider NICHT

vor Ort testen darf:

Damit hätte dieser Händler bei mir endgültig verschissen

Integral · 21.08.2006, 23:31

Zitat:

Zitat von ManniC

Zitat:

Zitat von Integral

die ich beide leider NICHT

vor Ort testen darf:

Damit hätte dieser Händler bei mir endgültig verschissen

Leider bin ich ihm quasi hilflos ausgeliefert

,
weil er einfach alles hat, was das Minolta-Herz so begehrt.

( Feine Sachen von der Ära 1975-2005 ).

Nun BaCk To ToPiC

Habe gerade gelesen, daß man die Zwischenlinse bei den Billig-Adapter
eigentlich "nur" zum Fokusieren auf Unendlich braucht, ich will aber
eh "nur" die alten MD-Makros einsetzen, könnt Ihr mir dazu etwas
berichten ( "Entkernen"

des AF-MD Adapters )

bleibert · 22.08.2006, 00:49

Zitat:

Zitat von Integral

Leider bin ich ihm quasi hilflos ausgeliefert

,
weil er einfach alles hat, was das Minolta-Herz so begehrt.

Bei so einem windigen Typen, der einen nicht mal gebrauchten Krempel vor Ort testen lässt, würde ich einen Kauf genau überlegen. Aber sein Preis für den Minolta-Adapter spricht Bände: Das ist schon jenseits von Wucher.

Zitat:

Zitat von Integral

Habe gerade gelesen, daß man die Zwischenlinse bei den Billig-Adapter
eigentlich "nur" zum Fokusieren auf Unendlich braucht, ich will aber
eh "nur" die alten MD-Makros einsetzen, könnt Ihr mir dazu etwas
berichten

Ja, die Linse lässt sich herausnehmen, so oder so...
Wenn Du mal konkreter wirst, was du genau einsetzen willst, kann ich Dir auch genauer helfen. Makroobjektive? Balgenköpfe? Balgengeräte? Bastellösungen?

Hademar2 · 22.08.2006, 09:20

Zitat:

Zitat von Integral

Mein Händler bietet mir dazu 2 verschiedene Adapter an,
die ich beide leider NICHT

vor Ort testen darf:

Absolute Unverschämtheit! Da würde ich keinen Fuß mehr in dieses Geschäft machen, egal was er anbieten kann!

Der Preis ist auch jenseits von gut und böse, also verzichte lieber darauf.

Meiner Meinung will der dich nur abzocken!

DeepBlueD. · 22.08.2006, 09:30

Hi!
Wenn du noch etwas warten kannst kann ich dir mal meine Testbilder zeigen. Hab am wochenende einen Adapter in der Bucht geschossen, mit dem alte Pentax PK Objektive an MAF passen (hab noch alte Objektive gefunden). Wenn das Ding da ist werd ich es gleich mal testen und die Bilder hier im Forum einstellen. Vielleicht hilft dir das dann auch etwas, auch wenns nicht direkt Minolta ist.....
Hoffe, dass ich nicht so lange warten muss auf den Adapter.

Integral · 22.08.2006, 12:12

Zitat:

Zitat von DeepBlueD.

Hi!
Wenn du noch etwas warten kannst kann ich dir mal meine Testbilder zeigen. Hab am wochenende einen Adapter in der Bucht geschossen, mit dem alte Pentax PK Objektive an MAF passen (hab noch alte Objektive gefunden). Wenn das Ding da ist werd ich es gleich mal testen und die Bilder hier im Forum einstellen. Vielleicht hilft dir das dann auch etwas, auch wenns nicht direkt Minolta ist.....
Hoffe, dass ich nicht so lange warten muss auf den Adapter.

Danke für Deine Unterstützung !

Ich habe in einen Nachbarforum einen sehr langen und technisch
anspruchsvollen Artikel über all diese Adapter gelesen, nur eben
bis dato keine Bilder gesehen, die damit gemacht wurden.

In dem Artikel wurden auch Begriffe wie Bildkreisdurchmesser, BW-Verlängerungsfaktor, Zerstreuungswinkel u.s.w. genannt, eine
astreine theoretische Abhandlung des Themas

, aber wie sagt man
so schön:

" Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte ... "

Bin also schon gespannt auf Deine Bilder !

Fredda · 22.08.2006, 13:19

Hast Du einen Link auf den Thread im Nachbarforum?

Grüße

Marco

Stuessi · 22.08.2006, 21:21

Zitat:

Zitat von Integral

Habe gerade gelesen, daß man die Zwischenlinse bei den Billig-Adapter
eigentlich "nur" zum Fokusieren auf Unendlich braucht, ich will aber
eh "nur" die alten MD-Makros einsetzen, könnt Ihr mir dazu etwas
berichten ( "Entkernen"

des AF-MD Adapters )

Hallo,
das kann man mit Konvertern erreichen,

aber hier sieht man, welche Reflexe die Adapterlinse bei Gegenlicht erzeugt.

Mein Rat, nimm den billigsten Adapter, entferne die Linse und erweitere die Öffnung mit einer Rundfeile oder bau Dir selbst einen Adapter:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic24725.html

Gruß
Stuessi

Integral · 23.08.2006, 03:10

@ bleibert:
Was die Händler so haben, aber in 1. Linie das 50mm F1.2 Rokkor MD
meines Bruders und sein 100mm F4.0 Macro MD

@Fredda:
Darf ich den Link einfach ohne Rückfrage mit dem Autor hier posten ?

@Stuessi ( !!! ) :
Bitte hilf mir bei deinen Bild mit den Konverten, ich verstehe nicht
den Zusammenhang mit dem AF-MD Adapter. Hast Du da einen
AF-MD Adapter mit so einen Konverter "gepaart"

Dann zum Bild mit den Lichtreflexen:
Du berichtest von "Minolta MD 4 / 100 Makro OHNE optischen Adapter, wie hast Du das hinbekommen, ein
MD Objektiv OHNE Adapter an ein AF-Kamera zu "zwingen"

Was genau bewirkt nun das Entfernen der Linsen ?.

Bitte hilf mir da, genau darum geht es mir, Du scheinst den Sachverhalt zu kennen, ich aber leider noch nicht.

21.08.2006, 23:06	#1
Integral Registriert seit: 21.03.2006 Ort: Österreich Beiträge: 366	SR-Bajonett ( MC, MD ) Ich habe mich mit AF-Objektiven schon reichlich eingedeckt und suche nun mein Glück ( Sammlertrieb !! ) bei den Minolta MC / MD Objektiven. Mein Händler bietet mir dazu 2 verschiedene Adapter an, die ich beide leider NICHT vor Ort testen darf: Original ( !!! ) Minolta AF->MD Konverter um Euro 280.- Diverse NO_NAME AF-> MD Konverter um Euro 35.- bis 70.- Der Händler meint dazu: Minolta-Adapter -> hochwertige Zwischenlinse NO_NAME-Adapter -> Fensterglas-Zwischenlinse Habt Ihr Erfahrungen und Beispiel-Bilder bzw. Links zu solchen, damit ich abschätzen kann, wie die Bildqualität tatsächlich unter so einen Adapter/Konverter leiden muß ?

22.08.2006, 09:30	#6
DeepBlueD. Registriert seit: 19.12.2005 Ort: RP Beiträge: 1.711	Hi! Wenn du noch etwas warten kannst kann ich dir mal meine Testbilder zeigen. Hab am wochenende einen Adapter in der Bucht geschossen, mit dem alte Pentax PK Objektive an MAF passen (hab noch alte Objektive gefunden). Wenn das Ding da ist werd ich es gleich mal testen und die Bilder hier im Forum einstellen. Vielleicht hilft dir das dann auch etwas, auch wenns nicht direkt Minolta ist..... Hoffe, dass ich nicht so lange warten muss auf den Adapter. __________________ lg Dennis

22.08.2006, 13:19	#8
Fredda Registriert seit: 28.02.2006 Ort: Sindelfingen Beiträge: 448	Hast Du einen Link auf den Thread im Nachbarforum? Grüße Marco

23.08.2006, 03:10	#10
Integral Themenersteller Registriert seit: 21.03.2006 Ort: Österreich Beiträge: 366	@ bleibert: Was die Händler so haben, aber in 1. Linie das 50mm F1.2 Rokkor MD meines Bruders und sein 100mm F4.0 Macro MD @Fredda: Darf ich den Link einfach ohne Rückfrage mit dem Autor hier posten ? @Stuessi ( !!! ) : Bitte hilf mir bei deinen Bild mit den Konverten, ich verstehe nicht den Zusammenhang mit dem AF-MD Adapter. Hast Du da einen AF-MD Adapter mit so einen Konverter "gepaart" Dann zum Bild mit den Lichtreflexen: Du berichtest von "Minolta MD 4 / 100 Makro OHNE optischen Adapter, wie hast Du das hinbekommen, ein MD Objektiv OHNE Adapter an ein AF-Kamera zu "zwingen" Was genau bewirkt nun das Entfernen der Linsen ?. Bitte hilf mir da, genau darum geht es mir, Du scheinst den Sachverhalt zu kennen, ich aber leider noch nicht.

Sponsored Links

Sponsored Links