![]() |
SR-Bajonett ( MC, MD )
Ich habe mich mit AF-Objektiven schon
reichlich eingedeckt ;) und suche nun mein Glück ( Sammlertrieb !! ) bei den Minolta MC / MD Objektiven. Mein Händler bietet mir dazu 2 verschiedene Adapter an, die ich beide leider NICHT :cry: vor Ort testen darf: Original ( !!! ) Minolta AF->MD Konverter um Euro 280.- :shock: Diverse NO_NAME AF-> MD Konverter um Euro 35.- bis 70.- :eek: Der Händler meint dazu: Minolta-Adapter -> hochwertige Zwischenlinse NO_NAME-Adapter -> Fensterglas-Zwischenlinse Habt Ihr Erfahrungen und Beispiel-Bilder bzw. Links zu solchen, damit ich abschätzen kann, wie die Bildqualität tatsächlich unter so einen Adapter/Konverter leiden muß ? :?: |
Re: SR-Bajonett ( MC, MD )
Zitat:
|
Re: SR-Bajonett ( MC, MD )
Zitat:
weil er einfach alles hat, was das Minolta-Herz so begehrt. :lol: :lol: ( Feine Sachen von der Ära 1975-2005 ). Nun BaCk To ToPiC :lol: Habe gerade gelesen, daß man die Zwischenlinse bei den Billig-Adapter eigentlich "nur" zum Fokusieren auf Unendlich braucht, ich will aber eh "nur" die alten MD-Makros einsetzen, könnt Ihr mir dazu etwas berichten ( "Entkernen" :lol: des AF-MD Adapters ):cool: |
Re: SR-Bajonett ( MC, MD )
Zitat:
Zitat:
Wenn Du mal konkreter wirst, was du genau einsetzen willst, kann ich Dir auch genauer helfen. Makroobjektive? Balgenköpfe? Balgengeräte? Bastellösungen? |
Re: SR-Bajonett ( MC, MD )
Zitat:
Der Preis ist auch jenseits von gut und böse, also verzichte lieber darauf. Meiner Meinung will der dich nur abzocken! :flop: |
Hi!
Wenn du noch etwas warten kannst kann ich dir mal meine Testbilder zeigen. Hab am wochenende einen Adapter in der Bucht geschossen, mit dem alte Pentax PK Objektive an MAF passen (hab noch alte Objektive gefunden). Wenn das Ding da ist werd ich es gleich mal testen und die Bilder hier im Forum einstellen. Vielleicht hilft dir das dann auch etwas, auch wenns nicht direkt Minolta ist..... Hoffe, dass ich nicht so lange warten muss auf den Adapter. |
Zitat:
Ich habe in einen Nachbarforum einen sehr langen und technisch anspruchsvollen Artikel über all diese Adapter gelesen, nur eben bis dato keine Bilder gesehen, die damit gemacht wurden. In dem Artikel wurden auch Begriffe wie Bildkreisdurchmesser, BW-Verlängerungsfaktor, Zerstreuungswinkel u.s.w. genannt, eine astreine theoretische Abhandlung des Themas :top: , aber wie sagt man so schön: " Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte ... " Bin also schon gespannt auf Deine Bilder ! :) |
Hast Du einen Link auf den Thread im Nachbarforum?
Grüße Marco |
Re: SR-Bajonett ( MC, MD )
Zitat:
das kann man mit Konvertern erreichen, http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...Test_Kopie.jpg aber hier sieht man, welche Reflexe die Adapterlinse bei Gegenlicht erzeugt. http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...test_Kopie.jpg Mein Rat, nimm den billigsten Adapter, entferne die Linse und erweitere die Öffnung mit einer Rundfeile oder bau Dir selbst einen Adapter: http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic24725.html http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../PICT7185g.jpg Gruß Stuessi |
@ bleibert:
Was die Händler so haben, aber in 1. Linie das 50mm F1.2 Rokkor MD meines Bruders und sein 100mm F4.0 Macro MD @Fredda: Darf ich den Link einfach ohne Rückfrage mit dem Autor hier posten ? @Stuessi ( !!! ) : Bitte hilf mir bei deinen Bild mit den Konverten, ich verstehe nicht den Zusammenhang mit dem AF-MD Adapter. Hast Du da einen AF-MD Adapter mit so einen Konverter "gepaart" :?: Dann zum Bild mit den Lichtreflexen: Du berichtest von "Minolta MD 4 / 100 Makro OHNE optischen Adapter, wie hast Du das hinbekommen, ein MD Objektiv OHNE Adapter an ein AF-Kamera zu "zwingen" :shock: Was genau bewirkt nun das Entfernen der Linsen ?. :eek: Bitte hilf mir da, genau darum geht es mir, Du scheinst den Sachverhalt zu kennen, ich aber leider noch nicht. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:58 Uhr. |