SonyUserforum

JUH · 10.09.2005, 19:31

Moin,

hab zwar noch keine D?D schaue aber schon mal nach Objektiven.

Habe heute ein Minolta AF 28/ 2.8 für 100,- gesehen (Gebraucht).

Was kann man dazu sagen? Taugt das was als Normalobjektiv?

Grüße, Jens

Bobafett · 12.09.2005, 08:25

Das Objektiv ist sicherlich ein Leckerbissen. Ob es als "Normalobjektiv" geeignet ist weiß ich nicht, da es trotz Crop noch recht weitwinkelig ist. Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem 35mm/2. Das ergibt dann mit Crop ca. 50mm. Diese Brennweite ist meiner Meinung nach besser als Standard geeignet.

Gruß Christian

Bobafett · 12.09.2005, 08:27

Hier haste 20€ gespart!

http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic22706.html

Gruß Christian

PeterHadTrapp · 12.09.2005, 13:33

Die Linse ist Super. Ab Blende 4 richtig knackescharf und sehr wertig und robust. Die Gebrauchtpreise bewegen sich um die 100 Euro.

Ich habe es wieder verkauft, weil ich mich außer dem fuffziger von allen Festbrennweiten wieder getrennt habe. Ich bin da einfach zu faul zu...

Die Brennweite ist für Digital m.E. nicht wirklich der Knüller, 32mm nach Crop ist kein WW mehr aber auch noch keine "Normalbrennweite".

Gruß
PETER

kjebo02 · 12.09.2005, 14:05

Wie kommst du auf 32mm???

Du meinst sicherlich 28 x 1,5 = 42 mm.

Diese Bildwirkung ist aber schon recht "normal". Ist aber auch Geschmackssache, also sehr subjektiv!

Freddy · 12.09.2005, 15:38

hier kannst du ein Bild mit einem über 15 Jahren alten 28mm sehen.
(Bild wurde aus der Hand gemacht)

JUH · 12.09.2005, 18:42

Danke @all

Werd´s mir mal überlegen.

Grüße, Jens

PeterHadTrapp · 12.09.2005, 20:49

Zitat:

Zitat von kjebo02

Wie kommst du auf 32mm???

Du meinst sicherlich 28 x 1,5 = 42 mm.

Diese Bildwirkung ist aber schon recht "normal". Ist aber auch Geschmackssache, also sehr subjektiv!

schlicht vertippt...

JUH · 12.09.2005, 21:43

So, genug überlegt.

Habs soeben gekauft.

@Bobafett

Danke für den Hinweis

Und ein bischen Handeln war auch noch drinn.

Im Prinzip ist das 28er (42 KB) die sogenannte "Normalbrennweite"
Ein 35er entspricht einem 50er (KB), das ist schon richtig.
Nur ist auch 50 nicht die Normalbrennweite für KB sondern eher an die 40.

Ausserdem kostet das 35er richtiges Geld

Da suchen wir alle nach, das wird teuer in der Bucht

Meine Rollei 35S hatte ein 40er und ich war mit diesem Format sehr zufrieden.

So, nun brauchts bloss noch ne D5D, und ein 50er und...

Grüße, Jens

10.09.2005, 19:31	#1
JUH Registriert seit: 20.06.2004 Ort: D-47829 Krefeld Beiträge: 691	Minolta 28/2,8 Moin, hab zwar noch keine D?D schaue aber schon mal nach Objektiven. Habe heute ein Minolta AF 28/ 2.8 für 100,- gesehen (Gebraucht). Was kann man dazu sagen? Taugt das was als Normalobjektiv? Grüße, Jens

12.09.2005, 08:25	#2
Bobafett Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D-48*** Münster Beiträge: 1.873	Das Objektiv ist sicherlich ein Leckerbissen. Ob es als "Normalobjektiv" geeignet ist weiß ich nicht, da es trotz Crop noch recht weitwinkelig ist. Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem 35mm/2. Das ergibt dann mit Crop ca. 50mm. Diese Brennweite ist meiner Meinung nach besser als Standard geeignet. Gruß Christian __________________ Meine Webseite: ..:: K L I C K ::.. Meine Galerie

12.09.2005, 08:27	#3
Bobafett Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D-48*** Münster Beiträge: 1.873	Hier haste 20€ gespart! http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic22706.html Gruß Christian __________________ Meine Webseite: ..:: K L I C K ::.. Meine Galerie

12.09.2005, 13:33	#4
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Die Linse ist Super. Ab Blende 4 richtig knackescharf und sehr wertig und robust. Die Gebrauchtpreise bewegen sich um die 100 Euro. Ich habe es wieder verkauft, weil ich mich außer dem fuffziger von allen Festbrennweiten wieder getrennt habe. Ich bin da einfach zu faul zu... Die Brennweite ist für Digital m.E. nicht wirklich der Knüller, 32mm nach Crop ist kein WW mehr aber auch noch keine "Normalbrennweite". Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

12.09.2005, 14:05	#5
kjebo02 Registriert seit: 23.08.2004 Ort: D-38102 Braunschweig Beiträge: 193	Wie kommst du auf 32mm??? Du meinst sicherlich 28 x 1,5 = 42 mm. Diese Bildwirkung ist aber schon recht "normal". Ist aber auch Geschmackssache, also sehr subjektiv! __________________ Gruß Detlev

12.09.2005, 15:38	#6
Freddy Registriert seit: 11.09.2003 Ort: D-407.. Beiträge: 1.344	hier kannst du ein Bild mit einem über 15 Jahren alten 28mm sehen. (Bild wurde aus der Hand gemacht) __________________ Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft

12.09.2005, 18:42	#7
JUH Themenersteller Registriert seit: 20.06.2004 Ort: D-47829 Krefeld Beiträge: 691	Danke @all Werd´s mir mal überlegen. Grüße, Jens

12.09.2005, 21:43	#9
JUH Themenersteller Registriert seit: 20.06.2004 Ort: D-47829 Krefeld Beiträge: 691	So, genug überlegt. Habs soeben gekauft. @Bobafett Danke für den Hinweis Und ein bischen Handeln war auch noch drinn. Im Prinzip ist das 28er (42 KB) die sogenannte "Normalbrennweite" Ein 35er entspricht einem 50er (KB), das ist schon richtig. Nur ist auch 50 nicht die Normalbrennweite für KB sondern eher an die 40. Ausserdem kostet das 35er richtiges Geld Da suchen wir alle nach, das wird teuer in der Bucht Meine Rollei 35S hatte ein 40er und ich war mit diesem Format sehr zufrieden. So, nun brauchts bloss noch ne D5D, und ein 50er und... Grüße, Jens

Sponsored Links

Sponsored Links