SonyUserforum

kk7 · 20.02.2017, 23:12

Die Nacht am vergangenen Samstag war klar, beste Voraussetzungen für Versuche von Nachtaufnhmen mit leichtem Teleobjektiv und auch für eine Langzeitbelichtung mit kurzer Brennweite. Dabei zwei Erkenntnisse gewonnen - Brennweite bei Nacht bringt neue Einblicke und RAW Kompression kann auch Mist sein ... Aber nun die Bilder vom Orion inkl. Nebel und dem Himmelskarussell:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Viel Spaß beim Anschauen, gerne auch Kommentare und Feedback.

Gruß
Klaus

Reisefoto · 20.02.2017, 23:46

Der Nebel im ersten Bild gefällt mir! Welche Kamera, Brennweite, Blende und Verschlusszeit hast Du denn verwendet?

Zitat:

Zitat von kk7

RAW Kompression kann auch Mist sein

Gab es Probleme an Kontrastkanten, oder worin zeigte sich das?

kk7 · 21.02.2017, 00:00

Danke. Im Einsatz war eine A7S. Beim ersten Bild war die Brennweite 135mm und Blende 2, Belichtungszeit kann ich gerade nicht nachschauen, müsste aber 2 oder 3 Sekunden gewesen sein.

Schau Dir mal im zweiten Bild die "Striche" rechts der Mitte genauer an. Die Artefakte sieht man auch im hochgeladenen Bild.

TONI_B · 21.02.2017, 07:56

Die ISO hast du noch nicht verraten.

Ich sehe keine Striche, außer einen Strich beim Orion - das ist aber ein Satellit.

Der Himmelshintergrund ist zu dunkel. Normalerweise wird in der Astrofotografie der HIntergrund heller eingestellt (zB. RGB=20/20/20), dann kommen die Objekte besser zur Geltung.

Mit der A7s kannst du sicher bi ISO 6400 oder sogar noch höher gehen. Dann nicht nur ein Bild mit 3s machen, sondern 100! Die dann "stacken" (zb. mit "DeepSkyStacker") und du wirst ein wesentlich besseres Bild bekommen.

Bei den Sternspuren rund um den Pol gilt das gleiche: viele Aufnahmen machen und die dann addieren.

kk7 · 21.02.2017, 09:39

Danke für's Feedback und die Tipps.

ISO war bislang nicht gefragt

Hätte ich gestern Abend auch nicht mehr sagen können - großer PC war aus. ISO war 3200 und die exakte Belichtungszeit war 2,5s. Die Striche haben sich auf das zweite Bild bezogen. Bei der A7S gehe ich persönlich bis ISO 12800.

Für Teleaufnahmen - benötige ich für das Stacken eine Nachführung oder erkennt die Software, dass die Bilder einen Versatz haben? Automatische Darkframes im Anschluss der Belichtung darf ich für's Stacken vermutlich keine machen lassen?

TONI_B · 21.02.2017, 11:57

Und welche Striche meinst du beim zweiten Bild? Die Sterne müssen wohl Striche sein, denn da war die Belichtungszeit sicher länger als 3s.

Ich würde bei 135mm ohne Nachführung maximal 2-3s belichten. Am besten gleich mehrere Minuten lang, also 100 Aufnahmen machen bei ISO12800. Dann danach(!) genau so viele Darks und auch "Flats" da die Vignettierung sonst sichtbar wird. Für die Flats wird eine gleichmäßig beleuchtete Fläche (zb. Dämmerunghimmel im Zenit) belichtet. 10-20 AUfnahmen sollten reichen. Und dann mit DSS verarbeiten. Da sollte der Versatz zwischen Aufnahmen nicht viel ausmachen.

20.02.2017, 23:12	#1
kk7 Registriert seit: 21.11.2016 Beiträge: 1.790	Sternenhimmel Die Nacht am vergangenen Samstag war klar, beste Voraussetzungen für Versuche von Nachtaufnhmen mit leichtem Teleobjektiv und auch für eine Langzeitbelichtung mit kurzer Brennweite. Dabei zwei Erkenntnisse gewonnen - Brennweite bei Nacht bringt neue Einblicke und RAW Kompression kann auch Mist sein ... Aber nun die Bilder vom Orion inkl. Nebel und dem Himmelskarussell: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Viel Spaß beim Anschauen, gerne auch Kommentare und Feedback. Gruß Klaus

21.02.2017, 07:56	#4
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Die ISO hast du noch nicht verraten. Ich sehe keine Striche, außer einen Strich beim Orion - das ist aber ein Satellit. Der Himmelshintergrund ist zu dunkel. Normalerweise wird in der Astrofotografie der HIntergrund heller eingestellt (zB. RGB=20/20/20), dann kommen die Objekte besser zur Geltung. Mit der A7s kannst du sicher bi ISO 6400 oder sogar noch höher gehen. Dann nicht nur ein Bild mit 3s machen, sondern 100! Die dann "stacken" (zb. mit "DeepSkyStacker") und du wirst ein wesentlich besseres Bild bekommen. Bei den Sternspuren rund um den Pol gilt das gleiche: viele Aufnahmen machen und die dann addieren. __________________

21.02.2017, 11:57	#6
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Und welche Striche meinst du beim zweiten Bild? Die Sterne müssen wohl Striche sein, denn da war die Belichtungszeit sicher länger als 3s. Ich würde bei 135mm ohne Nachführung maximal 2-3s belichten. Am besten gleich mehrere Minuten lang, also 100 Aufnahmen machen bei ISO12800. Dann danach(!) genau so viele Darks und auch "Flats" da die Vignettierung sonst sichtbar wird. Für die Flats wird eine gleichmäßig beleuchtete Fläche (zb. Dämmerunghimmel im Zenit) belichtet. 10-20 AUfnahmen sollten reichen. Und dann mit DSS verarbeiten. Da sollte der Versatz zwischen Aufnahmen nicht viel ausmachen. __________________

21.02.2017, 00:00	#3
kk7 Themenersteller Registriert seit: 21.11.2016 Beiträge: 1.790	Danke. Im Einsatz war eine A7S. Beim ersten Bild war die Brennweite 135mm und Blende 2, Belichtungszeit kann ich gerade nicht nachschauen, müsste aber 2 oder 3 Sekunden gewesen sein. Schau Dir mal im zweiten Bild die "Striche" rechts der Mitte genauer an. Die Artefakte sieht man auch im hochgeladenen Bild.

21.02.2017, 09:39	#5
kk7 Themenersteller Registriert seit: 21.11.2016 Beiträge: 1.790	Danke für's Feedback und die Tipps. ISO war bislang nicht gefragt Hätte ich gestern Abend auch nicht mehr sagen können - großer PC war aus. ISO war 3200 und die exakte Belichtungszeit war 2,5s. Die Striche haben sich auf das zweite Bild bezogen. Bei der A7S gehe ich persönlich bis ISO 12800. Für Teleaufnahmen - benötige ich für das Stacken eine Nachführung oder erkennt die Software, dass die Bilder einen Versatz haben? Automatische Darkframes im Anschluss der Belichtung darf ich für's Stacken vermutlich keine machen lassen?

Sponsored Links

Sponsored Links