SonyUserforum - A77 mit Sony 50/f1.4 in Offenblende sehr weich?!

Leinad78 · 01.04.2014, 20:40

Hallo zusammen,

mir ist bei dem Versuch der mikro-Anpassung an meiner A77 gestern aufgefallen, das mein Sal50F14 doch ziemlich unscharf im gesamten Bild ist, vor allem in Offenblende.

Gibts da evtl ein bekanntes Workaround und die Möglichkeit einer Optimierung bei Sony? Die Österreicher scheinen da ja, zumindest was die Justage der AF Sensoren der A77 angeht, ware Künstler zu sein.

Wäre so etwas auch für ein Objektiv denkbar? Geht das direkt über Sony evtl auch?

Garantie ist auf der Linse ganz sicher keine mehr, von daher würde ich das aus eigener Tasche zahlen.

Besten Dank für Input,
Gruss Daniel

Testbild Sal50F14 http://s7.directupload.net/images/us...1/mnedw5gi.jpg

16bit · 01.04.2014, 20:53

unscharf find ich das bsp-foto nicht;

Oldy · 01.04.2014, 20:57

Die Batterie in der Mitte ist scharf. Wo ist das Problem?
Verrätst du uns Blende und Zeit?

Leinad78 · 02.04.2014, 06:51

f1.4 wars, Zeit müßte ich zuhause nochmal gucken. Iso100 sollte es gewesen sein mit EV-0,7.

Ihr meint also das Bild sei so ok? Vielleicht habe ich mir da auch einfach unnötig "Sorgen" gemacht, gerade im direkten Vergleich zum Tamron 60/f2 sind die Pluspolkappen für meine Begriffe irgendwie verwaschen. Aber mir wurde schon gesagt, das man die Objektive wohl nicht wirklich vergleichen könne?!

Besten Dank schonmal, die Verschlusszeit liefere ich noch nach.

kedge · 02.04.2014, 07:28

Das SAL50/1.4 ist bekannt dafür, dass es bei Offenblende weich ist. Die Makros, wie das Tamron sind da besser.

Ich find das Beispielfoto für Blende f1.4 auch in Ordnung.

Grüße
Stefan

mrrondi · 02.04.2014, 07:30

Zitat:

Zitat von Leinad78

f1.4 wars, Zeit müßte ich zuhause nochmal gucken. Iso100 sollte es gewesen sein mit EV-0,7.

Ihr meint also das Bild sei so ok? Vielleicht habe ich mir da auch einfach unnötig "Sorgen" gemacht, gerade im direkten Vergleich zum Tamron 60/f2 sind die Pluspolkappen für meine Begriffe irgendwie verwaschen. Aber mir wurde schon gesagt, das man die Objektive wohl nicht wirklich vergleichen könne?!

Besten Dank schonmal, die Verschlusszeit liefere ich noch nach.

Vergleich doch einfach mal beide bei Blende 2 oder 2,8 und dann berichte doch nochmal ;-)

blurb · 02.04.2014, 07:48

Ich hatte jetzt ein Jahr das 50 1.4 und muss leider sagen, das es im Vergleich zum 50 1.8, was wesentlich günstiger ist, eine schwache Leistung abliefert. Dummerweise hatte ich vor einem Jahr mein 1.8 gegen ein 1.4 ersetzt. Im Nachhinein eine Fehlentscheidung.

Abgeblendet auf 2.8 ist es von der Schärfe immernoch schlechter als mein neues Zeiss Vario Sonnar 24-70 bei Offenblende also 2.8.

Am Vollformat mag das 50 1.4 ein super Objektiv sein, allerdings kommt es mit der Pixeldichte einer A65 bzw. A77 nicht zurecht.

Das Selbe hat mir dann auch der dxomark test bestätigt.

Joshi_H · 02.04.2014, 07:54

Zitat:

Zitat von Leinad78

Gibts da evtl ein bekanntes Workaround und die Möglichkeit einer Optimierung bei Sony? Die Österreicher scheinen da ja, zumindest was die Justage der AF Sensoren der A77 angeht, ware Künstler zu sein.

Hallo Daniel,

ich würde das nicht machen lassen. Statt dessen empfehle ich Dir das Objektiv an mich zu verkaufen. Ich übernehme die Entsorgung und nehme es daher für 30 Euro - dann bist Du alle Sorgen los.

Nein, jetzt mal ohne Spaß: Du hast da ein gutes 50er. Die Batterie in der Mitte ist im Rahmen der Möglichkeiten des Objektivs bei Blende 1.4 scharf abgebildet.

Hör auf zu testen und zweifeln und nutze das Objektiv für gute Fotos, die Du damit sicher produzieren kannst.

Grüße,

Jörg

mrrondi · 02.04.2014, 07:58

Zitat:

Zitat von blurb

Ich hatte jetzt ein Jahr das 50 1.4 und muss leider sagen, das es im Vergleich zum 50 1.8, was wesentlich günstiger ist, eine schwache Leistung abliefert. Dummerweise hatte ich vor einem Jahr mein 1.8 gegen ein 1.4 ersetzt. Im Nachhinein eine Fehlentscheidung.

Abgeblendet auf 2.8 ist es von der Schärfe immernoch schlechter als mein neues Zeiss Vario Sonnar 24-70 bei Offenblende also 2.8.

Am Vollformat mag das 50 1.4 ein super Objektiv sein, allerdings kommt es mit der Pixeldichte einer A65 bzw. A77 nicht zurecht.

Das Selbe hat mir dann auch der dxomark test bestätigt.

Dafür ist dein 1,8er auch ned VF tauglich oder ?

blurb · 02.04.2014, 08:37

An VF ist das 50 1.4 ja auch spitze... nur an den hochauflösenden Sensoren der A65 und A77 nicht. Ich besitze momentan die A65. Und das waren meine Erfahrungen mit den Objektiven.

Mein Zeiss Vario Sonnar ist momentan für mich ausreichend, da es bei Offenblende einfach super scharf ist.

01.04.2014, 20:40	#1
Leinad78 Registriert seit: 28.02.2014 Beiträge: 49	A77 mit Sony 50/f1.4 in Offenblende sehr weich?! Hallo zusammen, mir ist bei dem Versuch der mikro-Anpassung an meiner A77 gestern aufgefallen, das mein Sal50F14 doch ziemlich unscharf im gesamten Bild ist, vor allem in Offenblende. Gibts da evtl ein bekanntes Workaround und die Möglichkeit einer Optimierung bei Sony? Die Österreicher scheinen da ja, zumindest was die Justage der AF Sensoren der A77 angeht, ware Künstler zu sein. Wäre so etwas auch für ein Objektiv denkbar? Geht das direkt über Sony evtl auch? Garantie ist auf der Linse ganz sicher keine mehr, von daher würde ich das aus eigener Tasche zahlen. Besten Dank für Input, Gruss Daniel Testbild Sal50F14 http://s7.directupload.net/images/us...1/mnedw5gi.jpg

01.04.2014, 20:57	#3
Oldy Registriert seit: 15.03.2006 Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu) Beiträge: 3.263	Die Batterie in der Mitte ist scharf. Wo ist das Problem? Verrätst du uns Blende und Zeit? __________________ Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.

01.04.2014, 20:53	#2
16bit Registriert seit: 31.05.2009 Ort: Wiiiien Beiträge: 208	unscharf find ich das bsp-foto nicht;

02.04.2014, 06:51	#4
Leinad78 Themenersteller Registriert seit: 28.02.2014 Beiträge: 49	f1.4 wars, Zeit müßte ich zuhause nochmal gucken. Iso100 sollte es gewesen sein mit EV-0,7. Ihr meint also das Bild sei so ok? Vielleicht habe ich mir da auch einfach unnötig "Sorgen" gemacht, gerade im direkten Vergleich zum Tamron 60/f2 sind die Pluspolkappen für meine Begriffe irgendwie verwaschen. Aber mir wurde schon gesagt, das man die Objektive wohl nicht wirklich vergleichen könne?! Besten Dank schonmal, die Verschlusszeit liefere ich noch nach.

02.04.2014, 07:28	#5
kedge Registriert seit: 13.01.2011 Ort: bei Dresden Beiträge: 214	Das SAL50/1.4 ist bekannt dafür, dass es bei Offenblende weich ist. Die Makros, wie das Tamron sind da besser. Ich find das Beispielfoto für Blende f1.4 auch in Ordnung. Grüße Stefan

02.04.2014, 07:48	#7
blurb Registriert seit: 26.09.2011 Beiträge: 35	Ich hatte jetzt ein Jahr das 50 1.4 und muss leider sagen, das es im Vergleich zum 50 1.8, was wesentlich günstiger ist, eine schwache Leistung abliefert. Dummerweise hatte ich vor einem Jahr mein 1.8 gegen ein 1.4 ersetzt. Im Nachhinein eine Fehlentscheidung. Abgeblendet auf 2.8 ist es von der Schärfe immernoch schlechter als mein neues Zeiss Vario Sonnar 24-70 bei Offenblende also 2.8. Am Vollformat mag das 50 1.4 ein super Objektiv sein, allerdings kommt es mit der Pixeldichte einer A65 bzw. A77 nicht zurecht. Das Selbe hat mir dann auch der dxomark test bestätigt.

02.04.2014, 08:37	#10
blurb Registriert seit: 26.09.2011 Beiträge: 35	An VF ist das 50 1.4 ja auch spitze... nur an den hochauflösenden Sensoren der A65 und A77 nicht. Ich besitze momentan die A65. Und das waren meine Erfahrungen mit den Objektiven. Mein Zeiss Vario Sonnar ist momentan für mich ausreichend, da es bei Offenblende einfach super scharf ist.

Sponsored Links

Sponsored Links