[Bobafett]

Sieht vielerorts so aus. Am Tag danach beginnen erst mal die Aufräumarbeiten.

Klick

Gruß Christian

D7D; 28-70/2,8G @ 2,8; ISO 400

[Cougarman]

Bei dem Motiv hätte sich ein Tilt-Objektiv angeboten.
So wirkt es nicht besonders.

[ManniC]

Zitat von Cougarman

Bei dem Motiv hätte sich ein Tilt-Objektiv angeboten.

Tilt? Hatte ich irgendwann die Nacht auch auf der Brille

Also mir gefällt das Bild total - Klasse Schärfeverlauf!

[Fracman]

Zitat von Cougarman

Bei dem Motiv hätte sich ein Tilt-Objektiv angeboten.
So wirkt es nicht besonders.

da hab ich wohl was verpaßt. Was ist denn des?
Bzw. was kann man damit machen?
Beispielfoto zufällig "auf Lager" ?

[chimay]

Tilt Objektiv Das ist mir jetzt auch neu... Was ist das?

Zum Bild: Gefällt mir sehr gut! Einzige Kritik, die Lichter des Autos lenken ein wenig ab von der Rakete.

[Bobafett]

Zum Bild: Gefällt mir sehr gut! Einzige Kritik, die Lichter des Autos lenken ein wenig ab von der Rakete.

Moin Roger,

ich habe dieses Bild natürlich in mehreren Versionen. Mit und ohne Auto. Mir persönlich gefiehl diese Version aber am Besten, da so etwas mehr Dynamik ins Bild kommt und das Motiv nicht statisch wirkt.


Tilt: Sind Spezialobjektive zur vermeidung von stürzenden Linien durch bewegliche Linsenelemente
Kleine Erklärung

[ManniC]

Tilten
Alles scharf von vorne bis hinten - und das sogar bei offener Blende? Sas ist keine Hexerei, sondern wird durch Kippen des Objektivs erreicht. ... Mit einer Schraube lässt sich die Neigung in beide Richtungen um ca. 10° verstellen.

Quelle: Brenner-Katalog 4/2004 S. 91

Kosten: 499,-- / 569,--

[Computer-Maus]

Hi Christian,

ob nun Tilt oder nicht ich finde es auch klasse . Das einzige was mich stört ist die Unschärfe im unteren Bildbereich.

Liebe Grüße,
Ute

[chimay]

Zitat von Bobafett

Tilt: Sind Spezialobjektive zur vermeidung von stürzenden Linien durch bewegliche Linsenelemente
Kleine Erklärung

Aha, man lernt nie aus. Danke für die Erklärung.

[Ernst]

Hallo Christian.......

die Idee ist ja prima- die Umsetzung weniger gelungen......zwei Mankos wurden ja schon angesprochen.........
hier hätte sich doch die Gelegenheit geboten die Rakete etwas mehr von oben herab aufzunehmen.......der Schärfeverlauf wäre besser gewesen und die störenden Lichtpunkte nicht sichtbar. Darüber hinaus hattest hier auch noch die Möglichkeit den Raketenkörper von links unten nach recht oben zu positionieren um mehr Dynamik ins Bild zu bringen.

LG- Ernst