[Traumtraegerin]

So, nun hab ich sie ausprobiert.... die Panorama-Funktion der A77. In der Stadt macht sie ja auch weniger Sinn. Die MVM und ich sind am 10. Januar spontan nach Fuerteventura geflogen. Matjes gab es dort leider nicht, dafür viele andere leckere Fischgerichte, also ein Paradies für den Kleinen.
Fuerte ist sicher auch zum Fotografieren super schön, doch mit Kind kommt man eher nur zu Erinnerungs-Schnappschüssen für das Familienalbum. Außerdem sind wir wirklich super spontan gereist (morgens um 9 Uhr vom Büro aus gebucht und um 11 Uhr eingecheckt). Da blieb nicht viel Zeit für Überlegungen, was alles mitkommt. Das 17-50er Tamron, ein 90er Makro und halt das 18-270er(welches wegen der erschwerten Bedingungen/ Junior meistens an der Kamera hing).

Zum ersten Mal kam ich auf die Idee, die Panorama-Funktion auszuprobieren, als wir oben auf dem Berg standen.


→ Bild in der Galerie

Ich habe echt auf die Wasseruhr geschaut, aber der Horizont sieht beim Wasser merkwürdig aus.

Einen Tag standen wir an der Küste an den Klippen und der Himmel war ziemlich zugezogen.


→ Bild in der Galerie


Hier sieht es auf der linken Bildseite sehr unsauber zusammengesetzt aus


Am letzten Abend wollten wir eigentlich den Sonnenuntergang am Meer genießen. Aber es war echt kalt, windig und leider auch nass.


→ Bild in der Galerie

Einzig bei diesem Bild habe ich das Gefühl, dass es nicht ganz vermurkst ist.

[lampenschirm]

erachte diese Funktion als netter 0815 ersatz für eine "Panoausrüstung+Software" oder schlicht , wenn kein ordentliches weitwinkel dabei hast und doch ein netter Ausblick mit nachhause nehmen willst..........

warum es zeitweilen die einzelnen Bilder nicht schön zusammensetzt (streifen) vornehmlich bei hochkannt wurde hier auch schon gerätselt....

[Ditmar]

Die Einstellung von wegen 0815 kann ich nicht teilen, auch wenn ich dazu nur die RX10 genutzt habe, bin ich doch erstaunt was die Kameras dabei leisten.
Und Streifen habe ich bisher bei keinem meiner Bilder gesehen, trotzdem nehme ich lieber Einzelaufnahmen, da hier die Möglichkeiten der Nachbearbeitung besser sind.

Jedenfalls finde ich die Aufnahmen durchaus Zeigenswert.
Auch wenn der Horizont bei "Panorama am Atlantik" doch etwas wellig zusammen gesetzt wurde.

[der_knipser]

Seit ein paar Jahren setze ich Panoramen aus Einzelbildern zusammen. Damals gab es noch keine Sweep-Funktion (A700), und deshalb weiß ich, wie umfangreich man Panoramen aus Einzelbildern gestalten kann. Ich hatte die Funktion mit der A77 natürlich auch mal probiert, und nach ein paar Versuchen war mir klar, dass sie das manuelle Zusammenbauen nur in ganz wenigen Ausnahmefällen ersetzen kann. Das Hauptproblem liegt darin, dass man Anordnung, Aurichtung und Überblendung im sweep-jpg nicht mehr beeinflussen kann.
Ganz sicher kann man sich durch Übung auch Fertigkeiten aneignen, um aus der Sweep-Funktion das Bestmögliche rauszuholen, nur Mut!

[HoSt]

Ich setze meine Panoramen auch - trotz A77-Funktion - lieber manuell zusammen. Das Hauptproblem der Panoramafunktion ist für mich nämlich, dass ich einfach vorher nicht weiß, wie "weit" ich komme.

Irgendwann hört das Klackern der Kamera halt auf, aber leider ist dann rechts meistens
noch Motiv :-)

Aber für "auf die Schnelle" finde ich die Ergebnisse dieser Funktion schon sehr beachtlich... Diaschau-tauglich für Bekannte/Verwandte sind sie allemale.

... und wellige Wasserlinien bekomme ich (leider) auch bei meinen manuellen Versuchen des öfteren...

[der_knipser]

Die Sweep-Panoramen haben genau 3 Vorteile gegenüber den Einzelbild-Panos:
1. Sie sind schneller fertig,
2. sie sind schneller fertig und
3. sie sind schneller fertig.

Möglicherweise sind sie auch schneller fertig, aber sonst?

[mrieglhofer]

Bequem sind sir in der Tat. Leider sind aber in sehr vielen solchen Panos dann Fehler, die man nicht mehr korrigieren kann. Braucht nur eine Person sich bewegen, Kopf drehen, ein Auto vorbeifahren, ein Schiff,.. In allen diesen Fällen ergibt sich ein in korrigierbarer Fehler, der zugegeben nicht sofort auffällt. Aber vergrößern kann man damit vergessen.

Frei gehalten mit 30% Überblendung (Linien im Sucher) und manuelles Stichling erlaubt den fast gleichen Komfort, aber durch die Überlappung das leichte Ausmaskieren der o.a Störungen.

Zum Thema Stativ: mit einem Einbein und einer entsprechenden Libelle und idealerweise einem Panokopf gehen auch 360° Panoramen sehr genau. Der Aufwand ist zwar höher, aber auch bei größeren Menschenansammlungen machbar, wobei da ein Fisheye natürlich das ganze deutlich einfacher macht.