SonyUserforum - Sony/Tamron 55-200 vs. Tamron 18-270PZD

kiwi05 · 19.06.2013, 16:32

Als ich mir im letzten Jahr das Tamron 18-270 PZD für eine Städtetour nach Berlin zulegte (um, na klar, nicht dauerd Objektive zu wechseln ), habe ich vorausschauend noch das 17-50 2.8 mit eingepackt.
Es hat sich schnell herausgestellt, daß ich im unteren Zoombereich dann doch zumeist das 17-50 verwendet habe!
Wenn ich also mit kleinem Gepäck losziehe, habe ich doch immer 2 Objektive dabei, eben die oben genannten.
Wenn ich nun vom 18-270 PZD doch nur den Telebereich ( und den zumeist nur bis 200mm) benutze, würde ich dann mit dem kleineren, leichteren und deulich preiswerteren Sony/Tamron 55-200 nicht ebensogut oder sogar besser fahren?
Also: Was ist besser im Bereich 55-200mm, Suppenzoom oder PreiswertTele?

19.06.2013, 16:32	#1
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.056	Sony/Tamron 55-200 vs. Tamron 18-270PZD Als ich mir im letzten Jahr das Tamron 18-270 PZD für eine Städtetour nach Berlin zulegte (um, na klar, nicht dauerd Objektive zu wechseln ), habe ich vorausschauend noch das 17-50 2.8 mit eingepackt. Es hat sich schnell herausgestellt, daß ich im unteren Zoombereich dann doch zumeist das 17-50 verwendet habe! Wenn ich also mit kleinem Gepäck losziehe, habe ich doch immer 2 Objektive dabei, eben die oben genannten. Wenn ich nun vom 18-270 PZD doch nur den Telebereich ( und den zumeist nur bis 200mm) benutze, würde ich dann mit dem kleineren, leichteren und deulich preiswerteren Sony/Tamron 55-200 nicht ebensogut oder sogar besser fahren? Also: Was ist besser im Bereich 55-200mm, Suppenzoom oder PreiswertTele? __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (19.06.2013 um 17:15 Uhr)

Sponsored Links