SonyUserforum - Vergleich Zeiss Touit 1,8/32 vs. SEL-35F18 OSS

cdan · 28.05.2013, 10:11

Gestern kam ich endlich dazu Vergleichsbilder zwischen dem Zeiss Touit 1,8/32 und dem SEL-35F18 OSS anzufertigen. Als erstes kommt der Bokeh-Vergleich, während später noch ein Schärfe-Vergleich folgt.

I. Bokeh
Bokeh hat oft etwas mit dem eigenem Geschmack zu tun und wird unterschiedlich als schön oder hässlich empfunden, daher an dieser Stelle keine Wertung von mir.

Die Bilder sind jetzt keine Schönheiten sondern sollen lediglich das Bokeh in unterschiedlichen Aufnahme-Situationen darstellen.

Wer sich die Bilder gern einmal in deutlich größere Auflösung ansehen möchte, findet sie in meiner Galerie, in der man die Ausgabegröße selbst festlegen kann. Zur Galerie geht es hier entlang...

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Hier geht es weiter zum Schärfevergleich...

eac · 28.05.2013, 10:52

Touit vs. SEL, das heißt links Zeiss, rechts Sony?

cdan · 28.05.2013, 10:52

Genau!

kitschi · 28.05.2013, 11:46

also ich würde jetzt sagen, dass das Sony ein weicheres und angenehmeres Bokeh hat

Falling · 28.05.2013, 11:48

Würde mich da auch dem Sony anschließen.

eac · 28.05.2013, 11:55

Zitat:

Zitat von kitschi

also ich würde jetzt sagen, dass das Sony ein weicheres und angenehmeres Bokeh hat

Aus dem Grund hab ich nochmal nachgefragt, ob ich das wirklich links Zeiss und rechts Sony ist.

Nach dem Vergleich sehe ich keinen Grund vom Sony auf das Zeiss zu wechseln. Zumal das Sony auch noch nen Antishake hat und nur etwa die Hälfte kostet.

fhaferkamp · 28.05.2013, 11:59

Zitat:

Zitat von kitschi

also ich würde jetzt sagen, dass das Sony ein weicheres und angenehmeres Bokeh hat

Mir gefallen auch ganz klar die Bilder auf der rechten Seite besser in Bezug aufs Bokeh.

BeHo · 28.05.2013, 12:02

Beim Zeiss finde ich den HG "detailreicher". Könnte vielleicht auch mit der etwas kürzeren Brennweite zu tun haben?

MarieS. · 28.05.2013, 12:12

Zitat:

Zitat von BeHo

Beim Zeiss finde ich den HG "detailreicher".

Das muss ich aber auch sagen. Bei Bild 6 finde ich das Sony Bokeh ziemlich, also wirklich ziemlich matschig. Richtig bäh...

Ansonsten gefällt mir das Zeiss einen Ticken besser, aber nicht so sehr, dass es den Preisunterschied rechtfertigen würde. Ich bin sehr auf den Schärfetest gespannt!

amateur · 28.05.2013, 12:22

Das Bokeh des Zeiss ist unruhiger und ich bin mir auch schon bei früheren Testbildern nicht ganz sicher gewesen, ob ich es mag oder nicht. Aber ich finde trotzdem, dass die Freistellung, der plastische, räumliche Effekt gerade auch wegen des Bokehs beim Zeiss intensiver ist.

Viele Grüße

Stephan

28.05.2013, 10:11	#1
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Vergleich Zeiss Touit 1,8/32 vs. SEL-35F18 OSS Gestern kam ich endlich dazu Vergleichsbilder zwischen dem Zeiss Touit 1,8/32 und dem SEL-35F18 OSS anzufertigen. Als erstes kommt der Bokeh-Vergleich, während später noch ein Schärfe-Vergleich folgt. I. Bokeh Bokeh hat oft etwas mit dem eigenem Geschmack zu tun und wird unterschiedlich als schön oder hässlich empfunden, daher an dieser Stelle keine Wertung von mir. Die Bilder sind jetzt keine Schönheiten sondern sollen lediglich das Bokeh in unterschiedlichen Aufnahme-Situationen darstellen. Wer sich die Bilder gern einmal in deutlich größere Auflösung ansehen möchte, findet sie in meiner Galerie, in der man die Ausgabegröße selbst festlegen kann. Zur Galerie geht es hier entlang... -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Hier geht es weiter zum Schärfevergleich... __________________ dandyk.de

28.05.2013, 10:52	#2
eac Moderator Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.922	Touit vs. SEL, das heißt links Zeiss, rechts Sony? __________________ Ciao Stefan

28.05.2013, 10:52	#3
cdan ehemaliger Moderator Themenersteller Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Genau! __________________ dandyk.de

28.05.2013, 11:46	#4
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	also ich würde jetzt sagen, dass das Sony ein weicheres und angenehmeres Bokeh hat __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

28.05.2013, 11:48	#5
Falling Registriert seit: 02.06.2012 Ort: Attendorn NRW Beiträge: 85	Würde mich da auch dem Sony anschließen. __________________ ~ Ess den Nachtisch zu erst, wer weiß was noch kommt ~

28.05.2013, 12:02	#8
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Beim Zeiss finde ich den HG "detailreicher". Könnte vielleicht auch mit der etwas kürzeren Brennweite zu tun haben? __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

28.05.2013, 12:22	#10
amateur Registriert seit: 01.10.2005 Ort: Region Hannover Beiträge: 7.715	Das Bokeh des Zeiss ist unruhiger und ich bin mir auch schon bei früheren Testbildern nicht ganz sicher gewesen, ob ich es mag oder nicht. Aber ich finde trotzdem, dass die Freistellung, der plastische, räumliche Effekt gerade auch wegen des Bokehs beim Zeiss intensiver ist. Viele Grüße Stephan __________________ Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!

Sponsored Links

Sponsored Links