SonyUserforum

mettinho · 13.11.2012, 20:14

Hallo zusammen
Bisher hatte ich eine Alpha 550.
Nun liebäugle ich mit einem Kauf der A77 oder A65.
Deshalb würde es mich wundernehmen, inwiefern ihr einen Statusbildschirm nützlich findet.
Wenn ich eine A77 kaufen würde, wäre dieser Bildschirm sicherlich ein Kaufentscheidungsgrund, wobei der Preisunterschied doch beträchtlich ist zu einer Alpha 65...
Wie sind eure Erfahrungen damit? Würdet ihr nach dem Kauf einer Alpha 77 den Statusbildschirm als sehr nützlich einstufen oder bringt er euch nicht so viel?
Was sind so eure meinungen? Findet ihr: Naja, wäre nicht unbedingt nötig oder super, ich würde diesen Bildschirm nie mehr hergeben wollen?!
Bin gespannt auf eure Meinungen/Erfahrungen!

erwinkfoto · 13.11.2012, 20:20

Ich nehme an, du meinst das LCD auf der Kamera rechts?

mettinho · 13.11.2012, 20:32

Ja, genau das meine ich

Gepard · 13.11.2012, 20:39

Der ist zwar nicht schlecht, aber es ginge natürlich auch ohne.
Das alleine war für mich kein entscheidender Kaufgrund.
Aber es gibt viele kleine Unterschiede zur A65.
Das fängt mit kürzerer Blitzsynchronzeit und höher Serienbilggeschwindigket, Blitzbuchse für Studioblitze an und geht bis zum Vertialgriff, den es für die A65 nicht gibt.
Insgesammt kommt da einiges zusammen.

F.Bi · 13.11.2012, 21:38

Von meiner Minolta Dimage 7i war ich die LCD Zusatzanzeige gewohnt, deshalb wollte ich die auch bei der SLT-77 haben, aber jetzt würde ich diese Anzeige nicht mehr unbedingt vermissen, wenn sie nicht da wäre. Ich benutze sie hauptsächlich zur ISO Einstellung.

-Pu · 13.11.2012, 21:44

ich werfe gern mal nen blick drauf...
hauptsächlich zwecks Akkustand, Restbilder, und um die Iso schnell zu verstellen.
Alles is natürlich auch am großen display zu finden wenn man will.
Aber ich hab da lieber mehr foto und weniger Info. (wenn ich mit LiveView fotos mach)

aidualk · 13.11.2012, 22:04

Zitat:

Zitat von mettinho

Wenn ich eine A77 kaufen würde, wäre dieser Bildschirm sicherlich ein Kaufentscheidungsgrund, ...

Ich habe eine solches Display seit jetzt über 4 Jahren an der A900, und es hat mich noch nie interessiert. Ich weiss wirklich gar nicht, was dort alles angezeigt wird.

BeHo · 13.11.2012, 22:41

Für den einen nützlich, für den anderen völlig verzichtbar. Ich habe da z.B. noch nie draufgeschaut.

Die wichtigen Unterschiede zwischen

65 und

77 sind für mich ganz andere (z.B. zweites Einstellrad, leistungsfähigerer AF, Auto-ISO-Grenzen einstellbar, usw.)

hanito · 13.11.2012, 22:45

Ich halte es für unnötig, den Platz hätte man sinnvollerweise für mehr Tasten nutzen können.

BeHo · 13.11.2012, 22:51

Zitat:

Zitat von hanito

Ich halte es für unnötig, den Platz hätte man sinnvollerweise für mehr Tasten nutzen können.

Oder einfach, um die vorhandenen Tasten intuitiver erreichbar zu plazieren.

13.11.2012, 20:14	#1
mettinho Registriert seit: 20.05.2011 Beiträge: 29	Statusbildschirm an Alpha 77 Hallo zusammen Bisher hatte ich eine Alpha 550. Nun liebäugle ich mit einem Kauf der A77 oder A65. Deshalb würde es mich wundernehmen, inwiefern ihr einen Statusbildschirm nützlich findet. Wenn ich eine A77 kaufen würde, wäre dieser Bildschirm sicherlich ein Kaufentscheidungsgrund, wobei der Preisunterschied doch beträchtlich ist zu einer Alpha 65... Wie sind eure Erfahrungen damit? Würdet ihr nach dem Kauf einer Alpha 77 den Statusbildschirm als sehr nützlich einstufen oder bringt er euch nicht so viel? Was sind so eure meinungen? Findet ihr: Naja, wäre nicht unbedingt nötig oder super, ich würde diesen Bildschirm nie mehr hergeben wollen?! Bin gespannt auf eure Meinungen/Erfahrungen!

13.11.2012, 20:20	#2
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Ich nehme an, du meinst das LCD auf der Kamera rechts? __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

13.11.2012, 21:38	#5
F.Bi Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-55411 Bingen Beiträge: 231	Von meiner Minolta Dimage 7i war ich die LCD Zusatzanzeige gewohnt, deshalb wollte ich die auch bei der SLT-77 haben, aber jetzt würde ich diese Anzeige nicht mehr unbedingt vermissen, wenn sie nicht da wäre. Ich benutze sie hauptsächlich zur ISO Einstellung. __________________ Gruß Frank

13.11.2012, 21:44	#6
-Pu Registriert seit: 19.10.2009 Ort: Burghausen Beiträge: 713	ich werfe gern mal nen blick drauf... hauptsächlich zwecks Akkustand, Restbilder, und um die Iso schnell zu verstellen. Alles is natürlich auch am großen display zu finden wenn man will. Aber ich hab da lieber mehr foto und weniger Info. (wenn ich mit LiveView fotos mach) __________________ Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin...

13.11.2012, 22:41	#8
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Für den einen nützlich, für den anderen völlig verzichtbar. Ich habe da z.B. noch nie draufgeschaut. Die wichtigen Unterschiede zwischen 65 und 77 sind für mich ganz andere (z.B. zweites Einstellrad, leistungsfähigerer AF, Auto-ISO-Grenzen einstellbar, usw.) __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

13.11.2012, 20:32	#3
mettinho Themenersteller Registriert seit: 20.05.2011 Beiträge: 29	Ja, genau das meine ich

13.11.2012, 20:39	#4
Gepard Registriert seit: 16.08.2009 Ort: 59494 Soest Beiträge: 1.600	Der ist zwar nicht schlecht, aber es ginge natürlich auch ohne. Das alleine war für mich kein entscheidender Kaufgrund. Aber es gibt viele kleine Unterschiede zur A65. Das fängt mit kürzerer Blitzsynchronzeit und höher Serienbilggeschwindigket, Blitzbuchse für Studioblitze an und geht bis zum Vertialgriff, den es für die A65 nicht gibt. Insgesammt kommt da einiges zusammen.

13.11.2012, 22:45	#9
hanito Registriert seit: 08.09.2005 Beiträge: 2.896	Ich halte es für unnötig, den Platz hätte man sinnvollerweise für mehr Tasten nutzen können.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links