![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.230
|
Ich will nicht mehr soviel tragen ...
... glaub ich,
![]() ![]() Geht es Euch manchmal auch so? Wie sind Eure Meinungen bzw. Überlegungen? Ich hadere mit mir und dem Püngel. ![]() ![]()
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Also ich kann dir nur sagen, was ich gemacht habe:
Ne NEX C3 mit nem 16er und nem Weitwinkeladapter + das 50er zugelegt... hält sich preislich noch so gerade im Rahmen und ich habe meine super transportable Komplettausrüstung zusammen (Polfilter + Verlaufsfilter dazu; noch ein ganz leichtes Stativ mit 1,20 Höhe). Da kann ich alles mit machen, außer großartig mit Blitz rumzuhantieren... Daneben habe ich meine 850 mit dem ganzen Geraffel... das hin und her macht viel Spaß. Mal lieber klein und improvisieren. Oder halt groß und mit schönem Sucher.
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.944
|
Ich hatte mir ja die HX100V (Bridge) dazu gekauft...Makros wollte ich damit machen und halt so mitnehmen, wenn ich eben nicht so viel "Geraffel" mitschleppen will.
Und was ist? das Geraffel ist IMMER dabei und die HX100V versauert hier zu Hause bei gerade mal drei Einsätzen. ![]() Du musst einfach wissen, was dir wichtig ist. Wenn du lieber frei und unbeschwert läufst und die Bilder nur Beiwerk sind, dann verkauf dein Zeusch, leg dir ne Nex7 zu, dazu noch ein, zwei Altgläser und zwei in sich passende Objektive...und gut is. Wenn du aber gehst, um vor allem zu fotografieren, dann solltest du das Geraffel mitnehmen, finde ich.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.230
|
Tja, genau das ist das Problem. Die Zeit um wirklich mit dem ganzen Geraffel loszugehen zum fotografieren ist einfach so dünn ....
![]()
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.944
|
Dann hast du dir doch eigentlich schon die Antwort gegeben. =)
Wenn die Fotografie für dich eher angenehme Nebensache ist und du nicht wirklich rein zum Fotografieren unterwegs bist, dann reicht doch eine NEX vollkommen...zumal die NEX7 ja wohl eine echte Granate ist.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Irmi, meine A900 mit den schweren Objektiven versauert hier auch und wird kaum noch genutzt. Die dicken Zooms wie ein 70-200 waren mir immer schon zu schwer. Mit den vergleichsweise leichten Festbrennweiten habe ich mich schon sehr viel wohler gefühlt.
Heute bin ich fast ausschließlich mit dem Meßsucher unterwegs. Mit den Einschränkungen kann ich leben. Die Objektive sind klein und grandios. Ich denke, daß Systemkameras heute immer attraktiver werden und den APSC-DSLRs kaum noch nachstehen, wenn man nicht gerade einen besonders schnellen AF braucht. Würde ich heute nach einem hochwertigen Allround-System suchen, dann würde ich mir die X-Pro 1 mit ihren drei Festbrennweiten (heutiger Stand) anschauen. Da scheint Fuji eine richtig gute Kamera rausgebracht zu haben. Durchaus zum ernsthaften Fotografieren. Bildqualität auf höchstem Niveau. Das ganze System leichter als ein einziges 2,8/70-200 Zoom. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Rainer, wieviel willst Du denn für Dein 70-200?
![]() ![]() @Irmi (wieso macht die Smartphone Worterkennung Birmingham aus Irmi?): Oft habe ich nur meine LX5 dabei. Im Urlaub sind es das 16-105, 70-300 und eventuell noch das 90er Makro. Alles andere wird nur ganz bewusst für spezielle Einsätze mitgenommen (z.B. das 70-400). Und zwar genau wegen der Schlepperei. Aufgeben möchte ich nichts, aber immer kiloschweres Geraffel mitschleppen auch nicht. Was Du letztendlich brauchst/möchtest, musst Du selbst entscheiden. Für mich z.B. sind die NEXe inkl. Optik schon wieder so groß, dass ich auch gleich eine meiner APS-C-DSLRs bzw. SLTs nehmen kann. ![]() Viele Grüße Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Ich habe gar kein 70-200.
Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Schade.
![]() Das "zu schwer" hattest Du wohl schon vor dem potentiellen Kauf festgestellt.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Die ganze Woche in Schottland hatte ich nur die A700 mit dem 18-250 dabei, wenn nötig, mit einem leichten Einbein. Der Rucksack, in dem ohnehin nicht sehr viel Zubehör war, blieb ständig im Kofferraum. So befreit durch die Natur zu laufen, das hat schon Spaß gemacht, und alles, was ich an Bild-Erinnerungen mitnehmen wollte, das habe ich damit bestens hinbekommen.
Die paar Objektive, die zu Hause im Schrank stehen, kommen nur selten zum Einsatz, aber es ist beruhigend zu wissen, dass ich die Möglichkeiten habe.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|