![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
Neues Sigma 70-200 1:2.8 APO DG HSM
Hallo Freunde
Meine Kamera ist die A77. Habe mir obiges Objektiv gekauft und betreffend dem opt. Stabi dies Obj. habe ich eine Frage: In diesem Forum habe ich gelesen, finde es aber nicht mehr, dass bei Verwendung eines Objektivs mit opt. Stabi an der A77, der Stabi des Objektivs auszuschalten sei. Bin ich da auf dem Holzweg, oder ist das so ? Bis jetzt habe ich den Stabi des Obj. nicht ausgeschaltet, und konnte keine negativen Auswirkungen betreffend Schärfe erkennen. Ich freue mich auf eine Diskussion, danke zu voraus Chris |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.06.2011
Ort: Zwenkau
Beiträge: 1.016
|
Welchen Du ausschaltest, ist egal. Wenn Du den in der Kamera deaktivierst und den im Objektiv anlässt, hast Du auch ein stabilisiertes Sucherbild. Du solltest nur nicht beide eingeschaltet lassen, das kann insbesondere bei längeren Belichtungszeiten zu Unschärfe führen.
__________________
Gruß Mario Demokratie ist, wenn sich zwei Wölfe und ein Schaf am Tag darüber unterhalten, was es am Abend zum Essen gibt. (Thomas Jefferson) Flickr Alben |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
Danke Mario für die Antwort. Also doch, leuchtet mir ein. Da findet ja keine Synchranisation zwischen den Stabis statt !
Gruss Chris |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
Zitat:
Wobei ich letztens irgendwo aufgeschnappt habe, daß es bei manchen Objektiven gehen soll beide Stabis zu nutzen (ich glaub im Zusammenhang mit einigen Canon Gehäuse). Weis jemand was da drann ist? In meinen Ohren klingt das seltsam.
__________________
Grüße Christian ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Das kann nicht sein, weil Canon hat keine Stabis im Gehäuse. Ansonsten ist es logisch, dass nur ein Stabi arbeiten sollte, weil wenn das Bild schon durchs Objektiv stabilisiert wurde, wird es durch die Gegenbewegung des Sensors ja wieder verwackelt. Wie sich da etwas Aufschauckeln (sprich sich der Effekt verstärken) soll, kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Beim 70-200 würde ich wahrscheinlich den Objektivstabi vorziehen, es sei denn der Kamerastabi arbeitet zuverlässiger.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
Ja, das wäre jetzt die Frage. Ich habe keine Erfahrung mit Stabis im Objektiv, darum Frage an Geübte: Was würdet Ihr vorziehen ? Am Objektiv abschalten, wäre wahrscheinlich am einfachsten (Schalter), oder an der Kamera, dann jedes Mal wieder aktivieren, wenn anders Obj. verwendet wird ? Dann wahrscheinlich vergessen ....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Ja guck, an das Schalterproblem hab ich gar nicht gedacht, weil meine hat dankenswerterweise einen am Gehäuse. Trotzdem hab ich den auch schon vergessen zu betätigen. Davor schützt er also auch nicht zu 100%.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 247
|
Zitat:
http://kurtmunger.com/steady_shot_vs_sigma_osid165.html Ob der Stabi der A77 inzwischen besser, also dem Sigma OS ebenbürtig ist kann ich allerdings nicht sagen. Das stabilisierte Sucherbild könnte ein Argument sein. Allerdings fällt es zumindest mir nicht unerträglich schwer 200mm auch mal zwei Sekunden aus der Hand ruhig zu halten. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberaargau/Schweiz
Beiträge: 232
|
- ->A.B.U.
Dieser Test wo Du gefunden hast, mit bestem Dank, ist schon interessant. Da ist genau mein Sigma verwendet worden. Dass der Sony Stabi so "schlecht" ist, ist erstaunlich. Ebenso erstaunlich für mich ist, dass beim opt. Stabi des Sigmas unterschieden wird zwischen horizontalen und vertikalen Verwackelungen. Wenn Du eine ruhige Hand hast oder ein Stativ, ist das Thema nicht so wichtig. Ich hingegen bin ein "alter Schlottergreis" und bin froh, dass es diese Systeme gibt !! Bin auch zu bequem, ein Stativ mitzuschleppen ...... Danke nochmals für den Link, hat mir sehr geholfen ! Chris |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 17.08.2011
Beiträge: 25
|
![]()
Hallo chris
Bist Du zufrieden mit dem Sigma 70-200 mit OS? Ich überlege mir, dieses Objektiv zu kaufen, ein Pluspunkt ist für mich auch der OS im Objektiv, ich bin nämlich kein Freund des SteadyShots in der A77, hatte mal ein billiges Tamron 70-300 F/4.0-5.6 Di VC USD für Sony (A005) drauf, da waren viele Bilder unscharf. Den Test SteadyShot vs. Sigma OS hat mir meine Meinung eigentlich bestätigt. Wie ist die Bildqualität des Sigma 70-200 mit der a77? Achja, wenn ein Stativ zu schwer ist tut ein Monopod auch gute Dienste ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|