![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.04.2012
Beiträge: 1
|
Sony NEX-5 NK oder Sony NEX-5 ND kaufen?
Hallo bitte um eure Hilfe,
Ich weiss, dass es nur um das flache Objektiv geht ! Ansonsten ist es die gleiche Kamera aber brauche ich das Objektiv? Wo sind die Vorteile? Ich bin Anfänger möchte demnächst in New York und in Italien schöne Bilder aufnehmen, dabei sind mir Landschaften und Sehenswürdigkeiten genauso wichtig, wie auch Fotos von der Familie ! Also bitte einen Tipp! Welcher Kurs ist für die Modelle denn wirklich gut? Laut Sony 699,-€ und 799,-€. Danke euch! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.02.2006
Ort: Sindelfingen
Beiträge: 448
|
Er fragt, ob er das Kit mit dem 18-55 oder das Doppelkit mit 18-55 und dem 16er Pancake kaufen soll.
Ich würde für's erste die Kamera mit 1 Objektiv kaufen und damit erst mal Erfahrung sammeln. Ob dann nachher das 16er dazu kommt oder ganz was anderes (das 50er vielleicht?) wird sich dann zeigen. Grüße |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
Zitat:
In dem Fall, als Anfänger, würde ich ein Doppelzoom Kit 18-55/55-200 empfehlen. Damit ist erstmal alles abgedeckt. FBs kann man später mit etwas Erfahrung immer noch kaufen, wenn etwas fehlt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 31.12.2011
Beiträge: 453
|
Als Anfänger - und für NewYork, Italien, Familie würde ich NEX5N + 18-55 empfehlen. Ein Tele (55-210) braucht man (als Anfänger) genausowenig wie ein 16mm, das durch die 18mm abgedeckt ist.
So investiert man erstmals unter 600 € und kann die Kamera kennenlernen - ohne dauernd durch den Sch...önen Objektivwechsel abgelenkt zu werden. http://geizhals.at/eu/675323 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
![]()
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr Geändert von About Schmidt (16.04.2012 um 19:03 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 31.12.2011
Beiträge: 453
|
Er hat ja auch geschrieben er geht auf Löwenjagd nach Afrika ... und Eisbärenfang nach Alaska. Was DU dazudichtest & erfindest ...
Stell dir vor vor dir stürzt eine Boing 707 ab und du hast nur ein 18-55 ... entsöööötzlich! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Du hast recht, ein Tele braucht man nicht unbedingt, auch wenn es nützlich ist. Aber wie ein 18-55 ein 16mm abdeckt, mag sich mir nicht recht erschließen.
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Mit 18 bis 55 Millimetern hast du für den Anfang den wesentlichen Brennweitenbereich abgedeckt und kannst dich wunderbar auf Kamera und Motiv konzentrieren. Was zu weit weg ist wird hinterher im Ausschnitt vergrößert und was zu dicht dran und zu groß ist wird zur Not in ein Panorama gepackt. Das kannst du alles mit einer NEX-5N und dem Kit-Objektiv machen.
Erst einmal kommt es doch darauf an Erfahrungen zu sammeln, zu üben und trotzdem eine Chance auf gute Ergebnisse zu sichern. Mit den gemachten Erfahrungen kannst du nach dem Urlaub immer noch auf große Einkaufstour gehen oder vielleicht die eine oder andere Festbrennweite älterer Bauart ausprobieren - macht Spaß und kostet nicht so viel.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|