Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Warum Sony/Metz Blitz?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.03.2012, 11:35   #1
tantrice
 
 
Registriert seit: 14.11.2011
Beiträge: 127
Alpha SLT 77 Warum Sony/Metz Blitz?

Nachdem ich mich mit dem Thema Blitzen auseinandergesetzt habe wundert es mich schon sehr dass immer wieder Sony/Metz Blitze empfohlen werden. Jetzt im nachhinein muss ich sagen wäre ich mit einem Chinakracher auch gut gefahren weil billiger. Zwar hat man kein TTL aber dafür sehr billigen Blitz mit hoher Leistung und manuell Einstellen braucht man sowieso wenn man entfesselt gut bzw professioneller Blitzen will.

Nicht dass die teuren Markenblitze keine Berechtigung haben. Immerhin funktionieren sie gut und die Automatik ist nicht schlecht.

Liegt der Rat zu den Teureren oft dabei dass viele lieber automatisch Blitzen?

Ich würde jedem empfehlen entweder einen Teuren Blitz zu kaufen wenn man ledglich mit Automatik blitzen will aber andersrum wenn man spass hat mehr in die Materie einzutauchen und zu entfesseln sich den Chinakracher zu holen.

Wahrscheinlich kauft man einfach am Anfang immer den Sonyblitz oder eben einen Metz.
tantrice ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.03.2012, 11:55   #2
Danielito
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Freiburg
Beiträge: 127
Glaube Du hast Deine eigene Frage schon super beantwortet. Mir geht es genau so, wie von Dir beschrieben
Danielito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.03.2012, 12:06   #3
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Wieso sollte ich mir solch einen Chinakram kaufen wenn es für einen Spotpreis die alten und sehr robusten Minoltablitze 5200i/5400xi/HS gibt?
Ein 5400HS+EP1 und ich kann blitzen bis der Arzt kommt.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.03.2012, 12:18   #4
koopi
 
 
Registriert seit: 06.01.2005
Beiträge: 527
Meine gebrauchten Metz MZ 40 haben weniger als die Chinakracher gekostet und bieten mehr bzw. gleiche Leistung, die sich aber feiner regulieren lässt. Zudem habe ich die Option der Automatik, wenn ich sie mal brauche.
Wer nur entfesselt Blitzt kann aber ruhig zu den Chinablitzen greifen.
__________________
Viele Grüße

Jens

Mein Fotoblog: Fotos und Reiseberichte von mir
koopi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.03.2012, 13:02   #5
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Wie du richtig schreibst, es hängt von der Anwendung ab.

Im Reportagealltag brauchst du dir über manuelles Blitzen ia. nicht den Kopf zu zerbrechen. Da scheiterst ganz einfach.

Bei einfachen Aufgaben (Licht auf Hauptobjekt von schräg vorne, Aufhellung durch Umlicht) kannst mit automatischer Steuerung zu guten Ergebnissen kommen (Kabel oder Pixel King). Das geht mit einer Sobo am Assistenten auch noch bei Hochzeiten oder so.

Bei 2 Blitzen wird es schon schwierig. Da brauchst eh ein Stativ und der Aufbau braucht länger. Da geht dann manuell schon recht gut. Wennst dann mit mehr Leuchten und Effektlichtern arbeitest, gehts eh nur mehr mit manueller Einstellung.

Zitat:
Ein 5400HS+EP1 und ich kann blitzen bis der Arzt kommt.
Und. Ein YN-560 und ein China Batteriepack um 50€ und du kannst auch blitzen bis der Arzt kommt. Oder bis das Ding zu heiß wird. Das EP-1 war nicht so billig. Das EP-2 ist nicht billig ;-)
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.03.2012, 13:11   #6
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Das EP-1 war nicht so billig.
10€ in der Bucht.
Ich kenn keinen Chinapack der es mit dem EP1 und 6xBaby (Selbstentladungsarm) aufnehmen kann. Außer vielleicht der G16 mit dem 40MZxx......
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.03.2012, 14:02   #7
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Die Pixel Packs sind schneller und besser, da sie 2 parallele Generatoren besitzen. Ich habe den EP-1, China Packs und den Quantum Z. Der EP-1 hat den Vorteil, dass man Batterien nehmen kann. Mit 6 Babyzellen reicht er sehr lange. Daher verwende ich ihn als Backup. Der Quantum kann dafür an fast alle Geräte angeschlossene werden, aber die Kabel sind neu teurer als ein China Pack.
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.03.2012, 14:16   #8
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.486
Zitat:
Zitat von tantrice Beitrag anzeigen

Liegt der Rat zu den Teureren oft dabei dass viele lieber automatisch Blitzen?
...
Wahrscheinlich kauft man einfach am Anfang immer den Sonyblitz oder eben einen Metz.
Es soll auch Leute geben, die mit der Garantie beim Chinesen ihre Probleme haben...
auch wenn das Zeugs spottbillig ist. So bin ich nicht bereits - außer bei Kleinkram wie Fernauslöser - auf Qualität und Service zu verzichten, somit Metz oder Sony oder Minolta gebraucht.

Aber man merkt wie irrsinnig diese Welt geworden ist, wenn man zum halben Preis oder darunter das Zeugs in China kaufen kann und zwei drei Tage später ist es in Europa...naja sinnvoll ist vielleicht was anderes.
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.03.2012, 15:06   #9
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Zitat von mrieglhofer Beitrag anzeigen
Die Pixel Packs sind schneller und besser, da sie 2 parallele Generatoren besitzen. Ich habe den EP-1, China Packs und den Quantum Z. Der EP-1 hat den Vorteil, dass man Batterien nehmen kann. Mit 6 Babyzellen reicht er sehr lange. Daher verwende ich ihn als Backup. Der Quantum kann dafür an fast alle Geräte angeschlossene werden, aber die Kabel sind neu teurer als ein China Pack.
Die Quantum spielen in einer völlig anderen Liga!

Die beiden Generartoren werden füs was gebraucht? Strobo? Serienaufnahmen?
Dafür sind aber die Aufsteckblitze nur sehr begrenzt geeignet, das rauchts ziemlich schnell.
Versuchsweise hab ich meinen 5200i mal ans EP1 gehängt, volle Leistung, 5B/s, nach 70 Aufnahmen mit der A900 hab ich aufgehört.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.03.2012, 17:02   #10
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.486
Wieviele Blitze hast Du so schon ermordet ?
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Warum Sony/Metz Blitz?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:48 Uhr.