![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.12.2011
Ort: RLP
Beiträge: 3
|
AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD
Brauche für meien Alpha 580 ein "immerdrauf" Objektiv.
Hat jemand Erfahrung mit Tamron 18-270? Oder gibt´s etwas besseres? Möchte kein Sigma Objektiv. Danke Euch! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Durmersheim
Beiträge: 63
|
![]()
Gelöscht, siehe unten!
__________________
Gruß marathon Geändert von marathon (06.03.2012 um 23:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
![]()
Denke, das Sony 18250 wäre auch gut geeignet..
__________________
LG Kurt ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Zitat:
Wozu wohl haben wir hier extra die Galerie angelegt? Warum sollten Bilder extra dort hinein geladen werden? Warum wohl sollten Bilder aus der SUF-Galerie und nicht von irgendwoanders her in Beiträge eingebunden werden? Damit GENAU DAS irgendwann später nicht passiert! Wenn dir diese triftigen Gründe eingeleuchtet haben, dann bitte ich dich hiermit darum, die Bilder anleitungskonform in die Galerie zu laden und von dort zu verlinken: Zitat:
Vielen Dank!
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Durmersheim
Beiträge: 63
|
Danke für den Hinweis. Etwas netter hätte aber auch nicht geschadet, denn ich wollte ja nur behilflich sein und habe mir das wohl nicht recht durchdacht. Evtl. hätte es auch eine persönliche Mail getan, damit ich das hätte einfach verbessern können! Da ich nicht so versiert wie Du/Sie bin, werde ich einfach meine Antwort und den Link löschen.
__________________
Gruß marathon |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 20.11.2011
Ort: Bochum
Beiträge: 314
|
Um mal wieder auf's Thema zu kommen...
Das Objektiv ist meiner Meinung nach eines der besten "Suppenzooms"... Sehr schneller Autofokus und sehr leise! Bilder sind für die Art von Objektiv richtig gut! PS: Vielleicht sollte der ein oder andere in diesem Forum mal darüber nachdenken, dass wir hier nicht bei der Bundeswehr sind, sondern in einem Userforum in dem auch viele Anfänger unterwegs sind! Regeln hin oder her... Auf "Fehler", wenn es denn einer war, kann man aufmerksam machen und sie korrigieren! Solche Anmachen vermiesen aber vielleicht dem ein oder anderen das nächste mal einen vielleicht wertvollen Tip abzugeben... Ist mir schon das ein oder andere mal hier aufgefallen! Wenn alle perfekt und so schlau wären, dann bräuchten wir dieses Forum nicht! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.163
|
Genau dieser Meinung bin ich auch! Hier ging es um ein Objektiv. Aber diese Leute mit dem ewig erhobenem Zeigefinger........ tz,tz,tz.
![]()
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.12.2008
Ort: Sch...
Beiträge: 486
|
![]()
Hallo,
ich hatte das 18-270 mal kurz zum testen. Ich hatte nicht vor mir eins zu kaufen, ein paar Bilder konnten ja aber nicht schaden. Ich war rel. positiv über die doch ansehnliche Bildqualität überrascht. Gut, es war schönes Wetter. Aber ist ist recht kompakt und sicherlich wenns ein Universalzoom sein muß, eine gute Wahl. Gruß Kadettilac2008
__________________
Gruß K ![]() Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.Einstein |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Durmersheim
Beiträge: 63
|
![]()
Also hier nochmals ein paar Bilder mit dem Tamron 18-270PZD (diesmal mit Link zur Galerie)! Freihand, ohne Blitz, teilweise sehr schlechte Beleuchtung. Ich finde die Qualität für ein Objektiv mit diesem Zoombereich sehr gut.
![]()
__________________
Gruß marathon |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Na ja, auf Galeriegröße kenne ich kein Objektiv, das schlechte Bilder liefert. Noch dazu, wenn das Motiv in der Mitte ist.
Soll jetzt keine Kritik sein, aber zur Beurteilung ist die -vorgeschriebene- Maximalgröße nicht tauglich, außer mit Auschnitten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|