[wolfram.rinke]

Habe gerade gesehen, dass DXO bereits die A77 begutachtet hat.

Hier der Link http://www.dxomark.com/index.php/Cam...y/SLT-Alpha-77

[malo]

was DXOMark über Die A77 schreibt kling ja vielversprechend - da scheinen sich die Eindrücke der Berlin-Teilnehmer zu bestätigen

"Lowlight Score is very similar to the A55 which got a 818. This shows that Sony managed to keep the same excellent level of noise despite the reduced size of each pixel on the sensor"

"Sony is about to bring on the market a very good semi-professional camera body"

"the very good EOS 7D seems a bit behind now"

[Phillmint]

Ich tue mich mit der "Übersetzung" der Graphen ein wenig schwer,
aber eine Dynamikrange von 13,2 - das macht mich schonmal glücklich

Grüße
Phill

[raul]

Unter "Specs" steht: "Type: Entry-level-DSLR". Tippfehler? Oder möchten die ach so professionellen Knipser Sony bashing betreiben?

[aidualk]

Zitat von raul

Unter "Specs" steht: "Type: Entry-level-DSLR". Tippfehler? Oder möchten die ach so professionellen Knipser Sony bashing betreiben?

Warum ist das so falsch? Der Einsteiger bekommt mit Hilfe der Fragezeichentaste die Funktionen erklärt, extrem viele Automatiken wie Gesichtserkennung, Lächelauslösung, Panoautomatik, 2D 3D, Pop-Arts automatiken u.s.w. .... Ich finde die Einstufung durchaus nicht verkehrt.

Oder empfindest du das alles als abwertend?

[oglala]

Auf den Test hatte ich gewartet, weil man so einiges daraus lesen kann.

Persönlicher Eindruck: Sony hat es tatsächlich geschafft, die 24 MP und das SLT System ohne übermäßige Verluste (gegenüber der 580) zu realisieren. Das ist eine echte Leistung, Glückwunsch Sony!

Besser ist es allerdings auch nicht geworden, die von mir als relevant betrachteten Kriterien (vor allem Tonwertumfang und Farbempfindlichkeit, beim Signal/Rauschabstand war nichts anderes zu erwarten) liegen ziemlich genau auf dem Niveau der 580.

Allerdings bietet die 77 so einiges mehr an Features als die 580, aber zumindest in Sachen Bildqualität kann die womöglich letzte Sony ihrer Art durchaus noch mithalten.

---------- Post added 23.09.2011 at 16:21 ----------

Zitat von raul

Unter "Specs" steht: "Type: Entry-level-DSLR". Tippfehler? Oder möchten die ach so professionellen Knipser Sony bashing betreiben?

Verklickt. Im Fließtext steht "Sony is about to bring on the market a very good semi-professional camera body. "

[raul]

Zitat von aidualk

Warum ist das so falsch? Der Einsteiger bekommt mit Hilfe der Fragezeichentaste die Funktionen erklärt, extrem viele Automatiken wie Gesichtserkennung, Lächelauslösung, Panoautomatik, 2D 3D, Pop-Arts automatiken u.s.w. .... Ich finde die Einstufung durchaus nicht verkehrt.

Oder empfindest du das alles als abwertend?

Naja, erstens ist die Kamera keine DSLR, sondern eine SLT. Und zweitens ist es keine Einstiegskamera nur weil eine Hilfsfunktion an Bord ist. Oder was soll dann die Kategorie für die Alpha100 sein?
Die Einstufung ist völlig verkehrt.

[DonFredo]

*schubbs*

....damit nicht in diversen Foren was zur A77 steht.

[wwjdo?]

Danke für den link!

Das hört sich besser an, als angesichts der "Pixelschwemme" zu befürchten war!

Rasuchverhalten auf Niveau der A55 und 7D und beim Dynamikumfang ein beeindruckender Wert sind m.E. erfreulich.

Gar nicht auszudenken, wie hier ein 18-20MP Sensor hätte performen können...

[jrunge]

Zitat von raul

...
Die Einstufung ist völlig verkehrt.

Naja, Hauptsache die Messergebnisse stimmen, ansonsten: Warum sollte DxOMark besser als die Sony-HP sein, die bei den SLTs auch von DSLR schreiben und die A77 auch für Einsteiger empfehlen?

---------- Post added 23.09.2011 at 17:08 ----------

Zitat von wwjdo?

...Gar nicht auszudenken, wie hier ein 18-20MP Sensor hätte performen können...

Oder der 24MP Sensor in einer DSLR anstatt in einer SLT?