![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Makrovorsatz Raynox DCR-250_Erfahrungen?
Hat jemand Erfahrungen mit dem Makrovorsatz Raynox DCR-250?
http://www.raynox.co.jp/german/dcr/d...250indexgm.htm Was man im Netz findet, liest sich ja ganz gut, aber eine ehrliche Einschätzung von Euch, evtl. mit Erfahrungen unterlegt, hätte für mich einen höheren Stellenwert.
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
Ich habe mal einen verschenkt und die Beschenkte ist immer noch begeistert von dem Ding und nutzt ihn regelmässig. Natürlich ist es wie immer: you get what you pay for. Ein richtiges Makro ist besser, teurer und auch schwerer. Das Raynoxdings ist öfter dabei und wenn mal unverhofft eine Blume des Weges kommt, dann hat man am Ende ein Bild, das man sonst nicht hätte.
Die Qualität an den Bildrändern braucht man nicht zu diskutieren, aber zentral ist sie ok, viel besser werde ich mit meinem "echten" Makro auch nicht. Bei Blumen, Schmetterlingen oder andere Insekten, die man in Bildmitte halten kann, bekommt man ansehnliche Ergebnisse, flächige, das Bild ausfüllende Motive werden eher grottig ![]() Viele Grüsse, Michael
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Na, das ist doch 'mal eine Aussage!
![]() Vielen Dank, Michael für Deine rasche Antwort. So wie Du schreibst, stelle ich mir den Einsatzzweck auch vor und es ist eben eine (ich will nicht sagen Not-Lösung) Ersatzlösung und besser als nix. Klar, für rund 50,00€ kann niemand eine Qualität eines echten Makro erwarten. Schönen Dank nochmals.
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.12.2009
Ort: Schwanenstadt
Beiträge: 108
|
Bin eigentlich auch sehr zufrieden, meist in Verwendung mit einem 90mm tamron makro.
http://www.flickr.com/photos/staflo/...in/photostream Freihand ist mit der Raynoxlinse noch extra vorne drauf halt ein bisschen eine Geduldsfrage, jedoch möglich. lg, staflo
__________________
nix gibz |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.07.2007
Ort: Innsbruck
Beiträge: 651
|
Verwende den 250 und 150er seit Jahren an meiner Panasonic Lumix, die Qualität weiss zu begeistern.
Hier ein Beispiel: ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie LG
__________________
http://www.facebook.com/PhotographyDJ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Schönen Dank Euch allen.
![]() @ Daninho: Tolle Fotos! Mit welcher Lumix hast Du die gemacht?
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 11.07.2007
Ort: Innsbruck
Beiträge: 651
|
Zitat:
Mit der alten FZ 30 ;-) Lg
__________________
http://www.facebook.com/PhotographyDJ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Danke. - Die Kam. war/ist gar nicht so schlecht, wie sie von manchen Leuten geredet wird.
(Ich komme aus derselben Liga FZ30 -> FZ50 -> A550)
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 745
|
![]()
Hallo! eine kurze Frage an Daninho. Wie groß ist der Abstand von der Frontlinse zum Motiv beim 150er? Beim 250er, den ich selber benütze, sind es 11cm. Da ich aber auch mit einem 150er spekuliere würde mich das interessieren. Danke schon im voraus. Lg. Mandy
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 11.07.2007
Ort: Innsbruck
Beiträge: 651
|
Zitat:
Lg
__________________
http://www.facebook.com/PhotographyDJ |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|