![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Spatz mal nah
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
...aber doch stark gecropped, oder? Für so ein Porträt sollte die Auflösung besser sein, sonst wirkts nur im Thumb.
Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Ja so wie ich es jetzt weiß, ist es wohl 120% ein Crop - Ausschnitt
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Dann zeig doch lieber mal ein weniger stark beschnittenes Bild - und auf keinen Fall nochmals hochvergrößert, was ich aus den 120% herauszulesen meine.
Kommt bestimmt besser. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Zitat:
![]() ![]() -> Bild in der Galerie Ich gebe mal dieses mit Rahmen dazu... ![]() ![]() -> Bild in der Galerie Geändert von Manfredxxx (20.05.2011 um 08:05 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
Beim zweiten passt die Ausschnittsvergrößerung erheblich besser
![]() Wobei das Bild inhaltlich allerdings nicht mehr als ein Schnappschuss ist. Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|