[Dicker Daumen]

Vorteile:
- Ein echtes "Immer-Dabei"
- Gewichtsersparnis tendiert gegen Null (Gilt für den Fotografen)
- Keine Mehrbelastung des Fotobudgets
- Selbstfortbewegend
- Stufenlose Neigungsvariablen
- Weitgehend wetterfest
- Kaum verschleißanfällig
- Auswechselbare Bein-Enden (Profilgummi, Spikes etc.)
- Unisex-Ausführung serienmäßig
- Partnerschaftsfördernd

Mögliche Nachteile:
- Standfestigkeit nicht immer gewährleistet.
(Abhängig von der Bodenbeschaffenheit, der Tagesform u. den zuletzt besuchten "Locations".)

Hier das erste Foto: http://hackedirl.files.wordpress.com...ripod-win1.jpg

Zeigt's mal Euren Partnern – die werden begeistert sein!

PS
Zum Thema Kugelkopf sag ich besser mal nix.

[AllAboutA!]

Hallo Werner,

so ein Stativ habe ich auch immer dabei, nutze es aber immer seltener, denn:

- Gewichtsersparnis
-> Keine, ganz im Gegenteil. An Schuhläden muss ich es immer vorbeischleppen...

- Keine Mehrbelastung des Fotobudgets
-> Sehrwohl, den von Schuhläden geht es nicht ohne mindestens 2-3 gefüllte Kartons weiter

- Selbstfortbewegend
-> Stimmt, sehr schnelle Fortbewegung vor Fotoläden, unbeweglich vor Schuhläden

- Stufenlose Neigungsvariablen
-> Neigt sich aber selbstständig im entscheidenden Moment und verwackelt die Aufnahme

- Weitgehend wetterfest
-> Kann ich so nicht stehen lassen, mein Modell jedenfalls nicht!

- Partnerschaftsfördernd
-> Ganz im Gegenteil, mein Zweibeinstativ meckert recht doll, falls ich es benutzen möchte (nein, nein, nein, nicht was Ihr denkt, schon als Fotostütze).

Weiche daher von dem Gebrauch des Zweibeinstativs ab und nutze, falls kein Dreibein zur Hand ist, lieber einen Felsen oder so... Der hat noch nie gemeckert.

Gruss
Andy

[Dicker Daumen]

Hallo Andy:
Deine Gedanken entsprechen nicht nur exakt den meinen, sie zeigen auch die knallharte Realität auf!

Nur, um nicht einseitig als frauenfeindlich deklassiert zu werden, hatte ich mir das zu schreiben eben verkniffen.
Aber nun, da wir jetzt schon zu zweit sind … ich unterschreib's!

[hpike]

Warum sollte man als frauenfeindlich bezeichnet werden, wenn man nur die Wahrheit sagt?? Die Wahrheit darf und muss man doch sagen können oder

[Dicker Daumen]

@ Guido:
Na Du, ich weiß nicht. – Es gibt da ganz sensible Öhrchen! – und wer weiß …?!

Trotzdem: Also ich kenn' einen, der kennt auch einen und der soll gehört haben, dass Frauen ein Gen mehr als Männer hätten. – Es sei das "Auf-den-Sack-Gen". - So'n Quatsch!

[Löwe]

Auch wir Männer haben angeblich ein Gen zuviel, das " Fremd-Gen"

[Ackbar]

Zitat von Dicker Daumen

Vorteile:
- Ein echtes "Immer-Dabei"
Aber nur, wenn du sie überhaupt dazu bringen kannst mit zum Fotografieren zu gehen
- Keine Mehrbelastung des Fotobudgets
Stimmt, nur das Fotobudget wird kleiner, weil dafür so ziemlich alle anderen Kosten deutlich steigen
- Selbstfortbewegend
Nur wenn man sie nicht an einen Ort zwingen will, an den sie nicht will...

Mögliche Nachteile:
- Standfestigkeit nicht immer gewährleistet.
(Abhängig von der Bodenbeschaffenheit, der Tagesform u. den zuletzt besuchten "Locations".)
- Großes Gemecker, wenn es mal etwas länger dauert mit den Einstellungen
- Beschwerden über die dabei verwendete Ausrüstung
- Dauernd ungeplante Pausen
- Sehr unflexibel wenn es mal schnell gehen miuss
- Höchst unkooperativ, wenn es sich beim Motiv um Stative anderer Hersteller geht

Kurz um, es gibt Vorteile, aber auch gewaltige Nachteile! Ich selbst hatte mal den Versuch gestartet eine Freundin als Taschensklaven zu verwenden, was allerdings nur bedingt funktioniert hat (obwohl sie schon sehr viel kooperativer war als die meisten, die ich kenne)..
Das Problem ist halt für so eine 2-Bein-Stativ brauchst du keine Beziehung sondern ein Haustier.. (daran ist es bei genannter Freundin gescheitert, denn ich wollte keines^^) Ein Mensch mit einem eigenen Willen wird das nur in sehr eingeschränktem Maß mitmachen, fürchte ich.

.