 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
25.09.2015, 07:49
|
#1 |
|
Registriert seit: 21.07.2005
Ort: Südhessen
Beiträge: 911
|
Mondfinsternis/Blutmond
Moin,
für alle die in der Nacht von Sonntag auf Montag nichts besseres vorhaben . http://www.augsburger-allgemeine.de/...d35566522.html
__________________
Gruß Bernd |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
25.09.2015, 08:49
|
#2 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.671
|
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
|
|
|
25.09.2015, 18:23
|
#3 | |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.981
|
Zitat:
  Lunar Eclipse, 2007-03-03 by Uwe Schröder, on Flickr Wie hast du 1/320s bei ISO 400 hingekriegt? War die Finsternis 2010 weniger finster als 2007? Ich brauchte damals eine halbe Sekunde bei ISO 800 ...  Leider hat durch die Luftunruhe bei der langen Belichtungszeit dann auch die Schärfe gelitten. 
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
|
25.09.2015, 21:38
|
#4 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.325
|
Das Bild von Ingo dürfte keine Mondfinsternis sein. Ich vermute ein Auf- oder Untergang...
__________________
|
|
|
|
|
25.09.2015, 22:02
|
#5 |
|
Registriert seit: 09.03.2006
Ort: Spelle
Beiträge: 66
|
 → Bild in der Galerie hatte auch fast eine Sekunde und ISO800 war schon grenzwertig 2007...ist das tatsächlich schon so lange her 
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
25.09.2015, 23:08
|
#6 | |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
|
|
26.09.2015, 00:26
|
#7 |
|
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.996
|
@iffi
Danke für den Hinweis!
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
|
|
|
26.09.2015, 09:01
|
#8 |
|
Registriert seit: 11.03.2015
Beiträge: 2.398
|
Falls ich das Spektakel fotografiere, werde ich es aus einem Fenster im OG machen
und überlege, ob ich das mit oder ohne Nachführung machen soll. Ab welcher Belichtungszeit benötigt man eine Nachführung (A77 II, 300mm)? Wie kann man diese ohne Blickkontakt zu Polaris mit überschaubarem Aufwand einnorden und wie genau muss man eigentlich einnorden, damit das Ergebnis besser ist als ohne bzw. ab welchem Fehler wird das Ergebnis schlechter. Als Anhaltpunkt hätte ich die Hauswand, die verläuft laut Kompass exakt in magnetischer Nord-Süd Richtung. |
|
|
|
|
26.09.2015, 09:08
|
#9 |
|
Registriert seit: 08.12.2005
Beiträge: 454
|
Mit Nachführung kenne ich mich zwar nicht aus, aber den Mond würde ich mit maximal 1/250 Sekunden fotografieren, um keine Bewegungsunschärfe zu bekommen
|
|
|
|
|
26.09.2015, 09:40
|
#10 |
|
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Hat jemand einen geeigneten Standort in Stuttgart Feuerbach. Bin hier grad anwesend, aber auch leider unmobil...
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
