[HaPeKa]

Canon bringt für die EOS R Serie 2 lichtstarke Superteleobjektive:

RF 800MM F5.6L IS USM
RF 1200MM F8L IS USM

Hier findet man den Presserelease

Verfügbar ab 19. Mai zu Preisen in der Schweiz von CHF 19'749.- / 23'199.-

Bei Preisen von CHF 12'400.- für's RF 400/f2.8 und 13'400.- für's RF 600/f4 fragt es sich, ob's nicht flexibler ist, mit diesen und einem 2.0 TC zu arbeiten ...

Würdet ihr ein Sony SEL800F56GM oder SEL1200F8GM mit ca. 50% Preisaufschlag gegenüber den bestehenden GM Objektiven mit halber Brennweite kaufen?

[felix181]

Zitat von HaPeKa

Würdet ihr ein Sony SEL800F56GM oder SEL1200F8GM mit ca. 50% Preisaufschlag gegenüber den bestehenden GM Objektiven mit halber Brennweite kaufen?

Ich überlege seit längerer Zeit mir das 600-er zu kaufen - was mich immer wieder abhält ist, dass ich sehr hoffe, dass Sony ein 800-er bringt. Insoferne bin ich sehr erfreut über die Canon-Ankündigung...
Aber um Deine Frage ganz schlicht zu beantworten: ja

[Dirk Segl]

Zitat von HaPeKa

------

Würdet ihr ein Sony SEL800F56GM oder SEL1200F8GM mit ca. 50% Preisaufschlag gegenüber den bestehenden GM Objektiven mit halber Brennweite kaufen?

-----

Klares NEIN !

Viel zu teuer und unflexibel.

Lieber ein 400/2.8 (Nikon Z) oder 600/4 mit einschwenkbarem 1,4er Konverter.

[HaPeKa]

Mal unabhängig von der Preisklasse, in der sich die Objektive bewegen:

Ich staune, dass das 800er von Canon von den Massen her mit dem Sony 600er vergleichbar ist.

Länge: Canon 432mm / Sony 449mm
Durchmesser: Canon 163mm / Sony 163.6mm
Gewicht: Canon 3140g / Sony 3040g

Von den Dimensionen her brächte ein 800er also keinen Nachteil mit sich, wenn sich Sony ebenfalls zu einem 'kompakten' 800er durchringen könnte. Und bei Wildlife ist ja jede Brennweite immer irgendwie zu kurz ...

[Preach]

Naja, ein EF 5,6 1200 wurde für 500000.- Euro verkauft. Da ist ja dann noch was Luft nach oben.
Wobei 1200 mm extrem Schwierig zu Händeln sind. Ich würde mir keins kaufen.

[HaPeKa]

Zitat von Preach

Naja, ein EF 5,6 1200 wurde für 500000.- Euro verkauft.

Auf dem Gebrauchtmarkt, nota bene ...

[Andronicus]

Zitat von HaPeKa

...
Würdet ihr ein Sony SEL800F56GM oder SEL1200F8GM mit ca. 50% Preisaufschlag gegenüber den bestehenden GM Objektiven mit halber Brennweite kaufen?

NÖ!

Ist mir zu viel Geld. Auch ist es zu unflexibel.
Bin mit meinem 200-600er zufrieden - ok, es könnte besser sein, aber dann muss ich auch gleich viel mehr Geld auf den Tisch legen.

[wutzel]

Zitat von Dirk Segl

mit einschwenkbarem Konverter.

So würde ich das auch bevorzugen, scheinbar sind da ja nur mit Vergrößerungslinsen eingebaut. Insgesamt wird mir das ganze System zu heftig nach oben ausgebaut.

[felix181]

Zitat von wutzel

Insgesamt wird mir das ganze System zu heftig nach oben ausgebaut.

Das verstehe ich nicht ganz: wäre es Dir lieber, wenn keine grossen Telelinsen verkauft werden? Wo wäre Dein Vorteil?
Oder verstehe ich Dich nur falsch?

[duffy2512]

Diese Brennweiten sind sehr schön und man würde diese natürlich gerne haben, aber wenn wir ehrlich sind, ist jedes Objektiv über 3000€ überbezahlt.
Vom eingesetzten Materialwert gesehen sowieso.

Ich werde mir auch keinen Kleinwagen kaufen den ich dann vor die Kamera schnalle und dann ein paar mal im Jahr einsetzte ,um dann ein paar Euro für ein Bild zu bekommen.
Da wundert mich es nicht, daß der Kameramarkt so stark rückläufig ist und immer mehr mit Smartphones das Auslangen finden bzw sich damit zufrieden geben.

Den Herstellen würde ich empfehlen mal zu schauen ob man mit vernünftigen Preisen und dadurch mehr Absatz vielleicht doch mehr verdient, als an ein paar Stücken mit denen man versucht die ganze Marge zu machen.
Ich glaube wenn es die besagten Objektive im Bereich von 3-4 K€ gibt würden auf Anhiebt hier im Forum mindesten 10 Leute finden die sich dies sofort kaufen und ich glaube es gibt hier keine 2 die sich dies um 17k€ zulegen. jetzt kann man sich leicht ausrechen wo man mehr Chancen hat was zu verdienen.