|
|
|||||||||||||||
|
17.06.2019, 11:03 | #21 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Das gibt es bei den anderen Marken prozentual betrachtet auch nicht viel billiger. Wer es braucht und wem es das Geld wert ist, gibt das Geld aus. Sony braucht das Objektiv in der Palette um als Vollsortimenter konkurrenzfähig bzw. überlegen zu sein. Das ist der Unterschied zu Nischensystemen. Selbstverständlich ist für viele Anwendungen das wesentlich billigere und flexiblere 200-600 die passendere Lösung.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
17.06.2019, 11:07 | #22 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Das Nikon Pendant kostet etwa 12.000,00 €.
|
17.06.2019, 11:13 | #23 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
24fps + ZEISS® Vario-Sonnar T* Objektiv, 24-600 mm*, F2,4-4, Zoomobjektiv mit großer Blende für 1.990 €.
Bei Sony gibt`s also endlich Lösungen für jeden Geldbeutel , war das nicht immer die Forderung der Profis und Semi-Profis oder derer die sich dafür halten ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
17.06.2019, 11:20 | #24 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
17.06.2019, 11:26 | #25 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Und auch für 100 MP gerechnet und gebaut?
__________________
|
Sponsored Links | |
|
17.06.2019, 11:36 | #26 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Dank Sony wird bald endlich auch der Wald wieder leise und nur der Specht unterbricht die Stille.
|
17.06.2019, 11:46 | #27 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
UVP ist sowohl für das Sony als auch für das Nikon 13.999€. Kein Unterschied. Natürlich gibt es für das bereits auf dem Markt befindliche Nikon schon einen etwas günstigeren Straßenpreis.
Selbst wenn man den Nikon Straßenpreis und den Sony UVP vergleichen würde, wäre es prozentual kein großer Unterschied, der jemanden abhalten würde, das bessere Objektiv und das bessere / zunkuftsträchtigere System zu wählen. Da kommt es doch nicht auf 1000 oder 2000 € an. Zudem ist die A9 wesentlich billiger als die D5, so dass die Kombi A9 + Sony 600 neben D5 + Nikon 600 auch preislich locker bestehen kann. Ganz abgesehen davon, gibt es von Nikon noch kein natives 600mm für sein spiegelloses System und schon garnicht eine spiegellose Kamera, die im entferntesten an die Fähigkeiten der A9 heranreicht.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
17.06.2019, 13:22 | #28 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
@ Reisefoto
Was dich zu deiner epischen Einlassung auf meine einfache Preisangabe des aktuellen Nikon 600/4.0 veranlaßt, erschließt sich mir nur dann, wenn ich annehme, dass bei dir ein Stachel unverrückbar, quasi inoperabel, tief sitzt. Ist die Schmach der zurückliegenden Jahre denn immer noch nicht getilgt? Du kannst doch als Sony Fanboy jetzt mit deinen Sony-Objektiv-Body-Pfunden wuchern, ohne die Sony Potenz hier immer und immer wieder penetrant herauszustellen. Hab doch jetzt einfach etwas mehr Selbstbewusstsein! Sony hat doch alles dafür getan. Der Stachel verkapselt schon irgendwann! |
17.06.2019, 13:27 | #29 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
17.06.2019, 13:44 | #30 |
Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.157
|
Dass ein Nachfolger kommt, dürfte klar sein, aber wann das sein wird und dass das zeitnah bevorsteht, kann ich nirgendwo nachlesen.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|