|
|
|||||||||||||||
|
06.05.2020, 09:12 | #31 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Vollformat ist bis auf weiteres für mich Geschichte da ändere ich meine Meinung nicht. Ich sehe derzeit keinen Vorteil, dass ich größere und teurere Objektive herum schleppe. Mir gefallen einfach die jpegs aus der Kamera auch zu gut und ich nutze ziemlich oft den internen Raw Konverter
Also so gesehen beschränkt sich mein GAS derzeit auf das Fuji Portfolio.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes Geändert von ericflash (06.05.2020 um 09:27 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
06.05.2020, 09:29 | #32 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Grösser ja. Teurer? Nein muss nicht sein. Ich kenne ja das Fuji System auch. Wenn man dort die f1.4er oder f1.2 Festbrennweiten kauft, sind die nicht günstiger als viele Vollformatobjektive für Sony FE.
|
06.05.2020, 09:35 | #33 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Mit dem teurer gebe ich dir zum Teil recht. Es gibt bei Sony und bei Fuji immer wieder gute Schnäppchen Meine 3 kleinen Objektive 23mm 2.0, 35mm 2.0, 50mm 2.0 konnte ich relativ günstig kaufen. Da gibt es aber natürlich das 28mm 2.0, 50mm 1.8 und 85mm 1.8 von Sony
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
06.05.2020, 10:13 | #34 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Ich habe alle meine Objektive (u.a. die ganze Zeiss Batis Serie, Sony Zeiss FBs, Makro und das 24-105F4) gebraucht gekauft und dafür "nur" zwischen 500-1.000€ pro Stück ausgegeben. Billiger war es für mich beim A-Mount auch nicht, wenn ich Qualität wollte. Über das geringere Gewicht der E-Mount Linsen ggü. dem der Sony Zeiss beim A-Mount freue ich mich immer wieder und über den Qualitätssprung der Kombination mit meinen A7III und A7RIV bin ich begeistert. Ich habe nun wieder die Zufriedenheit, wie ich sie zu Analogzeiten mit meiner Hasselblad und meiner Großformatkamera (13*18cm) im Vergleich zu KB genossen habe.
Fuji ist für mich ein sehr schönes System, das sich seine Andersartigkeit auch bezahlen lässt.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
06.05.2020, 16:35 | #35 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Ich finde ich brauche dringend ZU meinem 600/4 und neben dem 200-600
noch ein 400/2.8 Ist das GAS, also krank ? |
Sponsored Links | |
|
06.05.2020, 22:48 | #36 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Wenn du die auch zum Fotografieren mitnehmen willst und tragen kannst, dann ist das nur eine Investition in weitere Werkzeuge!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
06.05.2020, 23:13 | #37 | |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Zitat:
Unsinn - sowas ist völlig normal Ich habe mir z.B. gerade ein 135er 2.8 mit AF zugelegt, mein altes 135er 2.8 von Meyer-Görlitz ist zwar Klasse - aber ich wollte eben auch in dieser schnellebigen Zeit mal "was technisch Modernes" Dein altes Minolta 135er STF hast du nicht mehr "rein zufällig noch" ? |
|
07.05.2020, 07:40 | #38 | |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.754
|
Zitat:
Wenn Du jedoch noch ein 600 f2.8 brauchst würde ich mir Gedanken machen. |
|
07.05.2020, 08:37 | #40 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.988
|
Und das Sigma-Monster wird anscheinend auch noch an Gutbetuchte verkauft: Klick!
Ist aber nichts im Vergleich zum Carl Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (07.05.2020 um 08:45 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|