[perser]

Zitat von HWG 62

Meine erste Flussseeschwalbe die ich in der freien Natur ablichten konnte. Leider wie fast immer viel zu weit weg. Noch weiter croppen wollte ich nicht, aber da es eine Jagdszene ist möchte ich die Bilder hier trotzdem mal zeigen.

Ich kam...


→ Bild in der Galerie

sah...


→ Bild in der Galerie

und siegte...


→ Bild in der Galerie

Hans-Werner, mir gefällt das Ergebnis! Es kommt dem realen (Tierfotografen)Leben am Flussseeschwalben-See sehr nahe - auch in der Entfernung, in der man die chaotischen Blitzflieger sieht. Man braucht schon viel Geduld, einiges Glück und eine Supertechnik, um mehr hinzukriegen.

So traue ich mich auch noch mal, zwei Flussseeschwalben im Flug zu zeigen, obwohl ich diese beiden Bilder – die besten unter Dutzenden anderen – nur für suboptimal halte. Es ist halt verdammt schwer, sie sauber, groß genug und scharf abzulichten, wenn sie wie ein Torpedo im Zickzack über die Seeoberfläche schießen. Aber auch im Flug wird es kompliziert, wenn sie auf die Kamera zu fliegen. Hier braucht es wirklich einen sehr leistungsstarken Tracking-AF.

Das untere Bild entstand mit der RX10 IV, und ich finde, es ist ziemlich scharf, nur die Auflösung schwächelt spürbar. Beim oberen Bild, das mit der a6500 und dem 100-400 GM entstanden ist, finde ich die Farbbrillanz besser, aber es fehlt an Schärfe, zumal ich es noch immer etwas überbelichtet habe (trotz -0,7). Indes war die Schwalbe hier auch sehr weit weg, es ist deutlich gecroppt.

Das Beste aus beiden Kameras – so stelle ich mir die erhoffte zukünftige a7000 ("Mini-a9") vor, die womöglich am Mittwoch angekündigt wird (oder aber wieder einmal nicht – bei Sony ist man ja inzwischen solche Enttäuschungen gewöhnt… ).



→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[hpike]

Gefallen mir deine Flussseeschwalben oder die Schwalbe Ich weiß wie schwer das ist, hab das vor Jahren mal noch mit der A200 versucht. Da kam Freude auf . Dann noch mit dem alten 170-500, dessen AF dafür wirklich überhaupt nicht geeignet ist. Ein Bild hab ich geschafft, das ich damals für zumindest einigermaßen nicht ganz schlecht hielt.

[hpike]

Ich zeig sie mal. Qualität ist natürlich, na ja. Aber als Anschaungsobjekt taugts vielleicht noch.


→ Bild in der Galerie

[perser]

Zitat von hpike

Ich zeig sie mal. Qualität ist natürlich, na ja. Aber als Anschaungsobjekt taugts vielleicht noch.


→ Bild in der Galerie

Keine falsche Bescheidenheit, Guido, das sieht doch richtig gut aus!! Im richtigen Moment halt abgedrückt!

[hpike]

Das Bild am sich finde ich ja auch nicht so schlecht, aber die Bildqualität genügt heutigen Ansprüchen nicht mehr. Ok das Bild ist von 2011, da gings noch einigermaßen.

[y740]

Zitat von HWG 62

Klasse Aktion, schöne Dynamik und die Schärfe da wo sie sein soll. Perfekt!

Danke, da hatte ich wieder mal Glück.

Gruß Jens

[y740]

Zitat von perser

Da ist absolut nichts mehr hinzuzufügen. Ein Meisterschuss! (Und das bei 600 mm und vermutlich wie immer bei Dir freihändig!!)

Ich hab eine ganze Serie. Sind jetzt nicht alle perfekt aber paar gute Bilder hab ich noch.
Ja wie immer frei Hand.

Gruß Jens

[y740]

Zitat von hpike

Ja und vor allem mit Füßen.
Duck und wech.......

Ich kann auch ohne Füße

Auch von heute...



→ Bild in der Galerie


Gruß Jens

[y740]

Zitat von hpike

Ich zeig sie mal. Qualität ist natürlich, na ja. Aber als Anschaungsobjekt taugts vielleicht noch.


→ Bild in der Galerie

Ist doch in Ordnung. Danke fürs zeigen.


Gruß Jens

[hpike]

Zitat von y740

Ich kann auch ohne Füße

Na also, geht doch.