|
|
|||||||||||||||
|
25.08.2018, 13:37 | #21 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
das sehe ich nicht so. Eine APS-C im a7 Gehäuse ist dringend notwendig, denn das a6x Gehäuse ist bei größeren Linsen doch immer größerer Objektivdeckel. Für Street und Landschaften gut aber mehr nicht. Ja, ich nutze die auch noch für Portrait.
Der Unterschied ist wahrscheinlich wie D500 und D5. |
Sponsored Links | |
|
25.08.2018, 13:47 | #22 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
https://camerasize.com/compact/#725,713,ha,f |
|
25.08.2018, 14:00 | #23 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.926
|
Zitat:
Selbst wenn diese Kamera größer werden sollte, heißt das ja nicht, dass automatisch alle APS-C Modelle größer werden. Interssant ist, dass es bei APS-C scheinbar erstmal bei 24MP bleibt, sofern nicht noch ein R-Modell kommt. Reichweitentechnisch ist man somit mit A99II oder A7rIII weiterhin auf Augenhöhe.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
25.08.2018, 14:07 | #24 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.034
|
Zitat:
Eine α9 mit APS-C-Sensor wäre für Fotografen, die vorrangig längere Teleobjektive verwenden. Die wollen wohl kaum eine Winzkamera, nur weil es technisch möglich wäre.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
25.08.2018, 15:26 | #25 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.488
|
Der wirkliche Preis wird interessant werden!1400 Dollar erscheinen mir deutlich zu niedrig zu sein.
|
Sponsored Links | |
|
25.08.2018, 15:27 | #26 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.881
|
Der ist aber auch nur ein Gerücht. Der aktuelle US-UVP der α6500 ist $1199. Wenn man vom Preisunterschied zwischen α9 und dem nächst"kleineren" Modell ausgeht, müsste eine α9000 oder wie auch immer sie heißt um die $1700 liegen.
Übrigens kostet die α9 in USA fast das Vierfache der α6500 ($4500 vs. $1200), während sie interessanterweise in Deutschland nur knapp das Zweieinhalbfache kostet (4200 € vs. 1700€). Von irgendwelchen spekulierten US-Preisen auf die Preise hierzulande schließen zu wollen, ist also auch etwas gewagt. Deswegen kam in dem von dir zitierten Satz das Wörtchen "ich" vor . Mich würden sie damit jedenfalls nicht zur Kasse locken. Ich erinnere mich aber daran, daß hier auch schon eine α5 gewünscht wurde, also Vollformat mehr oder weniger im α5000-Gehäuse. So ganz alleine scheine ich jedenfalls nicht zu sein.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
25.08.2018, 16:05 | #27 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Eine High End APS-C Kamera passt auch zur aktuellen Sony Strategie auch wenn das vielen nicht gefällt. An neue tiefpreisige Einsteigerkameras glaube ich nicht mehr. Die Alpha 5100 wird sicher bald auslaufen. Wenn das ein Verkaufshit wäre, hätte Sony schon lange einen Nachfolger gebracht. Und die 6000 wird solange ausgequetscht wie sie sich eben gut verkauft. Wer mehr will greift zur 6300 oder 6500.
|
25.08.2018, 16:10 | #28 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.861
|
Die Preise werden ja nach Marktsegement gemacht .... oder man versucht ein Segment zu setzen.
Wenn die neue SONY APS-C die Nikon D500 vom Thron stoßen wird, dann wird der Preis auch dort liegen ..... der war (nicht bei $1400)
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
25.08.2018, 16:11 | #29 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Die Lumix G9 ist ein weiterer direkter Konkurrent.
|
25.08.2018, 17:00 | #30 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.861
|
ist eine mFT - kein APS-C.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
|
|
|