[Windbreaker]

Zitat von matti62

nicht vergleichbar, da Sony schon seit Jahren auf Spiegellose setzt.

NAja so ganz stimmt das ja auch nicht. Nikon und Canon haben auch seit Jahren Spiegellose, allerdings wenig beworben und daher nicht wirklich erfolgreich. Nikon hatte sein Spiegellos-System ja zwischenzeitlich sogar aufgegeben.
Deine Aussage stimmt also wenn, nur für spiegellose Vollformatsysteme.

[Ecce]

Zitat von CP995

In vielen Foren ist aber komischerweise die Z7 sehr stark vertreten.

Ich finde 24MP auch perfekt, aber wir werden das nicht aufhalten und in 2-3 Jahren sind 40+ MP sicher der Standard bei KB Systemen.

In welchen Foren?

Wie kommst Du darauf, dass der Standard sich so schnell ändert?
Seit mindestens 8 Jahren sind wir jetzt bei APS-C und FF in diesem Bereich um die 24 MP.
Wir finden es ideal und ich kenne fast niemand, der etwas anderes sagt.

[Reisefoto]

Zitat von Windbreaker

Nikon und Canon haben auch seit Jahren Spiegellose, allerdings wenig beworben und daher nicht wirklich erfolgreich.

Ich dachte, es lag daran, dass die Systeme nicht überzeugen konnten oder es anderswo bessere Alternativen gab.

[Conny1]

Nikon scheint mir vorrangig aus ökonomischen Gründen auf den DSLM-Zug aufgesprungen zu sein. Sie scheinen primär die Smartphone Generation, mittlerweile wohl Generationen, bedienen zu wollen. Ob Überzeugung die Triebfeder ihres Handelns ist, wage ich zumindest zu bezweifeln.
Ich habe z.Zt. Sony-DSLM und eine Nikon Z6 zum Test im Haus. Die ersten beiden Tage damit haben mich, unabhängig von der Marke, absolut nicht überzeugen können.
Irgendwie empfinde ich das alles nach wie vor als ziemlich „artificial“ ....

[Porty]

Zitat von Ecce

Seit mindestens 8 Jahren sind wir jetzt bei APS-C und FF in diesem Bereich um die 24 MP.
Wir finden es ideal und ich kenne fast niemand, der etwas anderes sagt.

Na JA......
Die 43 Mpix einer A7r2 oder r3 machen schon einen Menge Spaß! Egal, ob es der Detailreichtum oder einfach das höhere Crop- Potential ist.
Und solange man nicht jeden Tag mit tausend oder mehr Bildern nach Hause kommt wird auch ein halbwegs aktueller PC der unteren Mittelklasse damit nicht überfordert.



Ich denke, da kommt demnächst noch einiges mehr.....

[felix181]

Zitat von Ecce

In welchen Foren?

Wie kommst Du darauf, dass der Standard sich so schnell ändert?
Seit mindestens 8 Jahren sind wir jetzt bei APS-C und FF in diesem Bereich um die 24 MP.
Wir finden es ideal und ich kenne fast niemand, der etwas anderes sagt.

Ich verwende sehr gerne die 24MP an meiner A6500, aber die A7RIII mit der hohen Auflösung nehme ich dann schon deutlich lieber!
Ich bin ein Fan der plus 40MP!

[matti62]

Zitat von Windbreaker

NAja so ganz stimmt das ja auch nicht. Nikon und Canon haben auch seit Jahren Spiegellose, allerdings wenig beworben und daher nicht wirklich erfolgreich. Nikon hatte sein Spiegellos-System ja zwischenzeitlich sogar aufgegeben.
Deine Aussage stimmt also wenn, nur für spiegellose Vollformatsysteme.

So hatte ich es gemeint, spiegellose VF.

Und nein Ecce, meine Erwartungshaltung an die a7iii wären 32mpx gewesen. Dann hätte ich diese sogar eventuell gekauft und meine 24mpx a6000 verkauft.

24mpx an einer VF ist "old Fashion", an einer APS-C nicht. Die Logik kann ich nur verstehen, wenn man als Hersteller in seinem Sortiment noch eine Differenzierung zwecks Verkauf braucht oder die einfachen Objektive mit 32mpx überfordert sind.

[CP995]

Zitat von felix181

Ich verwende sehr gerne die 24MP an meiner A6500, aber die A7RIII mit der hohen Auflösung nehme ich dann schon deutlich lieber!
Ich bin ein Fan der plus 40MP!

Ja, so meinte ich das auch!
Wer die 40+ MP hat, und das sind dank Sony und der sehr günstigen A7RII mittlerweile recht viele geworden, will sie auch nicht mehr missen.
Kann ich nachvollziehen und daher ist es auch die Zukunft, da die Preise für gebrauchte Bodies weiter purzeln werden!
Beim Erscheinen der nächsten Generation nach der Z7, wird auch diese preislich attraktiver werden!
Gerade weil bei der ersten Generation immer noch nicht alles so ist, wie es sein sollte ...

[CP995]

Zitat von Ecce

In welchen Foren?

Wie kommst Du darauf, dass der Standard sich so schnell ändert?
Seit mindestens 8 Jahren sind wir jetzt bei APS-C und FF in diesem Bereich um die 24 MP.
Wir finden es ideal und ich kenne fast niemand, der etwas anderes sagt.

Ich bin ja grundsätzlich bei Dir und mag 24 MP auch sehr!
Aber schau' mal gemäß Threadtitel auch "über den Tellerrand", also in andere und auch globale Foren.
Da sind die 40+ MP schon lange angekommen ...

PS: Auch hier scheint es ja schon entsprechende Fans zu geben

[guenter_w]

Zitat von matti62

24mpx an einer VF ist "old Fashion", an einer APS-C nicht.

Pixelfetischisten am Werk? Nö - ich habe die A 7 III mit 24 MP und die A 7 R II mit ihren 42 MP. Bei kritischen Bildern ist die "old fashioned" A 7 III rauschärmer - wiran das wohl liegt?

Ist in diesem Faden OT, aber dennoch nicht unwesentlich -Pixel allein machen es nicht!