[KYUSS]

Hier zeig ich mal ein paar Bilder von meiner Alpha 700 im Konzert einsatz.
Ist mein erstes mal gewesen also seid nicht zu streng.

Alle Bilder sind ISO 4000 f/2 1/100sec mit 50mm fb 1,7
http://farm3.static.flickr.com/2654/...a85c8c09_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2540/...434f7b62_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2620/...b3a89ecb_b.jpg

Edit durch cdan: Bitte keine Bilder direkt in einen Thread einbinden. Geholfen wird dir hier.

[ELIXIER]

So trifft man sich auch hier wieder
Mein Kommentar zu Deinen Bildern bei DN hast Du sicher gelesen

[Alexander Hill]

Die Bilder sind klasse. Mein Favorit ist Nr. 1.

Warum hast du beim dritten Bild den Hinterkopf fotografiert?

Das Objektiv hat ein super Bokeh.

Alex

[K.A..]

Wow . vor allem das erste ist Hammer, wieviel hast du per EBV entrauschen müssen ?

[KYUSS]

Naja is schon einiges an Rauschen.. Habs mit Nik Dfine entrauscht.

[Tobi.]

Zitat von KYUSS

Hier zeig ich mal ein paar Bilder von meiner Alpha 700 im Konzert einsatz.

Ehrlich gesagt hab' ich beim dem Threadtitel irgendwelchen Schrott von Technikjunkie erwartet und deshalb fast nicht geklickt. Ich muss sagen, dass ich positiv überrascht wurde.

Edit: Und wie man sieht, hast du auch zuerst die passenden Kommentare erhalten...

Das erste ist ein echt gelungenes Portrait. Die Beleuchtung passt auch zu dem Gesichtsausdruck, irgendwie sieht das nach einem ruhigeren, gefühlvollen Stück aus. Das zweite fällt dagegen deutlich ab, irgendwie zeigt das nichts wirklich und für ein abstraktes Foto ist der Bildaufbau zu 'einfach'. Beim dritten fehlt mir etwas Dynamik, wobei ich mir durchaus vorstellen kann, wie die Gitarre klang.

Tobi

[KYUSS]

Vielen dank für den Kommentar. Freut mich das zu lesen.
Zum zweiten muss ich sagen das ich viel ausprobiert habe. Die Lichtstimmung zu dem Zeitpunkt war echt toll zusammen mit dem Gitarrensolo. Und das hab ich versucht einzufangen.

Hier noch ein Portrait. Da war bzw. ist das Rauschen ganz schlimm.

http://farm4.static.flickr.com/3484/...f13a1366_o.jpg

[Tobi.]

Zitat von KYUSS

Hier noch ein Portrait. Da "war" das Rauschen ganz schlimm.

http://farm4.static.flickr.com/3484/...f13a1366_o.jpg

Auch das Bild gefällt mir gut. Und ich versteh' nicht, warum dich das Rauschen stört. Ein gutes Bild wird auch von ein bisschen Rauschen nicht kaputt gemacht und ein schlechtes Bild rettet auch Rauschfreiheit nicht. Bei Musikfotos kommt es doch viel mehr auf die Stimmung, die Gefühle an. Bei anderen Sujets ist das sicher anders, aber um so etwas wie Modefotografie gehts hier ja nicht.

Was zum Aufmuntern: Dieses Bild: http://tobi-meyer.de/Paderborn/7%20s...ict7706-41.jpg hab' ich bei ähnlichen Umgebungsbedingungen gemacht und es gefällt mir eigentlich recht gut. Aber schau mal auf die Brust des Sängers: Rauschen ohne Ende! So what? 7D bei ISO3200 halt.

Rauschen wird überschätzt. Und wenn man sein "Bitte um Bildkritik" gleich auf das Rauschen reduziert, kommt nichts gutes bei rum. Hättest du als Überschrift "Portrait auf Metal-Konzert" gewählt, ich bin mir sicher, du hättest mehr zielführende Antworten bekommen.

Tobi

[Anaxaboras]

Zitat von KYUSS

Hier noch ein Portrait. Da war bzw. ist das Rauschen ganz schlimm.

http://farm4.static.flickr.com/3484/...f13a1366_o.jpg

Ein gutes Bild wird durch nichts entstellt - auch nicht durch Rauschen . Klasse gemacht, Stimmung toll eingefangen .

Martin

[likeit]

also ich finde Dein aller erstes Bild wirklich sau gut,
da ich in letzer Zeit sehr viel mit HighIso gearbeitet hab, finde ich man sieht das entrauschen bestimmten Bildteilen sehr an,

stören nur ein wenig,

ich bin begeister was man doch HighIso mit den Alphas anfangen kann