[Porty]

Zitat von The Norb

NIKON Z7ii für 2499,- lese ich gerade.....

....wer möchte noch was zu dem Thema sagen ?
Mutige vor !

Wenn du schon so fragst:

Vom Regen in die Traufe..........

[The Norb]

Zitat von Porty

Wenn du schon so fragst:

Vom Regen in die Traufe..........

Hahaha !

You made my day !

[matti62]

warum, kann man mit der Einen wie der Anderen keine guten Bilder erzeugen? Geht das nur mit einer Sony E (von Canon möchte ich schon gar net reden...).

[The Norb]

Zitat von matti62

warum, kann man mit der Einen wie der Anderen keine guten Bilder erzeugen? Geht das nur mit einer Sony E (von Canon möchte ich schon gar net reden...).

Wenn man vor knapp 10 Jahren gute Fotos mit einer A99 machen konnte,
geht das heute immer noch

Das ist aber eine Art "Betriebsgeheimis unter Insidern",
und normale Fotographen denken, sie müssten halt jedes Jahr
was Neues kaufen weil sonst "der TÜV abläuft" oder so Zeugs.

Diese Meinung ist ja gerade in der Sony Szene sehr verbreitet,
und es gibt ja auch gute "technische Gründe" für Kamerawechsel.
ich selber hätte z.B. gern vor Jahren eine Sony A7sii gekauft,
konnte mir die aber damals einfach nicht leisten

Ich selber habe mit "Minolta" angefangen,
bin dann zu "Minolta digital" gewechselt
und damit dann bei Sony gelandet

Den Wechsel auf E-Mount habe ich nicht mehr "nachvollzogen",
also ich habe einige E-Mount Kameras gekauft - hatte auch die
"nativen Objektive" hier - und das Zeug lag "einfach nicht in der
Hand.

Deswegen ist die A99 nach wie vor meine Hauptkamera,
95 % meiner Bilder sind zwischen ISO 50 & ISO 800,
das passt also im Fotoalltag super
Und bis ISO 6400 "geht die ja auch" einfach

Die Diskussion hier im Forum ist deshalb für mich "zweitranging"

"A- Mount ist tot"
"Nikon ist shice"
und "Corona"

.....kann ich alles nicht "teilen".

Ich habe dazu einfach andere Ansichten,
und ich gönne jedem "Sonyaner" auch seine eigenen dazu.

Ich selber fotographiere oft "professionell",
also mit "Profis" rechts und links von mir,
die mich aber "trotz Sony" seit Jahren akzeptieren.
Die Meinungen, die Sonyaner selber aber "über ihre Wurzeln"
haben,
oder über andere und z.T. recht gute Fotographen (mit NIKON oder Olympus)
kann ich beim besten Willen nicht mehr nachvollziehen.

Deswegen werde ich mich dafür entscheiden,
statt wie hier gebraucht im Forum angeboten eine A7iii für 1499 zu kaufen,
ein Nikon Z7ii für 2,4 K abzüglich Mehrwerststeuer
= 2.100 € abzüglich "Firmenrabatt"
= 1899,- (roundbout) zu kaufen

Ich kann dann meine 3 verliehen NIKON Objektive mit "Blendenring vorn"
mal wieder "zurückholen",
und kann dann vor allem sagen:

Minolta ? Habe ich mal mit angefangen
Minolta digital ? War gut !
Sony ? Ja klar - super Kameras damals und "war ich dabei"
Hab ich im Studio sogar immer noch

Aber wenn so einer mit Sony E-Mount kommt und super eingebildet ist
kann ich hoffentlich sagen:

"Hey nee - sorry - den da kenne ich leider gar nicht"

Und deswegen ist mein Platz bei Fotographieren in Zukunft in der "NIKON- Ecke"
weil ich diese "blasierten" Diskussionen am Sony-Katzentisch
nur noch sehr begrenzt "aushalte"



Gute Fotos machen kann man auch mit einer A 100 oder A 580
Das wird jeder halbwegs gute Fotograph bestätigen
Sony Kamera sind immer besser geworden,
die Kommentare hier über "andere Fotographen" sind aber im selben Zug
einfach immer "abfälliger geworden"

Ich denke eine NIKON ist für mich persönlich eine gute Alternative,
ich möchte mich jetzt an dieser neuerlichen "A-Mount ist tod" Runde
jetzt nicht weiter beteiligen,
und wünsche euch viel Spaß auf den nächsten 34 Seiten
die ja ganz sicher hier nachfolgen werden

Also haut ordentlich drauf !

[Andronicus]

Zitat von The Norb

...
Gute Fotos machen kann man auch mit einer A 100 oder A 580
Das wird jeder halbwegs gute Fotograph bestätigen
Sony Kamera sind immer besser geworden,
die Kommentare hier über "andere Fotographen" sind aber im selben Zug
einfach immer "abfälliger geworden"
...

Also haut ordentlich drauf !

Nö! Draufhauen nicht. Überhaupt nicht.

Diejenigen denen es um das fotografieren geht (und nicht um Marken oder sonstiges) wisssen, dass man gute Fotos mit einer A6000, A100 oder was auch immer machen kann. Sogar mit einer Nikon.

Ein bischen sticheln muss schon sein. Sollte nur nicht übermässig werden.

Ich hoffe Du bleibst dem Forum trotzdem erhalten.

Über einen Bericht von Dir mit einer Einschätzung der neuen Nikon würde ich mich sehr freuen. Gerade da Du von Sony kommst. Die Menüs der Sony sollen ja so schlecht sein. Da würde ich interessieren ob es sich wirklich so verhält (oder nur für "Fremd"-User ungewohnt sind).

Ach ja:
Du weisst, dass Du mit Deinem Wechsel zu Nikon an dem Tod vom A-Mount mit beteiligt bist!

[mrrondi]

Zitat von The Norb

Wenn man vor knapp 10 Jahren gute Fotos mit einer A99 machen konnte,
geht das heute immer noch

Das ist aber eine Art "Betriebsgeheimis unter Insidern",
........................

Du mit deinen guten Fotos.

Sobald sich was vor einen A-Mount Kamera schnell bewegt ist Schluss mit guten Fotos.
Wenn ich Stundenlangzeit habe mir ein Bild zu überlegen dann kannst auch mit ne LEICA gute Fotos machen.

Es ist das gesamte Konzept was für die meisten wichtig erscheint.
Ein sehr guter AF, ein guter Sensor mir guter BQ, dazu gute Auswahl an Optiken.

Und da hast halt bei SONY inzwischen egal ob APS-C oder VF am meisten Auswahl ohne adaptieren zu müssen.

Und momentan sieht es auch von der Entwicklung so aus - das SONY regelmässig was neues auf den Markt bringt was innovativ ist, sprich auch zukunftssicher erscheint.

Die mit Abstand technische beste Kamera auf dem Markt kommt von SONY.

Versteh aber schon warum zu NIKON wechselt.
Der Preisverfall war schon immer bei NIKON ein Thema. Kameras die gelauncht wurden, wurden kurz danach 25% unter LP angeboten.
So hat man als NIKON User immer das Gefühl gut einzukaufen.

SONY macht das nicht und seine Händler zu schützen, was NIKON noch nie interessiert hat, die Dinger haben sich ja eh immer über den NAMEN und PREIS verkauft.

[felix181]

Zitat von matti62

warum, kann man mit der Einen wie der Anderen keine guten Bilder erzeugen? Geht das nur mit einer Sony E (von Canon möchte ich schon gar net reden...).

Die Kameras sind alle sehr gut und die kleinen Unterschiede kommen aus meiner Sicht eigentlich nur bei sehr speziellen Einsatzgebieten (z.B.: BiF) zum Vorschein.
Ich hatte die Z7 und die R5 schon im Einsatz und ich muss ehrlich sagen, dass bei "normalen" Fotoeinsätzen, also ohne der Notwendigkeit eines schnellen Af bzw. Trackings, bei mir eher das "Gefühl" entscheiden würde...

Ich persönlich bin aber sehr froh über jeden der zu Nikon wechselt - obwohl ich zwar sicher nicht wechseln würde, finde ich doch, dass es für alle Fotoenthusiasten ein sehr grosser Vorteil wäre, wenn es das Dreigespann aus Canon, Sony und Nikon weiterhin gibt. Und um das zu erhalten ist wohl derzeit taktisch jeder neue Nikon-User ein guter Beitrag dazu...

Ich denke uns kann es doch völlig egal sein, welches Produkt eines multinationalen Grosskonzerns der eine oder andere verwendet - unser Interesse sollte ausschliesslich die voranschreitende Innovation sein - und das bedeutet: je mehr dieser Konzerne sich weiter der Kamerasparte widmen umso besser!

[minolta2175]

Zitat von The Norb

Ich denke eine NIKON ist für mich persönlich eine gute Alternative,ich möchte mich jetzt an dieser neuerlichen "A-Mount ist tod" Runde
jetzt nicht weiter beteiligen,

[Windbreaker]

Ich bin da ziemlich bei Dir außer...

Zitat von mrrondi

.......
Sobald sich was vor einen A-Mount Kamera schnell bewegt ist Schluss mit guten Fotos.

Das stimmt einfach nicht. Mit der A99ii kann man sehr wohl schnell bewegte Mozive fotografieren. Und das sogar sehr gut. Habe mehrere Jahre damit Sportfotografie betrieben (Eishockey und Fußball) und dabei gute Ergebnisse erzielt.

[kiwi05]

Als @mrrondi noch mit dem A-Mount unterwegs war, konntest du auch darüber „Lobgesänge“ und die Überlegenheit gegenüber anderen Systemen lesen.
Kann natürlich sein, daß mich meine Erinnerung täuscht.