SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.10.2023, 08:12   #1
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S

Nach dem 800er gibt es jetzt ein etwas kürzeres Tele das auf Freihandfotografie ausgerichtet ist. Die Bildqualität soll (fast?) auf der Höhe des 4/600 sein und auch mit Konvertern gut funktionieren.

https://www.nikon.com/company/news/2...1_lens_01.html

Mit einer Länge von 28 cm und einem Gewicht von nur 1.4 kg wäre es einfach in einer grossen Fototasche unterzubringen. So wie das 70-200 und das 100-400.

Ein 600er das genauso schwer ist wie ein 2.8/70-200 finde ich genial. Eigentlich genau das Objektiv das noch bei mir fehlt ;-)
__________________
Viele Grüße, Klaus

Geändert von turboengine (11.10.2023 um 08:33 Uhr)
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.10.2023, 08:47   #2
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.427
Die Größe und Gewicht des Objektivs sind wirklich verblüffend gering.
Da wird Spaß aufkommen.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2023, 08:50   #3
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.990
Für einen UVP von 4.800 USD.

Hier noch der Artikel auf dpreview.com: Klick!
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2023, 10:08   #4
turboengine

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Für einen UVP von 4.800 USD.
Naja, das 800er kostet 6500 USD und geht weg wie warme Semmeln. 4800 für das „Kurze“ ist da nicht aus der Welt.

Ich denke dass viele ältere Herrschaften die „es nochmal wissen wollen“ aber nicht schwer tragen können darauf anspringen. Da Nikon ja nun den Marktanteil eine „Nischenanbieters“ hat, können sie sich halt auch solche Dinge erlauben und in vergleichsweise kleinen Stückzahlen anbieten.
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2023, 10:56   #5
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
Sowohl das 600er als auch das 800er sind interessante Objektive. Die Leichtklasse bei den Tele-FB fehlt leider bisher im Sony Sortiment. Mir persönlich wären sie meist zu unflexibel im vergleich zum 200-600, aber für ausgewählte Anwendungen eine schöne Ergänzung!
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.10.2023, 11:32   #6
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.990
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
Naja, das 800er kostet 6500 USD und geht weg wie warme Semmeln. 4800 für das „Kurze“ ist da nicht aus der Welt.[...]
Ich habe nur den Preis genannt und keinerlei Wertumg darüber abgegeben.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2023, 19:48   #7
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
Ein 600er PF, sehr schön von Nikon. Aber den Preis finde ich im Vergleich zum 200-600 von Sony doch recht hoch, auch wenn es leichter und kompakter ist. Wäre mir sowieso zu teuer. Ansonsten von den Specs sehr interessant.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2023, 22:17   #8
MemoryRaider
 
 
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
Meine bescheidene Meinung:

- unglaublich und erstmal einfach positiv: diese Festbrennweite hatte ich einfach nicht auf der Rechnung. Aktuell punktet Nikon einfach bei solchen Nischen-Festbrennweiten.

- das Sony 200-600 ist für MICH keine Alternative wegen dem schwachen Stabi! Punkt! Ist für mich DAS Killer-Argument und da ist das Sony einfach schwach und spielt eher zwei Klassen darunter. Zumindest, wenn es um Freihand-Fotografie geht und nur die interessiert MICH.

- Größe/Gewicht Top!

- aber ... Preis: viel zu hoch, auch wenn der analog zum 800er in einem guten halben Jahr fallen wird. Naheinstellgrenze 4 Meter. Auch das finde ich enttäuschend.

Dennoch, tolle Linse und wenn ich das 800er nicht schon hätte ...
MemoryRaider ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2023, 03:25   #9
Dirk Segl
 
 
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.143
Das 500er PF war ne Wucht und das 600er wird seine Käufer finden.

Doch ist das 600er sehr speziell und auch nicht mit einem 200-600er zu vergleichen.

Meine Sichtweise:

PRO:
- Leicht
- Witterungsbeständig wird es wohl wie von Nikon erwartet sein.
- Optisch wird es wohl keine Mängel aufweisen
- Bildwinkel gefällt mir besser als beim speziellen 800er
- Beim Stabi ist Nikon momentan weit vorne
- Preis angemessen wenn man rein das 500er und das 800er betrachtet.

CONS:
- Naheinstellgrenze von 4 Meter.

Dann lieber das Nikon 400/4.5 mit 1,4er:
- 560mm/6.3
- 3600.- Euro incl. TC
- Naheinstellgrenze 2,5m
- etwa gleiches Gewicht
- und ich habe zusätzlich 400mm/4.5

Wie @MemoryRaider schon beschrieben hat.

Die Stabis der Nikon Systeme sind um Welten besser.

Nur die Flexibilität eines 100-400 mit 1,4er TC hat keins und wenn ein neues 100-400 mit der Bauform des 70-200 II kommen sollte bin ich wieder bei Sony.

Grüssle !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !!
Mein Flickr:
https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/
Homepage:
https://www.birdandwild.de

Geändert von Dirk Segl (12.10.2023 um 03:27 Uhr)
Dirk Segl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2023, 14:56   #10
eric d.
 
 
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
Eine Klasse Linse , vor allem Speed und Gewicht sind super plus der Stabi.

hätte ich nicht das 800er, ich würde wohl überlegen.

So wäre eher ein 400/4.5 sinnvoller, wenn TC schon da. Ja Nikon macht gerade viel richtig. Nur das Update der Z8 um zur Z9 gleichzuziehen vermisse ich noch.

bei den Objektiven könnte Sony etwas mehr bieten...
bis auf das Traumhafte 70-200 II und das flexible 200-600
haben sie nichts aussergewöhnliches mehr im Telebereich.


Bei canon munkelt man von einem RF 200-800
__________________
Gruss Eric

Mein Flickr
Mein Instagram
eric d. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:22 Uhr.