[Kemper70]

Hallo Zusammen,

ich bin neu in diesem Forum und das ist mein erster Beitrag:

Ich fotografiere seit über 25 Jahren mit Canon Spiegelreflexsystemen (analog und digital: A1, AE1, EOS 30D, 5D, 5D II). Meine Schwerpunkte sind Reise und Landschaft: www.kemper70.de

Da ich die Schlepperei von 8 kg Metall und Glas nicht mehr länger haben möchte, bin ich auf der Suche nach einem leichteren System. Dabei bin ich auf die NEX-7 aufmerksam geworden. Mir ist klar, dass eine Systemkamera keine Vollformat-Kamera mit guten L-Objektiven ersetzen kann (ich liebe die Kombi von 5D II + 17-40 L). Ich bin jedoch bereit Qualitätseinbußen zugunsten von weniger Gewicht hinzunehmen.

Nun lese ich immer öfter, das eine NEX-7 für Landschaft nicht taugt, da keine entsprechenden Objektive verfügbar sind. Stimmt das so? Was gibt es für Alternativen bzw. was ist von Sony bzw. Zeiss noch zu erwarten?

Vielen Dank für alle ernst gemeinten Antworten!

Grüße aus dem Westerwald

Jürgen

[amateur]

Moin,

Zitat von Kemper70

Nun lese ich immer öfter, das eine NEX-7 für Landschaft nicht taugt, da keine entsprechenden Objektive verfügbar sind. Stimmt das so? Was gibt es für Alternativen bzw. was ist von Sony bzw. Zeiss noch zu erwarten?

mit was für Brennweiten willst Du denn die Landschaft fotografieren?

Das 24er von Zeiss ist ja schon mal eine Ansage. Dann gibt es neu das 19mm Sigma, welches ich noch nicht in er Hand hatte, aber was in den Tests gut wegkommt.

Und dann kannst Du ja quasi jede verfügbare MF-Linse an die NEX7 adaptieren. Da ist die Auswahl ja schon fast unübersichtlich und AF ist bei Landschaft-Stills ja nicht so vordringlich wichtig.

Stephan

[Kemper70]

Berechtigte Frage !

Ich verwende gerne kurze Brennweiten, also im Vollformat 17 und 24 mm.
Das würde bei einer NEX so etwas um 12 und 16mm entsprechen.

[RainerV]

Da gäbe es das Voigtländer Ultra Wide Heliar 5,6/12mm oder das Heliar 4,5/15 ebenfalls von Voigtländer. Beide eigentlich für Meßsucherkameras (gibts als Leica Schraubgewinde und M-Bajonett-Version) gedacht, also manuell zu fokussieren, beide sehr klein und preislich absolut erschwinglich und dabei hochwertig.

Du mußt allerdings aufgrund des kurzen Auflagenmaßes mit deutlicher Vignettierung rechnen und an der Nex 7 (nicht aber der 5N) auch mit deutlichen Farbstichen, die Du dann entweder mit Cornerfix oder Capture One Pro beseitigen mußt.

Rainer

[T.Hein]

Dann gäbs da noch das Sigma 12-24. Ist mit dem benötigten Adapter zwar ein ganz schöner Brocken aber deutlich leichter als 8 kg. Ist als Vollformatoptik an APSC ziemlich gut, ganz ohne Vignettierung und Farbverschiebung aber mit AF.

[eac]

Momentan gibt es nur ein einziges "natives" E-Mount-Objektiv, das diese Bedürfnisse erfüllt und das ist das 16/2,8 Kitobjektiv einzeln bzw. mit dem Weitwinkeladapter. Das Objektiv ist aber nicht so überragend, auch wenn der Konverter es nicht groß verschlechtert. Hier hatte ich mal ein Vergleichsbild zu einem anerkannt guten Superweitwinkel gepostet.

Von mangelnder Eignung für Landschaft kann man eigentlich nicht sprechen. Was schwierig ist, sind Weitwinkelobjektive mit M-Mount, wie zum Beispiel die Voigtländer Heliare mit 12 bzw. 15mm, die wie von Rainer schon erwähnt, auf Grund des kurzen Auflagemaßes zu (korrigierbaren) Farbstichen führen.

Adaptierbar sind natürlich so gut wie alle anderen Weitwinkelobjektive. Allerdings dann nur manuell fokussierbar. Ich hatte mal das Tokina ausprobiert und damit keine Schwierigkeiten. Die Bildqualität ist damit vergleichbar oder sogar besser als bei einer SLT.

Ergänzung: Mit dem LA-EA2 natürlich auch mit AF - da hab ich eben gar nicht dran gedacht.

[Zweistein]

Exzellente Objektive sind das Samyang 8mm (neu 1:2.8, sehr klein) und das Samyang 14mm/2.8. Preisgünstig ... und andere, teurere Objektive können sich verstecken.

http://www.thephoblographer.com/2012...heye-sony-nex/

[eac]

Zitat von Zweistein

Exzellente Objektive sind das Samyang 8mm (neu 1:2.8, sehr klein) und ...

ja, aber ...

Q: Is the Nex version of 7.5mm out in stores?
27. April um 11:07 · 1
Rokinon: Not yet. It should be available in July
27. April um 11:17 · 1

Das Samyang (=Rokinon, Walimex, ...) 8mm/3,5 A-Mount wird dann garantiert das erste Objektiv, daß ich verkaufe, weil ich es nicht mehr brauche und vollständig durch die NEX Lösung ersetze.

[WinSoft]

Zitat von Kemper70

Ich verwende gerne kurze Brennweiten, also im Vollformat 17 und 24 mm. Das würde bei einer NEX so etwas um 12 und 16mm entsprechen.

Irrtum!

25.5 mm und 36 mm...

[T.Hein]

Zitat von WinSoft

Irrtum!

25.5 mm und 36 mm...

Selber Irrtum

Um den gleichen Bildwinkel wie wie bei 17 bis 25 mm am Vollformat zu erhalten,
müsste er an der NEX Objektive mit 12 bis 16 mm verwenden.