|
|
|||||||||||||||
|
09.04.2020, 09:06 | #1631 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Ich hatte Tobbser's Bild auch für eine gute Montage gehalten.
Bei mir sah der aufgehende Mond so aus. Viel kontrastärmer! → Bild in der Galerie Stunden später bekam ich dann das hier auf den Sensor → Bild in der Galerie und dann habe ich versucht zu spielen → Bild in der Galerie alle Bilder nur in irfanview verkleinert, ich wohne gerade nicht dort, wo mein Fotorechner steht.
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
Sponsored Links | |
|
09.04.2020, 13:30 | #1632 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.821
|
@Joachim:
Ist notiert und hier gibt es uach noch Nachschlag. @Kerstin: Da überschätzt ihr meine kümmerlichen Photoshopkenntnisse. Deswegen habe ich mich für den untergehenden Mond zum Sonneaufgang entschieden, der hat mehr Kontrast Deine Spielerei gefällt mir gut. Ich denke, du hast verschiedene Blenden ausprobiert, um den Mond in einer passenden Form und Größe zu haben. (Jetzt musst du nur noch 2x putzen, einmal im Bild und einmal auf dem Sensor ) Hier noch eine kleine Auswahl vom Morgensport mit Einbein und Teleobjektiv: Ein Schweizer Käse rollte am Morgen auch noch den Hang runter: → Bild in der Galerie (nur Lightroom ) Mondlandung: → Bild in der Galerie Schwierig finde ich den Weißabgleich, besonders die Farbe des Mondes zum Himmel und den heftigen Helligkeitsunterschied richtig wiederzugebe. Als Einzelbild ist es ja fast schnurz, aber wenn man eine Reihe mit unterschiedlichen Parameter/Einstellungen an der Kamera gemacht hat. Dazu noch das Licht sich sekündlich verändert, da die Sonne aufgeht und der Mond innerhalb von Minuten von kalkweiß zu Eigelb wechselt... Das nächste Mal filme ich und setz mich genießerisch daneben oder besser nur letzteres. |
09.04.2020, 14:03 | #1633 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Die Bilder sind wirklich top! Schweizer Käse...
Und man sieht extrem gut das Seeing - also die Luftunruhe. Aber die Luft muss extrem transparent gewesen sein, wenn du so nahe am Horizont keine Dunst hattest. Dafür halt die Luftunruhe.
__________________
|
09.04.2020, 19:28 | #1634 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ich hab noch nie den Mond fotografiert (muss ich irgendwann mal machen) aber was mich interessiert, beim Schweizer Käse, warum sieht der Rand vom Mond, so unruhig aus? Hab ich bei vergleichbaren Bildern so noch nie gesehen. Reine Neugier, keine Kritik, ansonsten gefallen mir die Bilder nämlich.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
09.04.2020, 20:15 | #1635 | |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.821
|
Ich zitiere mal Toni
Zitat:
Ich fotografiere 1,5km Luftlinie quer über ein paar Tausend Einwohner und einen Fluss. Durch die Bearbeitung in Lightroom kommt noch ein wenig mehr Farbe und ein winzig kleiner Bearbeitungsrand hinzu. Aber schau dir mal den Mond im anderen Bild an, der hat auch die schönen Farbränder, wie Toni sie beschreibt. @Toni: Ja, die heißen Tage vorher haben den Dunst ordentlich verdunsten lassen... Wenn ich mal wieder an der Qualität eines Objektives zweifle, hilft der Schuss auf den Baum, um einiges ausschließen zu können. |
|
Sponsored Links | |
|
09.04.2020, 20:36 | #1636 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.907
|
Mond heute Morgen 00:07 mit A99II, 70-400G, Sony TK2 + 2x Kenko 1,4. Einzelnes Bild. Mit dieser Kombi, die der Kombi mit einem Konverter weniger immer unterlegen war, habe ich diesmal versucht ein gutes Ergebnis zu erzwingen. Dafür habe ich die Belichtungszeit auf 1/100s verkürzt. Für Bilder mit Umgebung war ich gestern zu faul.
→ Bild in der Galerie Ich habe die Sättigung etwas aufgedreht, jetzt sieht er rostig aus. Alternativ habe ich noch 15 Bilder in Fitswork gestackt, aber das Ergebnis war schlechter als die Einzelbilder.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
09.04.2020, 21:20 | #1637 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
10.04.2020, 06:28 | #1638 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.143
|
Hab auch mal auf den Mond draufgehalten.
Keine Ahnung wann und wie man den am besten ablichtet. Aber ich werd mich mal einlesen. → Bild in der Galerie Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
10.04.2020, 06:56 | #1639 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Es gibt zwei gute Möglichkeiten:
1. Mond am Horizont mit "Gegend" (so wie Tobbser es super gezeigt hat!). Dann wird das Bild oft durch die stärkere Luftunruhe nicht wirklich viele Details am Mond zeigen bzw. wird man die Luftunruhe im Bild erkennen. 2. Man will möglichst viele Details sehen. D.h. scharfe Bilder produzieren. Dann sollte der Mond möglichst hoch stehen. Die ruhigste Luft gibt es in unseren Breiten in der Ebene (nicht im Hochgebirge!) dann wenn es eher dunstig oder sogar leicht nebelig ist und kein Wind geht. Dann "steht" die Luft so richtig.
__________________
|
10.04.2020, 06:58 | #1640 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Fitswork ist nicht wirklich dafür geeignet weil es nicht nur die scharfen Bilder bzw. Teile davon stackt, sondern alles ohne die Verzerrungen durch die Luftunruhe raus zu rechnen. Dafür gibt es RegiStax oder AutoStakkert.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|