Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Statement von Minolta…
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.10.2003, 18:13   #81
Photopeter
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
Nein, die Pentax Auto 110 meine ich nicht. Die hatte Wechseloptik. Von Minolta gab es mal eine Pocket SLR mit fest montiertem Zoom Objektiv. Bin ich mir zumindest ziemlich sicher.
__________________
Lebe lange und in Frieden.
Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7

Photopeter
Photopeter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.10.2003, 19:09   #82
Jürgen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bonn
Beiträge: 1.078
Zitat:
Zitat von andys
Der Vorteil ist, das es durch die einmalige Belichtung nicht zu minimalen Verschiebungen kommen kann, die natülich minimale Unschärfen erzeugen.
Andys
Damit es nicht zu Unschärfen kommt, gibt es ja den Verschlussmechanismus...
Das Bild wird einmalig belichtet, der Verschluss geschlossen und anschliessend die beiden Halbbilder nacheinander ausgelesen...

Da die A1 die Bilder auf einmal auslesen kann, wird auch kein Verschluss mehr benötigt... Somit ist dann auch die sehr kurze Verschlusszeit zu erklären...

Grüße
Jürgen
__________________
Meine Homepage
Foto-Galerie
Jürgen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2003, 19:41   #83
andys
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
https://<a href="https://<div style=...table> </div>
Zitat:
Zitat von Jürgen
Zitat:
Zitat von andys
Belichtung nicht zu minimalen Verschiebungen kommen kann, die natülich minimale Unschärfen erzeugen.
Andys
Damit es nicht zu Unschärfen kommt, gibt es ja den Verschlussmechanismus...
Das Bild wird einmalig belichtet, der Verschluss geschlossen und anschliessend die beiden Halbbilder nacheinander ausgelesen...

Da die A1 die Bilder auf einmal auslesen kann, wird auch kein Verschluss mehr benötigt... Somit ist dann auch die sehr kurze Verschlusszeit zu erklären...

Grüße
Jürgen
zur Klärung. Fast am Ende
http://www.studienseminar-neuss.nrw....t/Technik.html
http://www.asbyon.de/screen/rubriken...m_003.asp#50hz
Andys
andys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2003, 19:43   #84
AndreasK
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 8
Zitat:
Zitat von hami
Ich denke wir User im D7Userforum sollten das so nicht hinnehmen und eine Aktion, wie damals im alten Forum um die Probleme der D5 starten. Meine Unterschrift habt ihr.
Das ist wahrscheinlich der einzige Weg, um überhaupt etwas zu erreichen. (Immer vorausgesetzt, dass der Fehler nicht im grundlegenden Kamera-Design liegt und damit für dieses Modell nicht mehr korrigierbar ist.)

Ich prophezeie mal, dass erst ab dem Moment, wo in c´t oder einer der anderen großen Zeitschriften ein großer Artikel über dieses Thema aufkommt, Minolta in Regung kommt, vorher bin ich da eher skeptisch. Ab dem Zeitpunkt gehts nämlich für Minolte um viel Geld und nicht um eine zwar enthusiastische, aber relativ kleine Anzahl von D7-Userforum-Nutzern.

Ist zwar traurig, dass es so ist, aber so funktionierts nun mal. Ohne Öffentlichkeit herzustellen, wird Minolta das Ding auszusitzen versuchen, weils einfach billiger ist.
AndreasK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2003, 19:55   #85
Jürgen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bonn
Beiträge: 1.078
Das gilt aber nur für Video-Kameras...

Zur Klärung:
Zitat:
Zitat von minolta
Die Arbeitsweise eine Progressiv CCD Typ unterscheidet sich stark von der eines Interlace CCD Typs. Beim Interlace CCD Typ werden zuerst alle ungeraden Zeilen (Zeile 1/3/5 etc.) und dann alle geraden Zeilen (Zeile 2/4/6 etc.) unabhängig voneinander ausgelesen, deshalb muss ein Vollbild in zwei Halbbildern nacheinander ausgelesen werden. Beim Progressiv CCD Typ wird das komplette Bild exakt zur gleichen Zeit ausgelesen (Zeile für Zeile: 1,2,3,etc.). Daher ist beim Interlace CCD Typ ein mechanischer Verschluss unbedingt notwendig, während beim Progressiv CCD Typ ein mechanischer Verschluss nicht mehr notwendig ist.
Grüße
Jürgen
__________________
Meine Homepage
Foto-Galerie
Jürgen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.10.2003, 20:02   #86
andys
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
Zitat:
Zitat von Jürgen
Das gilt aber nur für Video-Kameras... :)

Zur Klärung:
Zitat:
Zitat von minolta
Die Arbeitsweise eine Progressiv CCD Typ unterscheidet sich stark von der eines Interlace CCD Typs. Beim Interlace CCD Typ werden zuerst alle ungeraden Zeilen (Zeile 1/3/5 etc.) und dann alle geraden Zeilen (Zeile 2/4/6 etc.) unabhängig voneinander ausgelesen, deshalb muss ein Vollbild in zwei Halbbildern nacheinander ausgelesen werden. Beim Progressiv CCD Typ wird das komplette Bild exakt zur gleichen Zeit ausgelesen (Zeile für Zeile: 1,2,3,etc.). Daher ist beim Interlace CCD Typ ein mechanischer Verschluss unbedingt notwendig, während beim Progressiv CCD Typ ein mechanischer Verschluss nicht mehr notwendig ist.
Grüße
Jürgen
Die CCD Chips sind Video Chips und kommen fast alle von Sony. Daher ist das das gleiche Prinzip.
Andys
andys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2003, 20:19   #87
Jürgen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bonn
Beiträge: 1.078
Hallo Andys,

die Aussagen der Quellen gleichen sich doch, oder?

Grüße
Jürgen
__________________
Meine Homepage
Foto-Galerie
Jürgen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2003, 20:21   #88
andys
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
Zitat:
Zitat von Jürgen
Hallo Andys,

die Aussagen der Quellen gleichen sich doch, oder?

Grüße
Jürgen
Ja
Andys
andys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2003, 22:52   #89
hami
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37213 Witzenhausen
Beiträge: 1.236
Hallo A1 User,

so wie ich es im Moment einschätze, wird es wohl keine Initiative von unzufriedenen A1-Usern an Minolta geben, die ich als D7ug-User aus Solidarität gerne mitunterstützen würde. Scheinbar sind die Meisten mit Ihrer A1 zufrieden. Ok, das kann ich akzeptieren, denn es ist ja ansonsten auch eine tolle Kamera wenn nicht gerade der Langzeit-Bulbmodus benutzt wird.

Nur, wenn das Statement von Minolta unwiedersprochen bleibt und keiner reklamiert, wird es dabei bleiben.
__________________
Hier ist gut Kirschen essen.
hami ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2003, 00:01   #90
AndreasB
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
äh ..... nur mal so dazwischengefragt, weil offenbar die meisten Schreiber hier Minolta auf einmal so besch..... finden (macht jetzt jedenfalls plötztlich so den Eindruck, wenn man diesen langen Thread liest) ......:
Welche andere, vergleichbare All-In-One Digicam zu diesem Preis hat den keinerlei Probleme mit zunehmendem Bildrauschen bei langen Belichtungszeiten und zusätzlicher Kameraerwärmung ....??
Besteht denn hier die begründete Ansicht, dass das bei vergleichbaren Kameras von Olympus, Nikon, Canon, Fuji, etc nicht vorkommt ....??
Ich denke schon, dass die meisten A1-Besitzer tatsächlich sehr zufrieden mit ihrer Kamera sind, weil sie wohl in 99% aller Aufnahmesituationen sehr gute Bilder liefern kann, die für fast alle Hobbyansprüche völlig ausreichend sind und sie wissen, dass keine Kamera 100% perfekt ist ...........
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer ....
AndreasB ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Statement von Minolta…


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:01 Uhr.