[BeHo]

Zitat von goethe

Von der Kostenkalkulation ergibt sich kein zwingender Grund die Kamera zu überteuern.
Das Gegenteil ist bekanntlich der Fall!
Aber! Die Gelegenheit, verbliebene A-Mount Kunden zur Kasse zu bitten, ist aus Sichtweise der Geschäftsleitung doch verlockend. Oder?
Klaus

Warum? Das haben sie ja schließlich bei der 77II auch nicht getan.

Falls es Sonys Strategie sein sollte, in näherer Zukunft keine reine A-Mount-Kamera mehr anzubieten, wären sie wohl mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn ein überhöhter Preis aufgerufen würde.

Mit einem moderaten Preis könnte man mehr der noch nicht wechselwilligen A-Mount-Altkunden bei der Stange halten, bis auch E-Mount-Kameras kommen, die für diese Zielgruppe passen (Stichworte z.B. AF, Gehäusegröße, Akkugröße).

[goethe]

Zitat von Man

(nutze A99 + A700 mit A-Mountobjektiven und <darf man das heir überhaupt ungestraft sagen?> bin damit ganz zufrieden...



Manfred

Ja selbstverständlich, völlig ungestraft.
Ich selbst benutze neben der A99 noch meine beiden bewährten Boliden A900/A850.
Und die sind nach wie vor spitze!
(In der Miniaturausgabe zusätzlich noch die RX1r)
Klaus

[goethe]

Zitat von BeHo

Warum? Das haben sie ja schließlich bei der 77II auch nicht getan...

.

"BeHo"! Warten wir die weitere Entwicklung doch gelassen ab...

Klaus

[dey]

Vielleicht will Sony ja den treuen Systemkunden abschaffen, weil der ihnen bisher den Spass verdorben hat.
Zuerst ist er nicht von Canikon in Scharen zu slt gewechselt und dann meckert er auch noch ständig gegen (f)e-mount.
Mit der Adaptierbarkeit des Systemkunden haben sie doch das technische Hightechwettrüsten losgetreten.
Sollen die anderen doch die besten alten Objektive haben. Sony
- adaptiert die einfach
- liegt bei aktuellen Objektiven gut im Rennen
- hat die innovativste Technik
- und die besten Sensoren
Wenn Nikon die beste Sensortechnik nur noch 1 Jahr später bekommt ist Sony technisch die #1.
systempflege war dann gestern, es zählt nur noch die aktuell beste Technik zu hohen Preisen. Und da könnte Sony durchaus an sich glauben.
Am Thema System sind sie ja eher gescheitert. Kann man hier zumindest häufiger lesen.

[wus]

Zitat von BeHo

Solange da nichts anderes kommt, kommt mir kein E-Mount ins Haus.

Zitat von goethe

Kann ich gut nachvollziehen!

+ 2!

Zitat von wwjdo?

für flotte Sachen brauch ich einen möglichst leistungsfähigen AF. Ein Rückschritt wäre nahezu inakzeptabel.

Nur nahezu

Zitat von dey

Vielleicht will Sony ja den treuen Systemkunden abschaffen, weil der ihnen bisher den Spass verdorben hat.

Der Eindruck verstärkt sich bei mir auch immer mehr

Zitat von dey

Wenn Nikon die beste Sensortechnik nur noch 1 Jahr später bekommt ist Sony technisch die #1.

Vielleicht hardwaretechnisch, aber wen interessiert dass, wenn Nikon aus den gleichen Sensoren bessere Bildqualität holt?

Zitat von dey

Am Thema System sind sie ja eher gescheitert.

Genau, da fehlt's noch am weitesten, verglichen mit Canikon. Wäre schön wenn Sony da stärker als bisher dran arbeiten würde.

[wiseguy]

Zitat von wus

Genau, da fehlt's noch am weitesten, verglichen mit Canikon. Wäre schön wenn Sony da stärker als bisher dran arbeiten würde.

Im Moment arbeiten sie eher in die entgegengesetzte Richtung.

Ich glaube auch nicht, dass Sony mit dieser Hochpreisnummer ewig weitermachen kann, die aktuell für die grünen Zahlen sorgt. Dazu basiert der gegenwärtige "Erfolg" viel zu wenig auf eigener Stärke, sondern auf der Schwäche der anderen Hersteller.

Hätte Canon nicht so durchwachsene Sensoren in den eigenen Kameras und im kompakten Bereich mehr hervorgebracht als die kümmerliche M-Linie, wären viele doch gar nicht erst auf die Idee gekommen, sich als Zweitsystem eine Sony A7x anzuschaffen. So aber hat man einem Mitbewerber Aufbauhilfe geleistet. Bei Nikon verhält es sich ähnlich.

Wenn man sieht, wie selbst die M-Linie von Canon läuft, lässt das doch erahnen, was Sony für Einbußen hätte, wenn Canon nur etwas spiegelloses mit Kleinbildsensor anbieten würde.

[Giovanni]

Zitat von wiseguy

Hätte Canon nicht so durchwachsene Sensoren in den eigenen Kameras [...], wären viele doch gar nicht erst auf die Idee gekommen, sich als Zweitsystem eine Sony A7x anzuschaffen.

Wie wahr.

Zitat von wiseguy

Bei Nikon verhält es sich ähnlich.

Aber nicht im Hinblick auf die Sensoren. Unter den Nikon-Fotografen dürfte die A7er Reihe weit weniger oft als Zweitsystem kursieren als unter den Canon-Usern, zumal sich die Canon Objektive auch viel besser adaptieren lassen.

Natürlich ist die A7er Reihe auch für bisherige DSLR-Videofilmer interessant.

[mth73]

Mirrorlessons.com hat ein preview zur a6300 veröffentlich. Darin gibt der Autor einige interessante Zahlen wieder, die er auf der Pressekonferenz in Amsterdam gehört hat:

"Along with the new G Master lenses, we got the chance to see the Sony a6300 at the recent European Press Event in Amsterdam... During the press conference, Sony shared some interesting stats concerning the European market. First, Sony’s digital imaging department saw a growth of almost 25% in the last two years.

Sony is number one in the compact/travel camera segment thanks to the RX series with a 33% share. Even more interesting is the full-frame segment where they saw a growth from 13 to 23% in the last year and a half. Furthermore in some countries like Germany and Denmark, they have been number one in sales for the last few months, outperforming Canon and Nikon. It seems that Sony’s aggressive strategy is working."

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wiseguy

Im Moment arbeiten sie eher in die entgegengesetzte Richtung.

Ich glaube auch nicht, dass Sony mit dieser Hochpreisnummer ewig weitermachen kann, die aktuell für die grünen Zahlen sorgt. Dazu basiert der gegenwärtige "Erfolg" viel zu wenig auf eigener Stärke, sondern auf der Schwäche der anderen Hersteller.

E-Mount Vollformat verhilft Sony anscheinend zu schwarzen Zahlen, das ist wohl wahr!
Aber sind die Zahlen A-Mount und E-Mount Aps-C so rot, dass sie die schwarzen Zahlen des E-Mount Vollformats wieder auffressen?
Wenn es so ist,dann sollte man sich fragen warum es so ist.Solange Canon und Nikon nichts Substantielles im System Spiegellos bieten, geht die Rechnung noch auf mit E-Mount Vollformat als Hauptverdiener.Und solange werden A-Mount und E-Mount Aps-C gerade so viel Zuwendung von Sony bekommen, dass sie nicht ganz krepieren.
Wenn Canon und Nikon aber wirklich ernst machen im spiegellosen System, dann ist für Sony das Eis sehr dünn.Der 31.3.2006 war der letzte Tag von Konica-Minolta in der Photobranche.Was hat sich in knapp 10 Jahren getan mit Sony.Ungewissheit mal mehr ,mal weniger.Besonders für nicht betuchte Sony User.
Ernst-Dieter

[zigzag]

Zitat von wiseguy

Ich glaube auch nicht, dass Sony mit dieser Hochpreisnummer ewig weitermachen kann, die aktuell für die grünen Zahlen sorgt. Dazu basiert der gegenwärtige "Erfolg" viel zu wenig auf eigener Stärke, sondern auf der Schwäche der anderen Hersteller.

Der gegenwärtige Erfolg von Sony basiert sehr wohl auf eigenen Stärken. Schon interessant dass, wenn ein Hersteller etwas besonders gut macht, er nicht dafür honoriert wird, sondern alle anderen einfach zu schlecht / schwach sind

Alle stärken die einem einzelnen Kunden wichtig sind wirst du so schnell bei keinem Hersteller finden. Wenn doch würde ich wechseln, denn dann hast du dein System gefunden