[CB450]

Zitat von Anaxaboras

Fragt mal Fotohändler eures Vertrauens: die A77 II verkauft sich schlecht wie Sauerbier.

Zitat von *thomasD*

Der Fotohänder meines Vertrauens meinte etwa im März, die A77II würde sich recht gutverkaufen

Ich liebe Foren.

[hpike]

Zitat von *thomasD*

Der Fotohänder meines Vertrauens meinte etwa im März, die A77II würde sich recht gutverkaufen

Das sagt mein Händler ebenfalls. E-Mount dagegen fast gar nicht. A58 läuft gut bis sehr gut und A77II für das Preisniveau nicht schlecht. So seine Aussage erst letzte Woche. Im Frühjahr hat er ähnliches schon mal gesagt.

[mk53]

Zitat von Gruphy

Was sagt ihr zum neuen Tamron APS-C für A-Mount?
http://www.tamron.eu/en/magazine/blog/detail/590/
Ein gutes Zeichen oder nur ein letztes Aufbeben?

Brauch ich nicht. Hab das SAL18135 und das reicht mir für APS-C.
Hab die 18-200/250/270/300 Linsen alle hinter mir (Sony, Tamron, Sigma).

Ich möchte 28/24-150/200. Diese >10fach Teile haben mich alle nicht überzeugt.

Ich halte das nicht für ein letztes Aufbeben, sondern um den Mitnahme-Effekt. Denen geht es um die Canonikon Kunden. Sony a-mount nimmt man halt mit, weil man keine Zusatzaufwände für den a-mount hat. m.E. ziemlich bedeutungslos und als Indikator für irgendwas ziemlich ungeeignet.

[Gruphy]

Ich habe auch kein Interesse an dem Objektiv. Aber gerade bezüglich Mitnahmeeffekt, warum A-Mount und nicht E-Mount oder beides? Das fand ich schon überraschend.

[Orbiter1]

Das neue Tamron Suppenzoom passt doch gut zur A58-Kundschaft. Leider haben sie mal wieder einen Extra-Aufwand getrieben und für das A-Mount die optische Bildstabilisierung entfallen lassen. Musste das sein?

[usch]

Zitat von Gruphy

warum A-Mount und nicht E-Mount oder beides?

Wozu? Für E-Mount haben sie fast dasselbe Objektiv doch schon seit vier Jahren.

http://www.tamron.eu/de/objektive/18...-63-di-iii-vc/

[Gruphy]

Ah ok das könnte es erklären. Nagut es gab auch schon ein A-Mount 18-200, aber um einiges älter als das für E schätz ich.

[usch]

Das alte 18-200 ist ohne Stabilisator. (Das neue für Sony natürlich auch, wie üblich. Also eigentlich für A-Mount eher uninteressant.)

[fbe]

Zitat von Gruphy

Was sagt ihr zum neuen Tamron APS-C für A-Mount?
http://www.tamron.eu/en/magazine/blog/detail/590/

Es ist nicht für A-Mount sondern für DSLR von Canon und Nikon. A-Mount fällt dabei auch mit ab und kommt später. Ich werte das aber als Zeichen, dass Tamron von Sony noch keine Aufforderung bekommen hat, keine neuen Lagerbestände mehr mit A-Mount Objektiven aufzubauen.

Ich frag mich, ob es optisch besser oder einfach nur günstiger werden soll, als das 16-300, was man jetzt bereits hat.

[mk53]

Zitat von Gruphy

Ich habe auch kein Interesse an dem Objektiv. Aber gerade bezüglich Mitnahmeeffekt, warum A-Mount und nicht E-Mount oder beides? Das fand ich schon überraschend.

Mitnahmeeffekt. Die haben doch schon ein 18200 für Minolta AF. Und für APS-C ist der Unterschied im Auflagenmaß Minolta/Canon/Nikon liegt bei ein paar mm.

Für E-Mount sind das aber mehr als 2cm. Vom komplexeren Protokoll (Kamera <->Objektiv) mal ganz abgesehen.