[Gruphy]

Was sagt ihr zum neuen Tamron APS-C für A-Mount?
http://www.tamron.eu/en/magazine/blog/detail/590/
Ein gutes Zeichen oder nur ein letztes Aufbeben?

[dey]

Zitat von Gruphy

Ein gutes Zeichen oder nur ein letztes Aufbeben?

Ein gutes Zeichen, ein günstiges Objektiv für eine günstige Kamerasparte zu zeigen.
Zumindest, wenn man, wie ich, günstige APS-C weiterhin als Einstiegsdroge sieht.

[CB450]

Zitat von Anaxaboras

Fragt mal Fotohändler eures Vertrauens: die A77 II verkauft sich schlecht wie Sauerbier.

Zitat von *thomasD*

Der Fotohänder meines Vertrauens meinte etwa im März, die A77II würde sich recht gutverkaufen

Ich liebe Foren.

[mk53]

Zitat von Gruphy

Was sagt ihr zum neuen Tamron APS-C für A-Mount?
http://www.tamron.eu/en/magazine/blog/detail/590/
Ein gutes Zeichen oder nur ein letztes Aufbeben?

Brauch ich nicht. Hab das SAL18135 und das reicht mir für APS-C.
Hab die 18-200/250/270/300 Linsen alle hinter mir (Sony, Tamron, Sigma).

Ich möchte 28/24-150/200. Diese >10fach Teile haben mich alle nicht überzeugt.

Ich halte das nicht für ein letztes Aufbeben, sondern um den Mitnahme-Effekt. Denen geht es um die Canonikon Kunden. Sony a-mount nimmt man halt mit, weil man keine Zusatzaufwände für den a-mount hat. m.E. ziemlich bedeutungslos und als Indikator für irgendwas ziemlich ungeeignet.

[Gruphy]

Ich habe auch kein Interesse an dem Objektiv. Aber gerade bezüglich Mitnahmeeffekt, warum A-Mount und nicht E-Mount oder beides? Das fand ich schon überraschend.

[Orbiter1]

Das neue Tamron Suppenzoom passt doch gut zur A58-Kundschaft. Leider haben sie mal wieder einen Extra-Aufwand getrieben und für das A-Mount die optische Bildstabilisierung entfallen lassen. Musste das sein?

[usch]

Zitat von Gruphy

warum A-Mount und nicht E-Mount oder beides?

Wozu? Für E-Mount haben sie fast dasselbe Objektiv doch schon seit vier Jahren.

http://www.tamron.eu/de/objektive/18...-63-di-iii-vc/

[Gruphy]

Ah ok das könnte es erklären. Nagut es gab auch schon ein A-Mount 18-200, aber um einiges älter als das für E schätz ich.

[usch]

Das alte 18-200 ist ohne Stabilisator. (Das neue für Sony natürlich auch, wie üblich. Also eigentlich für A-Mount eher uninteressant.)

[mk53]

Zitat von Gruphy

Ich habe auch kein Interesse an dem Objektiv. Aber gerade bezüglich Mitnahmeeffekt, warum A-Mount und nicht E-Mount oder beides? Das fand ich schon überraschend.

Mitnahmeeffekt. Die haben doch schon ein 18200 für Minolta AF. Und für APS-C ist der Unterschied im Auflagenmaß Minolta/Canon/Nikon liegt bei ein paar mm.

Für E-Mount sind das aber mehr als 2cm. Vom komplexeren Protokoll (Kamera <->Objektiv) mal ganz abgesehen.