[ericflash]

Wie gesagt hätte die A7II genau das geboten wäre ich auch schon halber E-Mountler

[dinadan]

Zitat von NetrunnerAT

Sei mir nicht böse, kaufe ich mir eine 1500eu Kamera und dann ein 20eu China Böller Karte, selbst schuld! Ich habe noch nie gehört, dass eine SanDisk oder Lexan Pro Karte verreckt ist.

Ich bin dir nicht böse, aber ich habe spaßeshalber in die Bewertungen einer der gängigsten Sandisk-Karten geschaut (>700 Bewertungen) und bei den 1-Stern Bewertungen sind selbstverständlich diverse defekte Karten, die sich nicht mehr auslesen lassen. Ein professioneller Hochzeitsfotograf kann sich so etwas nicht leisten, auch wenn es unwahrscheinlich ist.

[Windbreaker]

Zitat von NetrunnerAT

Sei mir nicht böse, kaufe ich mir eine 1500eu Kamera und dann ein 20eu China Böller Karte, selbst schuld! Ich habe noch nie gehört, dass eine SanDisk oder Lexan Pro Karte verreckt ist.

Einer meiner kaputten Karten war eine Scandisk und eines war ne teure Transulent, beide mit Garantie. Ich habe also beide Karten wieder ersetzt bekommen.
Eine Eyefi ist mir auch schon auseinander gefallen, die habe ich auch ersetzt bekommen.

[Windbreaker]

Zitat von Ellersiek

Das verteilen auf mehrere Karten ist ja nicht das Problem. Das Problem ist, wenn Du mit dem Fotografieren von nicht wiederholbaren Ereignissen dein Geld verdienst (z.B.: Sport- oder Eventfotografie), dann willst Du maximal mögliche Sicherheit. Für mich wäre dann eine solche Funktion (simultanes Schreiben auf zwei Karten) Pflicht.

Ich meinte, dass man genau zu solchen Ereignissen eben die Karten wechselt um nicht einen Totalverlust zu erleiden. Dan fehlt im Ernstfall nur ein Teil der Bilder.

[dinadan]

Zitat von Windbreaker

Dan fehlt im Ernstfall nur ein Teil der Bilder.

Der Tausch der Ringe ist unwiederbringlich verloren, aber der Hochzeitstanz ist noch da. Auch nicht so cool.

[Tokina]

Naja die E-mount sind ja jetzt so super kompakt, da schafft man die Redundanz nicht durch ein 2 SD-fach, sondern durch eine 2..bzw. Drittkamera

[ericflash]

Bei den Preisen ein ziemlich teurer zweiter Slot

[Ellersiek]

Zitat von Windbreaker

Ich meinte, dass man genau zu solchen Ereignissen eben die Karten wechselt um nicht einen Totalverlust zu erleiden. Dan fehlt im Ernstfall nur ein Teil der Bilder.

Und beim simultanen Schreiben fehlt im

"einfachen" Ernstfall das Foto beim Ringetauschen nur auf einer Karte und erst beim
"doppelten" Ernstfall das Foto beim Ringetauschen auf beiden Karten.

Der erste Fall ist schon selten, kommt aber nun mal vor. Wenn der zweite Fall eintritt, dann hat man wohl wirklich Pech gehabt und dann sollte es wohl nicht sein.

Und natürlich arbeitet man bei der Eventfotografie mit mehreren Kartensätze und hat einen großen Vorrat an Kartensätze. Ein Kartensatz wird erst wieder benutzt, wenn die Bilder beim Kunden abgeliefert wurden.

So wäre zu mindestens mein Vorgehen.

Gruß
Ralf

[NetrunnerAT]

Ich muss zugeben ich habe nach SD Adapter für zwei MicroSDs gesucht XD. Ob es eine RAID Version gibt?

Jedenfalls nix gefunden. Gg wäre zu lustig falls doch.

[Widdewiddewitt]

Zitat von swivel

Warum ist den das kürzere Auflagenmaß besser? War nicht die Rede davon das das gerade problematisch für die Konstruktion hochwertiger Linsen ist?

Adapter sind möglich ja.

Habe ich nie was von gehoert, dass ein anderer mount, oder ein anderes auflagemass problematisch sein sollte. Nagut, grenzenlos kann man das sicher nicht verkuerzen, aber sony hat sich da schon was bei gedacht. Die langen masse sind ja nicht aus optischen gruenden so lang, sondern nur weil der spiegel (rein mechanisch) passen sollte. Sorum wird ein schuh draus.

w